https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75886.html Вышел (http://groups.google.com/group/clementine-player/msg/938ddc6e1a205a3c) релиз музыкального плеера Clementine 0.7 (http://www.clementine-player.org/), продолжившего развитие музыкального проигрывателя Amarok 1.4 с целью его перевода на использование библиотеки Qt 4.<br><br><br><br>Из улучшений (http://code.google.com/p/clementine-player/source/browse/trunk/Changelog) можно отметить:<br><br><br><br>- Поддержка формата CUE. CUE-файлы в медиа коллекции сканируются автоматически и отображаются в интерфейсе в виде отдельных треков;<br>- Новый диалог для редактирования информации о треке с поддержкой редактирования дополнительных полей, возможностью одновременного редактирования параметров для нескольких композиций, просмотром статистики, поддержкой изменения обложки альбома и автодополнением тегов;<br>- Поддержка загрузки тегов из сервиса MusicBrainz и их автоматической привязки к песням;<br>- Два новых режима просмотра содержимого медиаколлекции: "только дубликаты" и "только песни без тегов";<br>- Поддер...<br><br>URL: http://www.cle https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75886.html#14 Mon, 04 Apr 2011 10:04:56 GMT Поставил позавчера отцу на ноуте (до этого он 5 лет пользовался старым компом с kde3 и amarok 1.x)<br>Amarok 2 ну совершенно не прокатил, а этот плеер более менее<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75886.html#13 Tue, 29 Mar 2011 13:29:30 GMT &gt; Мне и Amarok 2.4 нравится - в чем проблема?<br><br>Лично для меня с амароком проблем хватило:<br>1) Совершенно невменяемое время старта (20-30 секунд) на весьма мощной машине с кучей оперативы и быстрыми дисками при всего 4000 треков в списке. И это при том что десктопная среда - КДЕ, т.е. еще и читерство в том что либы уже в памяти все. Ппцъ.<br>2) Плейлист - совершенно вымораживает. Сортировать его или добавлять в него новые параметры(теги) - мучительные и нетривиальные операции. Добавление новых тегов в отображение в плейлисте я вообще смог найти только после того как кто-то сказал что оно все-таки там есть - настолько "очевидный" интерфейс. Зато по умолчанию то что называется плейлистом - зверски перегружено какими-то свистелкоперделками. Я конечно понимаю что скачка обложек с вики это круто. Только я не обладаю привычкой пялиться в плеер, а заталкиваю его в трей и вижу его сильно иногда и на несколько секунд. Поэтому мне как-то похрену на обложки. Ну кроме разве что случая когда оно по жпрс по хренадцать рублей https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75886.html#12 Tue, 29 Mar 2011 07:04:14 GMT не знаю, вроде пока не жаловались и не банили за это.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75886.html#10 Tue, 29 Mar 2011 00:07:28 GMT Спасибо за совет, я так и делаю. :p<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75886.html#9 Mon, 28 Mar 2011 20:51:47 GMT &gt;Пока одного не хватает - сроблинг на ласт.фм с радиостанций soma.fm.<br><br>А вроде в ластфм запрещают такое. Не?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75886.html#8 Mon, 28 Mar 2011 19:49:10 GMT Да никаких проблем! Что нравится - то и юзай.<br><br>З.Ы. Клементина "легче"<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75886.html#7 Mon, 28 Mar 2011 19:27:17 GMT Мне и Amarok 2.4 нравится - в чем проблема?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75886.html#6 Mon, 28 Mar 2011 19:17:02 GMT самый приятный и продуманный интерфейс.<br>Пока одного не хватает - сроблинг на ласт.фм с радиостанций soma.fm.<br>Из всех проигрывателей это умеет пока лишь Амарок и фубар.<br>А так - deadbeef - наше все.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75886.html#5 Mon, 28 Mar 2011 18:21:11 GMT еще бы к нему сделали поддержку сторонних плагинов для расширяемости было бы вообще супер<br>