https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77135.html В тексте анонса (http://blog.documentfoundation.org/2011/05/13/announcing-a-new-beta-release/) пятой бета-версии LibreOffice 3.4 представлен новый подход к маркировке версий офисного пакета. Первый выпуск в новой ветке (например, 3.4.0) будет носить статус финального релиза, который еще нельзя считать полностью стабильным, но уже не стоит рассматривать как тестовую версию для разработчиков. Финальный релиз будет рассчитан на использование продвинутыми пользователями, которые не боятся ошибок и готовы испытать новую версию на реальных задачах. <br><br><br>Через некоторое время после финальной версии будут доступны корректирующие релизы (3.4.1, 3.4.2 и т.п.), во время одного из таких выпусков (например, 3.4.2), на основании оценки качества, будет объявлено о готовности LibreOffice к промышленной эксплуатации, что подразумевает возможность широкомасштабного внедрения среди всех пользователей офисного пакета. Все новые выпуски будут выходить через фиксированные промежутки времени. Что касается к...<br><br>URL: http://blog.do https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77135.html#49 Fri, 03 Jun 2011 16:13:49 GMT Стандартная BSD схема разработки. И чего шум поднимать? Версии с нулём в конце номера это по BSD терминологии RELEASE, беты - CURRENT, а те, в качестве которых разработчики полностью уверены - STABLE. Я считаю такую схему разработки оптимальной, и не вижу причины для бури в стакане вод. Но, это мой личное мнение, и я его никому навязывать не хочу и не собираюсь. По моему, то, что сколько людей столько и мнений это нормально, а вот "Партия сказала "надо" и косомол ответил "Есть!"" - нет.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77135.html#48 Tue, 24 May 2011 06:42:45 GMT Скорее всего бета будет с критическими багами, а нулевой релиз с мелкими, которые будут исправляться "по ходу дела"<br><br>Иными словами 0-ой - готовый, но например 2-ой - отполлированный<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77135.html#46 Tue, 17 May 2011 16:52:28 GMT Причина изменения нумерации в том, что исправить все самые явные баги в этом месяце мы не успеваем. А тянуть дальше с релизом нельзя: скоро конец месяца. Поэтому приходится выпускать релиз сейчас, а баги исправлять через месяц.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77135.html#45 Tue, 17 May 2011 08:27:42 GMT Странно, от переименования ведь баги не убегут.<br>"Своя" же велосипедная нумерация породит только новые недопонимания и проблеммы.<br><br>А "бета" (являясь стандартным понятием) позволяет ясно и правдиво определить момент готовности офиса для не "продвинутых пользователей".<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77135.html#43 Mon, 16 May 2011 18:33:51 GMT На картинке в новости есть и бетта и rc, ставить Beta testers. Если они не будут делать список known issues при выпуске релиза и исправят все известные проблемы, то почему бы и не признать, что в нем еще не все ошибки найдены.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77135.html#42 Mon, 16 May 2011 18:14:08 GMT интересно, OpenOffice кто-нибудь пилит из сообщества? Или оракл в одно лицо?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77135.html#41 Mon, 16 May 2011 17:42:41 GMT &gt; Чем же это он хуже? Ниразу не упал со времен беты, работает <br>&gt; быстро, выглядит приятно.<br><br>Всё познаётся в сравнении. Да, ЛО быстр, но ООо пока всё же быстрее. А ещё глюки в ЛО, когда неправильно определяется и настырно подсовывается какой-то экзотический язык документа вместо русского. Не молчать же о проблемах.<br><br><br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77135.html#40 Mon, 16 May 2011 17:40:26 GMT &gt;&gt;&gt;такие титаны как Каноникал <br>&gt; чуть не расплакался в этом месте :) <br><br>Зачем плакать-то? Пускай плачут хомячки, кушающие этот самый популярный, самый раскрученный и модный кактус, с самыми модными тормозами и глюками :)<br><br><br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77135.html#39 Mon, 16 May 2011 17:35:58 GMT &gt; Допилят то допилят, но зоопарк то зачем устраивать ?<br><br>Ну так говорю же: чтобы не зависеть от ООо. Мало ли что может произойти, какой-нибудь новый скандал с Ораклом. Альтернатива не помешает. <br><br>Может, даже что-нибудь вроде здоровой конкуренции между офисными пакетами со временем появится. Выбор - это не так уж плохо. На то она и свобода.<br><br><br>