https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77525.html Представлен (http://sourceware.org/ml/libc-alpha/2011-05/msg00103.html) релиз системной библиотеки GNU C Library (glibc) 2.14 (http://ftp.gnu.org/gnu/glibc/), в подготовке которого использованы патчи от 28 разработчиков. Glibc является основой большинства Linux-дистрибутивов, за исключением OpenWrt, Debian и Ubuntu, которые перешли на использование системной библиотеки Eglibc (http://www.eglibc.org/). Библиотека Eglibc полностью совместима с Glibc и отличается (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21615) более низкими системными требованиями, возможностью гибкой настройки компонентов, улучшенной поддержкой кросс-компиляции и кросс-тестирования.<br><br><br>Из добавленных в Glibc 2.14 улучшений (http://sourceware.org/git/?p=glibc.git;a=blob_plain;f=NEWS;hb=HEAD) можно отметить:<br><br><br><br><br>- Объявлена устаревшей классическая реализация RPC. Разработчикам рекомендуется портировать свои приложения на использование новой реализации TI-RPC, в которой добавлена поддержка IPv6 и реализованы друг...<br><br>URL: http://sourcew https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77525.html#49 Sun, 05 Jun 2011 15:27:39 GMT &gt; Например, http://lwn.net/Articles/430601/rss , угадайте, в каком дистрибутивет г-н Attems <br>&gt; ментейнит ядро?...<br><br>A KH тогда ядро в генте пилит, и что ? это не меняет факта работы на фулл тайм на сусик :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77525.html#48 Fri, 03 Jun 2011 13:36:14 GMT &gt; А линукс как кровно заинтересованый что бы у RH было больше бабла - выбрал сторону денег, а не Колинса.<br><br>Каких денег? Выбрали наиболее гибкий и эффективный шедулер. И впоследствии этот выбор себя полностью оправдал - автогруппировка в cfs дает куда большую отзывчивость, чем bfs. А Коливас обкакался, простите за выражение.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77525.html#47 Fri, 03 Jun 2011 13:32:41 GMT Нет, 0.0001% вклад дебиана я не отрицаю :-)<br>Но _практически_ этот вклад неощутим.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77525.html#46 Fri, 03 Jun 2011 09:57:44 GMT &gt;&gt; Дебиан не разрабатывает практически ничего.<br>&gt; ага, а apt с dpkg не существует ;) <br><br>Да чё там, Debian не существует же :/ , "Аноним 02-Июн-11, 16:02" сказал.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77525.html#45 Fri, 03 Jun 2011 09:53:07 GMT &gt; RH разрабатывает ядро<br>&gt; Дебиан не разрабатывает практически ничего.<br><br>Снимите пиар-лапшу с ушей (да, _её_ Debian не "разрабатывает", кста. увы и ах.) и перстаньте нести её "свет" дальше.<br><br>Например, http://lwn.net/Articles/430601/rss , угадайте, в каком дистрибутивет г-н Attems ментейнит ядро?...<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77525.html#44 Fri, 03 Jun 2011 09:20:23 GMT &gt;&gt; Стоит прямо сказать RH нужны только то с чего он зарабатывает <br>&gt;&gt; деньги. а дебиану нужно все.<br>&gt; RH разрабатывает ядро, glibc, гном и другие базовые компоненты линукса.<br>&gt; Дебиан не разрабатывает практически ничего.<br><br>ага, а apt с dpkg не существует ;)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77525.html#43 Thu, 02 Jun 2011 22:37:35 GMT &gt; Ошибаетесь. GLIBC в данном случае не виноват, виноваты быдлокодеры.<br><br>Эээ... А что если программу с "неправильно" использованной memcpy компилируют с -Wall -g -O0? В таком случае должно быть выдано предупреждение. Или самое позжее при выполнении того куска. Если такого не происходит, то виноваты кодеры библиотеки ну или компилятора.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77525.html#42 Thu, 02 Jun 2011 16:32:15 GMT RH - разрабатывает _нужные_ им части ядра, на остальное ложит болт. <br>Вспоминаем конфликт вокруг разных шедулеров - А линукс как кровно заинтересованый что бы у RH было больше бабла - выбрал сторону денег, а не Колинса.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77525.html#37 Thu, 02 Jun 2011 12:04:10 GMT &gt; Что значит не настолько? Заревертить идиотский коммит, ломающий все к черту не <br>&gt; привнося ничего полезного - как два пальца об асфальт.<br><br>Неужели вы думаете, что разработчики eglibc могут усомниться в правоте Ульриха?<br>