<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Проект Ubuntu перешел к формированию гибридных CD/USB-образов</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77933.html</link>
    <description>Начиная с сегодняшнего дня ежедневные тестовые сборки (http://cdimage.ubuntu.com) Ubuntu 11.10 для платформ  amd64 и i386 будут оформляться (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2011-June/033495.html) в виде гибридного iso-образа, поддерживающего установку как на CD, так и на USB Flash. Так как iso-образ отныне включает в себя таблицу разделов, вместо использования специальной утилиты usb-creator теперь достаточно один в один скопировать содержимое iso-образа на USB Flash (например, &quot;dd if=cd.iso of=/dev/sdX&quot;). Тем не менее, желающим установить Ubuntu на Flash с возможностью сохранения данных между сессиями, вместо простой загрузки в доступном только на чтение Live-режиме, по прежнему стоит использовать утилиту usb-creator.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Задержка с реализацией такой, казалось бы очевидной и простой по реализации, возможности, уже давно используемой в таких дистрибутивах как Fedora и openSUSE, связана с тем, что как и в случае с проектом Debian переходу на гибридные iso мешала проблем...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: https://lists.</description>

<item>
    <title>Проект Ubuntu перешел к формированию гибридных CD/USB-образо... (Пр0х0жий)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77933.html#49</link>
    <pubDate>Sun, 19 Jun 2011 21:11:15 GMT</pubDate>
    <description>И посыпется вагон просьб распишите по шагам.&lt;br&gt;Причем то же самое на всех Линукс-ресурсах...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект Ubuntu перешел к формированию гибридных CD/USB-образо... (sashkan)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77933.html#48</link>
    <pubDate>Fri, 17 Jun 2011 22:51:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ядро же буферизирует!&lt;br&gt;&lt;br&gt;на вызовы sync вы не обратили внимания?&lt;br&gt;или, может быть, я не правильно понимаю фразу из man sync?&lt;br&gt;&amp;gt; sync - flush file system buffers</description>
</item>

<item>
    <title>Проект Ubuntu перешел к формированию гибридных CD/USB-образо... (Анон)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77933.html#47</link>
    <pubDate>Fri, 17 Jun 2011 16:35:46 GMT</pubDate>
    <description>Когда отсутствует cdrom как таковой в принципе, а сетевая карта не умеет грузить образ из сети иначе в принципе было не поставить при наличии лишь стандартного multiarch образа для dvd.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект Ubuntu перешел к формированию гибридных CD/USB-образо... (Stax)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77933.html#46</link>
    <pubDate>Fri, 17 Jun 2011 15:49:58 GMT</pubDate>
    <description>Ну конечно нет, блин. Ядро же буферизирует!&lt;br&gt;И без разницы, как писать.&lt;br&gt;Вот если бы вы гоняли dd с разными bs= и опцией oflag=dsync, разница была бы..&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект Ubuntu перешел к формированию гибридных CD/USB-образов (sashkan)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77933.html#45</link>
    <pubDate>Thu, 16 Jun 2011 19:42:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; с dd менее криво для блочных девайсов, он умнее и современные версии &lt;br&gt;&amp;gt; например допирают использовать для таких случаев небуферизованную запись, так что если &lt;br&gt;&amp;gt; записалось, то уж записалось - можно флеху выдергивать без риска.&lt;br&gt;&lt;br&gt;btw, тест копирования командами dd и cp приведён выше: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77933.html#44&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект Ubuntu перешел к формированию гибридных CD/USB-образо... (sashkan)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77933.html#44</link>
    <pubDate>Thu, 16 Jun 2011 19:40:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; мои субъективные тесты показали наиболее быструю запись при bs=4M &lt;br&gt;&lt;br&gt;я просто оставлю это здесь·&lt;br&gt;cp&lt;br&gt;real1m29.333s&lt;br&gt;user0m0.016s&lt;br&gt;sys0m1.848s&lt;br&gt;dd&lt;br&gt;real1m27.092s&lt;br&gt;user0m0.004s&lt;br&gt;sys0m2.164s&lt;br&gt;cp&lt;br&gt;real1m30.940s&lt;br&gt;user0m0.020s&lt;br&gt;sys0m1.628s&lt;br&gt;dd&lt;br&gt;real1m29.703s&lt;br&gt;user0m0.008s&lt;br&gt;sys0m2.160s&lt;br&gt;cp&lt;br&gt;real1m27.421s&lt;br&gt;user0m0.012s&lt;br&gt;sys0m1.676s&lt;br&gt;dd&lt;br&gt;real1m31.624s&lt;br&gt;user0m0.008s&lt;br&gt;sys0m2.168s&lt;br&gt;cp&lt;br&gt;real1m28.552s&lt;br&gt;user0m0.016s&lt;br&gt;sys0m1.668s&lt;br&gt;dd&lt;br&gt;real1m27.312s&lt;br&gt;user0m0.008s&lt;br&gt;sys0m2.168s&lt;br&gt;cp&lt;br&gt;real1m27.208s&lt;br&gt;user0m0.020s&lt;br&gt;sys0m1.648s&lt;br&gt;dd&lt;br&gt;real1m33.152s&lt;br&gt;user0m0.004s&lt;br&gt;sys0m2.084s&lt;br&gt;&lt;br&gt;объяснение: это результаты копирования программами cp и dd (попеременно) файла размером 1 гигабайт на флэшку·&lt;br&gt;как видно, нет никаких существенных отличий между результатами·&lt;br&gt;выполнялся тест таким скриптом:&lt;br&gt;$ cat test&lt;br&gt;#!/bin/bash&lt;br&gt;for i in &#123;1..5&#125;&lt;br&gt;do&lt;br&gt;        echo -n cp&lt;br&gt;        time sh -c &apos;cp file /dev/sdd; sync&apos;&lt;br&gt;        echo -n dd&lt;br&gt;        time sh -c &apos;dd if=file of=/dev/sdd bs=4M; sync&apos; &amp;&amp;gt;/dev/null&lt;br&gt;done&lt;br&gt;размер копируемог</description>
</item>

<item>
    <title>Проект Ubuntu перешел к формированию гибридных CD/USB-образов (sashkan)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77933.html#43</link>
    <pubDate>Thu, 16 Jun 2011 18:21:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; с dd менее криво для блочных девайсов, он умнее и современные версии &lt;br&gt;&amp;gt; например допирают использовать для таких случаев небуферизованную запись,&lt;br&gt;&lt;br&gt;подразумевается этот коммит?:&lt;br&gt;&lt;br&gt;commit 5f3115535b32a9c0cc5aee5cf5b4001f684ad56e&lt;br&gt;Author: P&amp;#225;draig Brady &amp;lt;P&#064;draigBrady.com&amp;gt;&lt;br&gt;Date:   Tue Feb 22 21:14:00 2011 +0000&lt;br&gt;&lt;br&gt;    dd: add a flag to discard cached data&lt;br&gt;    &lt;br&gt;так у меня в обозримых окрестностях сборка гораздо старше· так что, даже если там и применён какой-то сверхмощный искусственный интеллект, то увы&amp;#8230;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; так что если записалось, то уж записалось - можно флеху выдергивать без риска.&lt;br&gt;&lt;br&gt;попробуйте открыть для себя программу sync·&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект Ubuntu перешел к формированию гибридных CD/USB-образов (sashkan)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77933.html#42</link>
    <pubDate>Thu, 16 Jun 2011 18:14:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Почитай man cp, прежде чем коментировать команды.&lt;br&gt;&amp;gt; То что ты написал, делает совершенно не то, что команда dd.&lt;br&gt;&lt;br&gt;процитировать соответствующую строчку из man cp вас не затруднит?&lt;br&gt;потому что для меня cp делает ровно то, что я и подразумеваю: записывает содержимое указанного файла в указанное устройство·&lt;br&gt;может быть, я как-то чудесно на эту программу воздействую?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проект Ubuntu перешел к формированию гибридных CD/USB-образо... (Genry)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77933.html#39</link>
    <pubDate>Thu, 16 Jun 2011 17:12:06 GMT</pubDate>
    <description>Не понимаю ажиотажа!! Хочешь использовать ISO для загрузки установщика Linux c USB замени ISOlinux на SYSlinux: 1-запиши все cодержимое ISO на USB-раздел (только FAT-подобный); 2-переименуй каталог ISOlinux и файл ISOlinux.cfg в нем  на SYSlinux; 3-перепиши BOOT-sector (только не MBR(мастер бут)) утилитой установки SYSlinux на нужный раздел диска, куда и записывался ISO (обычно-первый, активный) и ВСЕ!!! Информация на USB, при этом не портиться, другие разделы не разрушаються.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
