https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79432.html Представлен (http://permalink.gmane.org/gmane.comp.db.postgresql.announce/1849) первый стабильный релиз проекта PgFincore 1.0 (http://villemain.org/projects/pgfincore), в рамках которого подготовлен набор инструментов (https://github.com/klando/pgfincore#readme) для анализа использования и управления дисковыми кэшами в PostgreSQL. <br><br><br>Из полезных функций PgFincore можно отметить возможность сохранения состояния дисковых кэшей с их последующим восстановлением, например, для ускорения "прогрева" сервера после перезагрузки или при поднятии запасного сервера на другой машине. Сохранив прокэшированные в памяти дисковые блоки таблиц и индексов перед перезагрузкой сервера и восстановив их после, можно повысить производительность начального этапа работы СУБД за счет минимизации ввода/вывода при выполнении штатных задач. <br><br><br>URL: http://permalink.gmane.org/gmane.comp.db.postgresql.announce/1849<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31342<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79432.html#11 Sat, 30 Jul 2011 17:15:07 GMT А как раз это пытается сделать 90% недоум^Wадминов и программеров.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79432.html#10 Sat, 30 Jul 2011 15:44:44 GMT а зачем кешировать всю базу, они кешируют рабочий набор, которы<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79432.html#8 Sat, 30 Jul 2011 02:30:56 GMT кэшировать надо не при старте, а во время работы. <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79432.html#7 Fri, 29 Jul 2011 21:09:57 GMT &gt; На серьёзной машине, скажем, с четвертью ТБ памяти, в той самой памяти <br>&gt; может быть немало часто-используемых данных, на выборку которых было потрачено немало <br>&gt; ресурсов. Почему бы их не запомнить, а потом не загрузить во <br>&gt; время поднятия сервера?<br><br>Кстати, в постгресе когда-то появились summaries или materialized views? Давно ли?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79432.html#6 Fri, 29 Jul 2011 21:08:59 GMT Да, давай-ка найдем в кэше часто используемые ad-hoc запросы для DWH серьезной машины. Серьезная машина для чего-то кроме DWH используется? Имея четверть терабайта памяти, как-то глупо туда засунуть OLTPшку на 100 Гб, правда?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79432.html#5 Fri, 29 Jul 2011 20:57:36 GMT На серьёзной машине, скажем, с четвертью ТБ памяти, в той самой памяти может быть немало часто-используемых данных, на выборку которых было потрачено немало ресурсов. Почему бы их не запомнить, а потом не загрузить во время поднятия сервера?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79432.html#4 Fri, 29 Jul 2011 20:54:39 GMT &gt; Мда? А какому недоумку придет в голову рестартовать сервер БД размером 6 <br>&gt; петабайт, к примеру? Просто посмотреть, как быстро он запустится? Как виндузятники <br>&gt; меряются фаллосами, чья винда быстрее стартанет до Ctrl-Alt-Del?<br><br>И, кстати, скажите-ка мне, дураку, как, черт побери, прокешировать базу в 6 петабайт, чтобы по-шустрому ее загрузить в память? Ась? Не слышу!!!<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79432.html#3 Fri, 29 Jul 2011 20:53:43 GMT Мда? А какому недоумку придет в голову рестартовать сервер БД размером 6 петабайт, к примеру? Просто посмотреть, как быстро он запустится? Как виндузятники меряются фаллосами, чья винда быстрее стартанет до Ctrl-Alt-Del?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79432.html#2 Fri, 29 Jul 2011 20:43:25 GMT Вероятно, кто-то нашел зачем.<br>Это как загружаться из хибернейта. Всё сразу же инициализировано и готово обслуживать.<br>