https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79450.html После годового затишья увидел свет (http://gdamore.blogspot.com/2011/07/nexentastor-31-available-now.html) релиз дистрибутива для создания сетевых хранилищ NexentaStor 3.1 (http://www.nexentastor.org/projects/site/wiki/CommunityEdition), сочетающего в себе ядро OpenSolaris и программное окружение Ubuntu 8.04. В качестве файловой системы используется ZFS, для работы пакетами используется пакетный менеджер APT. Управление системой производится через удобный web-интерфейс. Размер установочного iso-образа (ftp://ftp.nexentastor.org/www/releases/NexentaStor-Community-3.1.0.iso.zip) составляет 580 Мб, для использования системы требуется минимум 768 Мб ОЗУ. <br><br><br>Данный выпуск является последним, основанным на ядре OpenSolaris, следующая версия дистрибутива будет основана на ядре, развиваемом в рамках проекта Illumos (http://www.illumos.org/) (развиваемый сообществом (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27515) форк OpenSolaris). Кроме того, через несколько недель планируется выпустит...<br><br>URL: http://gdamore https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79450.html#79 Wed, 03 Aug 2011 06:35:12 GMT &gt;&gt;/dev/afd* <br>&gt;&gt;ATAPI floppy drive device nodes <br>&gt; Охлол. А теперь посмотрите, что такое afd в соляре.<br><br>И? Что есть "стендбай шпинделя в пул вводить"? )<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79450.html#78 Tue, 02 Aug 2011 21:49:43 GMT Это был ответ комментатору Щекн Итрч ниже.<br>А вам (samm) отвечу: тенденция забивать мегажелезом кривые решения есть, но есть и решения, которые требуют мегажелеза не в силу своей кривизны, но в результате общего повышения уровня абстракций (утрированный пример: веб-приложения на ассемблере работали бы быстрее, но лучше от этого бы не было) или специфических требований (утрированный пример: гигабайт информации требует для своего хранения гигабайт места - ничего плохого в этом нет).<br><br>&gt;&gt;Если вы не админили ничего, где такие объемы оправданы - это не значит, что таких задач нет.<br><br>Такие конкретно аппаратные решения не админил, но прекрасно понимаю, что память - ресурс, который нужно использовать когда это оправданно. Перечитайте мой исходный комментарий (осторожно - две строки сарказма).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79450.html#76 Tue, 02 Aug 2011 12:21:55 GMT да уж конечно!<br>куда там бедолагам из рэдхэта, сюзе да и самого оракла с их коммерческими линухами.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79450.html#75 Tue, 02 Aug 2011 10:15:05 GMT &gt;/dev/afd*<br>&gt;ATAPI floppy drive device nodes <br><br>Охлол. А теперь посмотрите, что такое afd в соляре.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79450.html#74 Tue, 02 Aug 2011 04:47:00 GMT &gt;Ты трындишь. Знаешь, поччему? Это экстентная ФС, а они не фрагментируются по умолчанию. <br><br>слышал звон, да не знаешь где он.<br>бтр - вот она экстентная - http://en.wikipedia.org/wiki/Btrfs#Extents<br>со своим extent allocation tree, и (как говорят - пока) красно-чёрными деревьями, которые в ядре линуха широко используются.<br>за что её кстати и критиковали, типа - фиг у вас получится быстро и эффективно.<br>но получилось.<br>а zfs - блочная. с переменным блоком? Да.<br>COW? Да.<br>И вот из-за последнего она как раз и меньше подвержена фрагментации. Как и бтр.<br>И как и бтр склонна к фрагментации в граничных условиях.<br>для чего в бтр и встроили Online defragmentation - http://en.wikipedia.org/wiki/Btrfs#Features<br>зыж<br>с такими познаниями только щёки и надувать. угу.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79450.html#73 Tue, 02 Aug 2011 04:29:40 GMT http://download.oracle.com/docs/cd/E19253-01/820-0836/gitgn/index.html<br>&gt;768 МБ &#8211; минимальный объем памяти, необходимый для установки корневой файловой системы ZFS.<br>&gt;Для оптимизации общей производительности ZFS рекомендуется использовать 1 ГБ памяти.<br>&gt;Рекомендуется использовать по крайней мере 16 ГБ дискового пространства. Пространство используется следующим образом:<br>&gt;....<br><br>повторю - по крайней мере 16 ГБ дискового пространства<br>зыж<br>оракл любезно для лолякольщиков доку даже на русский перевёл.<br>а им всё ни по чём, лишь бы на форуме потрындеть.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79450.html#72 Mon, 01 Aug 2011 20:46:51 GMT &gt;&gt;&gt; Порт ZFS под FreeBSD местами по-прежнему оставляет желать лучшего по части стабильности <br>&gt;&gt;&gt; и быстродействия.<br>&gt;&gt;&gt; Выражаясь простым языком: мотоцикл более быстр и надежен, чем велосипед с прикрученным <br>&gt;&gt;&gt; проволокой бензиновым моторчиком.<br>&gt;&gt; Не троллите.<br>&gt;&gt; Приведите uname -a, список железа, проблемы.<br>&gt; Во Фре нет afd, прежде всего, который может standby шпинделя в пул <br>&gt; вводить.<br><br>Не троллите.<br>[code]<br>/dev/afd*<br> ATAPI floppy drive device nodes <br>[/code]<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79450.html#71 Mon, 01 Aug 2011 19:38:21 GMT &gt; Знаете... Некоторые идиоты ставят на сервера 64+ гигабайта оперативки. Базы данных. ПОЗОР! <br>&gt; Совсем разучились программировать. То ли дело раньше... Возьмёшь, доставишь ещё 32 <br>&gt; мегабайта и всё летает...<br><br>Знаете, у некоторых НАГРУЖЕНЫ сервера :)<br>И "64+ Гб" -- самое то :)<br>Вы про Интернет, ваще, слыхали? Это такое место, где бывают ну оччень посещаемый сайьы :)<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79450.html#70 Mon, 01 Aug 2011 18:43:30 GMT <br>&gt; Говоря простым языком - ZFS точилось под ядро Солярис, под ним же <br>&gt; и разрабатывалось. Надо ли удивляться, что харлей с Кадиллаковским движком не <br>&gt; едет?<br><br>Дада, когда заканчиваются аргументы - начинаются автомобильные "онологии". Код ZFS ни подо что не затачивался, а изначально писался в достаточно портируемом виде. Так же как и код dtrace, например. По вашей логике и код XFS кроме ирикса нигде не должен работать, как и jfs только на аиксах, например. Глупость сказали, вот и все. <br><br>