https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79534.html Организация VisionMobile задалась целью выяснить насколько открытые проекты могут быть открыты не только в плане исходных кодов, но и в возможности принять участие в разработке приложения/платформы, повлиять на ее ход и создавать производные продукты. В результате появился (http://www.visionmobile.com/blog/2011/07/the-open-governance-index-measuring-openness-from-android-to-webkit/) Индекс Открытости Управления (The Open Governance Index), определяющий "подлинную открытость" восьми популярных open source проектов.<br><br><br><br>По словам Лиза Лэффана (Liz Laffan), проводившего исследование, настоящая открытость выходит далеко за рамки лицензий. Важно не только определить то, как можно использовать, копировать и модифицировать исходный код проекта, но и то, как происходит управление проектом. Могут ли третьи лица видеть весь процесс разработки изнутри или каким-либо образом влиять на его ход, определять будущее проекта, участвовать в дискуссиях наравне с его лидерами? Как происходит соблюдение в...<br><br>URL: http://www.vis https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79534.html#32 Sun, 21 Aug 2011 20:23:55 GMT Не важно, что идеал недостижим, как оказалось что симбиан почти в 3 раза более открытый чем андроид? Может я чего-то пропустил, но я не помню, чтобы можно было собрать симбиан и поставить на какой-то массовый смарт, или это не важно если ядро системы открыто на 101%, но при этом запустить кроме как на эмуляторе нельзя?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79534.html#30 Sat, 06 Aug 2011 06:45:52 GMT ну не хочешь - не плати<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79534.html#29 Fri, 05 Aug 2011 20:09:41 GMT <br>&gt; Ведь уже больше сотни миллионов приложений настрочили для этого костыля, <br><br>сотни тысяч пока еще, но дело идет к миллионам... Народ то ему искренне поверил...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79534.html#28 Fri, 05 Aug 2011 20:05:41 GMT "разные бинари собирают неохотно" <br><br>Пфффф: не смешите!!!! Гугл, поверьте, может себе позволить нанять сотку-другую китайцев на рутинную работу. Не слишком ли это дорогая плата за Далвик, а? Ведь уже больше сотни миллионов приложений настрочили для этого костыля, причем даже не на стандартных Java баблиотеках! Это покруче собирания бинарей будет!<br>И теперь для переваривания всего этого барахла, опенсорсу нужен другой костыль - Alien Dalvik, который надо пилить вдогонку за несущимся в неизвестность Андройдом. Может силы и бабло Гуглу лучше вложить в упрощения пересборки бинарей или сопряженные технологии, за что все будут ему благодарны? Аннет, всем на зло корпорация "добра" "купила порося".<br><br>"Какой, нафиг, вейленд? Вы даты вспомните хотя бы"<br><br>Так вот. ИМХО, после всего вышесказанного - может Гуглу параллельно вложиться в разработку под нечто более перспективное и полезное открытому сообществу? Сегодня Вейленд и другие перспективы есть - так почему бы их не попробовать? Вот тут мы и придем к тому что либо https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79534.html#26 Fri, 05 Aug 2011 12:14:42 GMT &gt; Но не сказали самого главного - почему Далвик?<br><br>Очевидно, потому же, почему и Java ME в мобильных телефонах. Независимость от процессора дает или VM или транслятор байт-кода, и второе &#8212; дорого. Разработчики, как мы еще по выньмогиле видели, разные бинари собирают неохотно. Не говоря уже о том, что, вот, нынче приперся на сцену Intel со своими x86 - без VM бы достаточная доля софта на этих устройствах не работала, потому что некоторые бы не пересобрали.<br><br>Собственно, MeeGo ждет еще этот цирк, если выживет. Будут компилять под ARM и под x86. А потом будет, наверное, яблокопуть с их розеттой.<br><br>Нет, VM для такого - вполне понятный и логичный выход. Почему Dalvik - другой вопрос. Взяли бы Parrot, там, или, еще лучше, LLVM. Но, говорят (когда про Оракль рассказывают новости), в оригинале там намечалась сановская жабка, но лицензиями не срослось. Оттуда и Dalvik, исторически вышло, типа &#8212; чтобы не переписывать жабокод.<br><br>&gt; Зачем Java-то на ядро натягивать - от отчаянья Гугл это сделал? Сомневааааю https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79534.html#25 Fri, 05 Aug 2011 07:48:57 GMT &gt;...и показателям успешности<br><br>Как измеряются эти показатели?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79534.html#24 Fri, 05 Aug 2011 06:52:21 GMT &gt; Можно подумать что без этого исследования не видно<br><br>Кто поумнее - тому давно всё видно. Но некоторые ещё умудряются заикаться о какой-то открытости.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79534.html#23 Fri, 05 Aug 2011 05:52:55 GMT &gt;По словам Лизы Лэффан (Liz Laffan), проводившей исследование, настоящая открытость выходит далеко за рамки лицензий. Важно не только определить то, как можно использовать, копировать и модифицировать исходный код проекта, но и то, как происходит управление проектом.<br><br>Как хорошо, что КО из отпуска вышел. Только интересно какой они проект за 100% взяли, что Symbian аж 58% набрал?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79534.html#22 Fri, 05 Aug 2011 05:29:30 GMT Это какой-то проплаченный наезд на андроид, имхо )<br>