<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех...</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79604.html</link>
    <description>Компания Operating Systems Solutions инициировала (http://www.theregister.co.uk/2011/08/08/apple_sued_over_mac_x_fast_boot/) против компании Apple судебное разбирательство, обвинив последнюю в нарушении патента  RE840,092 (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&amp;Sect2=HITOFF&amp;d=PALL&amp;p=1&amp;u=&#037;2Fnetahtml&#037;2FPTO&#037;2Fsrchnum.htm&amp;r=1&amp;f=G&amp;l=50&amp;s1=RE40,092.PN.&amp;OS=PN/RE40,092&amp;RS=PN/RE40,092), описывающего технологии ускорения процесса загрузки, используемые в Mac OS X и некоторых Linux-дистрибутивах. Заявка на получение патента была подана компанией LG в 1999 году, патент был выдан в 2002 году, а в 2004 году перепродан сторонней компании. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Суть описанного в патенте метода сводится к созданию в процессе загрузки специального образа, в котором сохраняются параметры инициализации оборудования и содержимое областей памяти, заполненных после загрузки процессов, фигурирующих в процессе инициализации ОС. При повторной загрузке, в случае неизменности списка оборудования и конфигурации систе...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.the</description>

<item>
    <title>На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех... (ezhik)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79604.html#54</link>
    <pubDate>Wed, 10 Aug 2011 07:09:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; о боже! Кэширование можно запатентовать!!!?&lt;br&gt;&lt;br&gt;А как же!!! Кеширование, хеширование, двойной клик, дизайн мобильника в виде черная коробка со скругленными углами и стеклянным дисплеем - любые изобретения. И очередь из инноваторов в патентное бюро выстроилась на несколько лет вперед. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А если кто-то предъявит вам иск за нарушение такого чудо-патента, то вы, конечно, сможете доказать в суде, что он описывает слишком тривиальные вещи. Наверняка у вас есть и деньги и достаточно времени для этого. (РедХат как-то писали, что вне зависимости от результата суда, каждая сторона потратит в среднем 5Мбаксов на судебные издержки, при этом выигравшая сторона что-то покроет, но адвокатов, например, нужно в любом случае оплачивать из своего кармана).&lt;br&gt;&lt;br&gt;И все это придумано исключительно с целью поощрять инновации и поддерживать изобретателей.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех... (ezhik)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79604.html#53</link>
    <pubDate>Wed, 10 Aug 2011 06:46:22 GMT</pubDate>
    <description>Ага, в особенности потребители, которые в конечном счете и оплачивают эту войнушку. В данном случае маководы.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего... (AlexAT)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79604.html#52</link>
    <pubDate>Wed, 10 Aug 2011 05:45:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Да, правда, перепутал TZX и SNA. Но сути не меняет. Этот подход &lt;br&gt;&amp;gt; использовался ещё на 8-битных машинах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;SNA/Z80 - это полные _нерелоцируемые_ образы памяти (&quot;снимки&quot;), с состоянием CPU, и совсем немного - железа.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В патенте же речь идет о технологии, которая сразу после старта ядра позволяет загрузить userspace heap из снимка (речи о нерелоцируемости не идет, но на архитектурах с MMU при правильной организации (читать - стартах userspace сегментов с 0) релоцируемость относительна, т.е. страницы физической памяти могут быть произвольными, приложение все равно не заметит) и проинициализировать железо/драйверы в исходное стартовое состояние. Это как раз почти таки Cisco warm reload, а не SNA/Z80. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Причем эта технология - далеко не снапшот в любой удобный момент времени (еще одна разница с Z80/SNA). Она требует от всего userspace на момент снапшота готовности к тому, что железо находится в &quot;штатном&quot; послестартовом состоянии.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего... (maxkit)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79604.html#50</link>
    <pubDate>Tue, 09 Aug 2011 18:38:53 GMT</pubDate>
    <description>Да, правда, перепутал TZX и SNA. Но сути не меняет. Этот подход использовался ещё на 8-битных машинах.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего... (Anonymous_Smoke)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79604.html#49</link>
    <pubDate>Tue, 09 Aug 2011 18:20:30 GMT</pubDate>
    <description>Помоему кто то путает *.TZX (так правильно), *.SNA, и *.Z80.&lt;br&gt;Последние два действительно снепшоты, а первый - это формат хранения нестандартных магнитных лент с турбо загрузчиками, либо с защитой от копирования.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79604.html#48</link>
    <pubDate>Tue, 09 Aug 2011 18:16:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; хибернет дается свободно &lt;br&gt;&lt;br&gt;Что?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79604.html#47</link>
    <pubDate>Tue, 09 Aug 2011 18:15:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Господин Войнов, включите комментарии в блоге.&lt;br&gt;&lt;br&gt;К аргументированной дискуссии он не готов (с таким-то знанием матчасти). Поэтому, даже если он включит комментарии, любые более-менее разумные аргументы оппонентов и указания на явные несуразности будут немедленно стираться. &lt;br&gt;Зачем грузить вас и его этой лишней и бессмысленной работой? Пусть все останется так, как есть. Его не переубедить, и доброго волшебника Гудвина, который бы отсыпал ему ума, тоже не найти.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех... (AlexAT)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79604.html#46</link>
    <pubDate>Tue, 09 Aug 2011 17:11:00 GMT</pubDate>
    <description>Ух ты. Интересно, а Cisco платит? Описанный метод точь-в-точь повторяет warm reload...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>На Apple подали в суд за нарушение патента, описывающего тех... (axe)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79604.html#45</link>
    <pubDate>Tue, 09 Aug 2011 16:41:04 GMT</pubDate>
    <description>хибернейт, vmware, vbox, ...&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
