https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79632.html Нэйл Стивенс (Neil Stevens), вице-президент Skype, в интервью (http://www.forbes.com/sites/elizabethwoyke/2011/08/09/skype-details-its-future-with-microsoft-and-facebook/) журналу Forbes рассказал, что новый владелец Skype, корпорация Microsoft, собирается делать с данным программным продуктом:<br><br><br><br>- Skype будет поставляться как часть платформы Windows Phone, а не отдельное мобильное приложение. Microsoft не может сделать это для других платформ, например, на iPhone, потому что iOS и Google Android OS не дают доступ к видеопроцессору устройств, а iOS также запрещает использовать контакты записной книжки;<br>- Skype будет тесно интегрирован в следующие продукты Microsoft: Windows 8, XBox и коммуникационное ПО Lync.<br><br>- В Skype увеличится объём рекламы, в продвижении которой будет использован накопленный опыт Microsoft. Компания будет экспериментировать с различными способами доставки рекламы, такими как реклама с возможностью позвонить по поводу интересующего продукта и различные п...<br><br>URL: http://www.for https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79632.html#171 Mon, 15 Aug 2011 06:31:34 GMT Про их fw piercing я слышал и про самомодифицирующийся код, защиту от отладчиков и "тихушный" бот-нет из осчастливленных пользователей тоже читал. Только Аноним выше называет всё это "нормальной продакшин тихналогией". Убивает же всё Волшебство, низкий ч-к!..<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79632.html#170 Sun, 14 Aug 2011 17:08:26 GMT &gt;&gt; Распиарить бы http://ekiga.org/ норамльно работает <br>&gt; Посмотрим. Если нормально работает и скомпилирована без "закладок", то пару статеек на <br>&gt; популярных сайтах сделаем, попиарим.<br><br>Добавил на soft.oszone и izone и так еще некоторые сайты, хорошо бы http://ekiga.org русифицировать, да и wiki http://wiki.ekiga.org/index.php/Main_Page<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79632.html#169 Sat, 13 Aug 2011 20:12:11 GMT &gt; А волшебство где? "В волшебных пузыльках"?<br><br>В протискивании через довольно злые фаеры, не говоря уж о том что с натами оно разбирается одной левой. На самом деле вся магия известна, но почему-то в остальных протоколах собрать кусочки мозаики воедино всем было лень. Вот и имеем то что имеем :)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79632.html#168 Sat, 13 Aug 2011 20:05:37 GMT &gt; Что значит "застревает на файрволах"?<br><br>А то и значит.<br><br>1) Например тотально невозможно посадить сип на заранее проброшенный на нужный хост порт. Потому что порт заранее никогда неизвестен и повлиять на это решительно невозможно. Не предусмотрено дизайном протокола. Ну а когда вам на вход ната летят удп-датаграммы - отлично, только нат не знает кому же из вон той толпени за ним их надо отдавать. И тихо убивает их. А пробрасывать все порты и сразу на машину с сипом - больно жирно. Это уже DMZ получается и основательно понижает секурность машины. Не говоря что такая машина в общем случае может быть только одна.<br><br>2) Аналогично, невозможно построить правило фаера которое "пропускает только SIP". Остается только разрешать все порты вообще. Что превращает фаер в сито. Поэтому оказывается зарезан SIP<br><br>3) SIP не имеет родных и вменяемых средств дискавери сетевой конфигурации, UDP hole punching и прочая. Как максимум в некоторых клиентах есть поддержка совершенно посторонних протоколов STUN и TURN. Все бы ниче https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79632.html#167 Sat, 13 Aug 2011 18:24:23 GMT "- Есть предложение. Всем лично незаинтересованным немедленно покинуть помещение.<br><br>Все обернулись к нему. <br><br> - Сейчас здесь будет очень грязно, - пояснил он. - До невозможности грязно."<br><br>)))<br><br>Классика!<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79632.html#166 Fri, 12 Aug 2011 19:44:51 GMT &gt; Побыстрее прикроют скайп - побыстрее сообщество разработает свободную альтернативу. Так <br>&gt; что новость +1.<br><br>поддерживаю!<br><br>...только не разработает, а допилить :-).<br><br>Jabber/Jingle уже хорошо работает кое-где (например отменные видео-звонки в Empathy, в том числе по IPv6 и IPv4_Nat_Traversal) .. осталось только допилить Jabber/Jingle на _определённых_ программах<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79632.html#165 Fri, 12 Aug 2011 19:42:17 GMT &gt;&gt; и Jabber (Jingle) -- тоже Peer-to-Peer [ http://xmpp.org/extensions/xep-0166.html ] <br>&gt; Только зависят от сервака, а по XMPP серваку на юзера ставить несколько <br>&gt; нетехнологично. А значит юзеры будут страдать от произвола тех или иных <br>&gt; серверов.<br><br>Skype тоже зависит от Skype-сервера... и чо? [без наличия интернета -- по Skype поговорить не удасться! ЛОЛ?!?!]<br><br>....но почемуто вы не предлагается ставить на каждого абонента по отдельному Skype-серверу :-)<br><br>(ну да -- потомучто это и невозможно :-D :-D)<br><br>а вот для каждого из jabber-абанентов установить по собственному XMPP-серверу -- МОЖНО... но НЕ НЕЖНО (от этого jabber/jingle не перестаёт быть Peer-to-Peer, и трафик сёравно идёт напрямую а не через сервер :))<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79632.html#164 Fri, 12 Aug 2011 19:38:31 GMT &gt; Ни разу не наблюдали что звонок с соседом по локалке рвется не сразу при потере соединения с интернетом?<br><br>а звонок с соседом по локалке -- осуществлённый по SIP протоколу -- вообще никогда не порвётся в случае разрыва интернета, если уже установлен [независимо от того где находится сами SIP-сервера] :-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79632.html#162 Fri, 12 Aug 2011 12:23:20 GMT Что значит "застревает на файрволах"? Сам по себе СИП - обычный UDP протокол. В таком случае, любой UDP трафик застревать должен.<br>