https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80306.html Анонсирован (http://www.scientificlinux.org/news/release-57) релиз дистрибутива Scientific Linux 5.7 (http://www.scientificlinux.org/), построенного на пакетной базе Red Hat Enterprise Linux 5.7 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31264) и дополненного средствами, ориентированными на использование в научных учреждениях. Дистрибутив доступен в DVD и CD сборках для архитектур i386 (http://ftp1.scientificlinux.org/linux/scientific/57/iso/i386/) и x86_64 (http://ftp1.scientificlinux.org/linux/scientific/57/iso/x86_64/). Релиз Scientific Linux 6.1, основанный на RHEL 6.1, был выпущен (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31335) в конце июля. <br><br><br>Из поддерживаемых разработчиками Scientific Linux улучшений (http://www.scientificlinux.org/distributions/5x/rnotes/SL.releasenote.57.i386), относительно пакетной базы RHEL, можно отметить:<br><br><br><br>- В состав дистрибутива включена научная библиотека SciPy (http://www.scipy.org/), которую можно использовать для научных, инженерных и...<br><br>URL: http://www.sci https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80306.html#12 Tue, 20 Sep 2011 14:06:53 GMT &gt; А почему xfs только для X86_64?<br>&gt; Есть какие-то веские причины для этого?<br><br>Возможно, много памяти с прямой адресацией только там и может быть? Ведь xfs крайне любит память, и при 2 GB ее скучновато использовать...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80306.html#11 Fri, 16 Sep 2011 10:55:52 GMT А почему xfs только для X86_64?<br>Есть какие-то веские причины для этого?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80306.html#10 Fri, 16 Sep 2011 10:15:55 GMT &gt; речь идет о версии явы<br><br>Разумеется. Спасибо, что разъяснили до моего ответа! В SL 5.7 Sun Java/JDK 1.6.0p26, а уже доступна Sun Java/JDK 1.6.0p27. Кстати, всегда раздражала нумерация Java: первая единица, похоже, навсегда в ней останется, как и третий ноль...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80306.html#9 Thu, 15 Sep 2011 18:46:20 GMT речь идет о версии явы<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80306.html#8 Thu, 15 Sep 2011 18:10:12 GMT &gt; Речь шла о 27-ом обновлении 6-ой ветки. В SL 5.7 - 26-ое <br>&gt; обновление.<br><br>Что-то я не догоняю.. Сейчас тут пишу с Scientific Linux 6.1 (Carbon), kernel-2.6.32-131.12.1.el6.i686. <br><br>Простите, но я ничего не понял.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80306.html#7 Thu, 15 Sep 2011 12:32:05 GMT Речь шла о 27-ом обновлении 6-ой ветки. В SL 5.7 - 26-ое обновление.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80306.html#6 Thu, 15 Sep 2011 10:18:29 GMT &gt;а как же новость о том, что орацле запретило встраивать их ждк в дистрибутивы?<br><br>Через пару дней оракл откатил изменения в лицензии. Но новости об этом здесь вроде не было, да.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80306.html#4 Thu, 15 Sep 2011 09:41:48 GMT это типа так, как я написал<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80306.html#3 Thu, 15 Sep 2011 09:29:53 GMT &gt; он не запрещал, он рекомендовал <br><br>Это типа "стой! стоооой!! типа, прошу."?? ("мы ж баржа. мы плывём"(Цц)ММЖ)<br>