https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80653.html Компания Red Hat опубликовала (http://www.redhat.com/promo/storage/press-release.html) пресс-релиз с информацией о достижении окончательного соглашения о покупке за 136 млн долларов компании Gluster (http://www.gluster.org), разрабатывающей распределенную файловую систему GlusterFS. В компании надеются, что это событие позволит клиентам Red Hat перейти на новую парадигму управления данными, предусматривающую хранение и обработку информации в облаке, вместо использования централизованных хранилищ, таких как SAN.<br><br><br>"За прошедшее десятилетие мы стали свидетелями резкого сдвига в строну цифровых форматов передачи данных, что, в сочетании с большим распространением широкополосного доступа в интернет, вызвало массовый спрос на новые классы хранилищ данных." - говорит Брайян Стивенс (Brian Stevens), технический директор и вице-президент Worldwide Engineering, Red Hat. "Многие компании сегодня до сих пор используют традиционные базы данных и хранилища SAN для хранения неструктурированных дан...<br><br>URL: http://www.red https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80653.html#59 Fri, 07 Oct 2011 20:19:12 GMT попробуйте последнюю версию 3.2.3, после апдейта на нее скорость возросла, например чтение с 10мб/с до 60мб/с<br>Хотя у нас критичные баги, которые не дают в полную меру пользоваться.<br>Вот этот я запостил (3487), а вот этот вызывает настороженность - 3534<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80653.html#58 Fri, 07 Oct 2011 18:26:36 GMT Дык асинхронный режим. Так и должно быть<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80653.html#57 Fri, 07 Oct 2011 15:20:19 GMT По конкретике - файлы от 2 до 16 мб. Упираемся в сеть и диск, но не в синхронизацию/CPU.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80653.html#56 Fri, 07 Oct 2011 15:19:46 GMT &gt; Просто у меня есть не совсем удачный опыт использования GlusterFS - при <br>&gt; работе с мелкими файлами скорость проседала аж до 1-2 Мбайт/с . <br><br>Не поможет тут IB, да и что-либо еще - тоже вряд ли. GlusterFS просто не заточен под мелкие файлы с высокой частотой обращений, его применение - именно "толстый" контент (метр и выше). <br><br>Хотя - если правильно его готовить - у нас на нем работает и несколько PHP-хостов, просто надо аккуратно писать приложения, и пользоваться хоть каким-то SHM-акселератором, дабы снизить число чтений самих файлов (от stat это все равно не избавляет).<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80653.html#55 Fri, 07 Oct 2011 10:51:48 GMT Ни когда опен соурс не был авторитетнее проприетарщины<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80653.html#54 Thu, 06 Oct 2011 20:01:42 GMT &gt; И чего? Для больших CDN такое поведение более чем нормально. Врубится нода <br>&gt; - пройдет репликация.<br><br>отлично и вы это называете репликацией ?<br><br>я же сказал залейте файлы а потом отрубите - не сказал же во время залива отрубите <br><br><br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80653.html#53 Thu, 06 Oct 2011 19:59:38 GMT дык отвечать то ниже надо было а не прыгать выше головы<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80653.html#52 Thu, 06 Oct 2011 18:30:36 GMT &gt; если вы мне не верите что гластер - Г - то приготовьте <br>&gt; по выше указанному мною рецепту посмотрим как она вам на вкус <br><br>Не вижу рецепта выше, только высеры про то что плохо работает. <br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80653.html#51 Thu, 06 Oct 2011 18:18:00 GMT  И как оно на нем? <br>Просто у меня есть не совсем удачный опыт использования GlusterFS - при работе с мелкими файлами скорость проседала аж до 1-2 Мбайт/с . Мы использовали по 2а канала 1Gbit ethernet на ноду. Очень долго тьюнили, но не помогло в итоге. Решили, что это беда ethernet и что на fc/ib это должно решиться. <br>