https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81119.html Команда разработчиков операционной системы OpenBSD (http://www.openbsd.org/)официально представила (http://marc.info/?l=openbsd-announce&m=132016052916535&w=2) очередной релиз 5.0. Несмотря на изменение ведущей цифры, релиз не отличается более заметно, чем обычно, от предыдущего, выпуска 4.9. Более того, осенние релизы традиционно менее богаты новшествами, чем весенние (проект OpenBSD выпускает два релиза в год). Тем не менее, список новинок (http://openbsd.org/50.html), улучшений и доработок отнюдь не мал. <br><br><br>Самые заметные улучшения с точки зрения пользователя:<br><br><br><br>- Убран как неиспользуемый код бинарной совместимости со многими сторонними системами; На x86-платформах оставлен и улучшен только Linux ABI (http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?manpath=OpenBSD+5.0&format=html&query=compat_linux&sektion=8).<br><br><br>- Демон timed(8) (http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?manpath=OpenBSD+5.0&format=html&query=timed&sektion=8) удалён из состава системы, а так же убрана опция по запуску ...<br><br>URL: http://marc.in https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81119.html#86 Fri, 04 Nov 2011 15:32:24 GMT &gt;&gt; Гр-р-р. В третий раз: кросс-компиляция РАБОТАЕТ. Отказ от её постоянного использования <br>&gt;&gt; - сознательное решение, связанное НЕ с нехваткой ресурсов, а с дополнительным <br>&gt;&gt; контролем качества.<br>&gt; Неубедительно. Да ваше дело, мне то что.<br><br>Что неубедительно? На marc.info, вроде, вход никому не заказан...<br><br>&gt;&gt;&gt;&gt; 1a. NetBSD'шный порт vax может _сам_себя_ собрать? (может, я что-то пропустил на <br>&gt;&gt;&gt;&gt; netbsd.org) <br>&gt;&gt;&gt; Я не собирал, но теоретически должен.<br>&gt;&gt;&gt; Любая система обязана сама себя пересобирать.<br>&gt;&gt; Теоретически да. Практически - кросс-компиляция не позволяет это контролировать.<br>&gt; И не надо. Я даже представить себе не могу, сколько месяцев <br>&gt; NetBSD будет собираться на настоящем железном vax-е.<br><br>Ну вот а OpenBSD собирается. И отнюдь не месяцы (хотя и не полчаса, конечно).<br><br>&gt;&gt; Повторюсь, <br>&gt;&gt; вы молодцы, если допилили в GCC 4 поддержку этих платформ.<br>&gt; Видимо, исходники и изменения кто-то специльно спрятал от OpenBSD, <br>&gt; для того, чтобы они тащили хлам по имени gcc-2.95.<br><br>А ничего, что NetB https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81119.html#85 Fri, 04 Nov 2011 13:34:19 GMT &gt; Гр-р-р. В третий раз: кросс-компиляция РАБОТАЕТ. Отказ от её постоянного использования <br>&gt; - сознательное решение, связанное НЕ с нехваткой ресурсов, а с дополнительным <br>&gt; контролем качества.<br><br>Неубедительно. Да ваше дело, мне то что.<br><br>&gt;&gt;&gt; 1a. NetBSD'шный порт vax может _сам_себя_ собрать? (может, я что-то пропустил на <br>&gt;&gt;&gt; netbsd.org) <br>&gt;&gt; Я не собирал, но теоретически должен.<br>&gt;&gt; Любая система обязана сама себя пересобирать.<br>&gt; Теоретически да. Практически - кросс-компиляция не позволяет это контролировать.<br><br>И не надо. Я даже представить себе не могу, сколько месяцев<br>NetBSD будет собираться на настоящем железном vax-е.<br><br>&gt;&gt;&gt; 2. GPLv3 в базу OpenBSD не принимается.<br>&gt;&gt; Это не имеет отношения к делу. В 4.1 не было gplv3 <br>&gt; Тут было много крику, что между 4.2 (почему 4.1?) и 4.5 большая <br>&gt; разница, ну да пусть это останется на совести этих крикунов...<br><br>С этим не ко мне. 4.1 потому что некоторые застряли именно на ней.<br><br>&gt; Повторюсь, <br>&gt; вы молодцы, если допилили в GCC 4 поддержку этих платформ.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81119.html#84 Fri, 04 Nov 2011 10:36:53 GMT &gt;&gt; 1. Кросс-компиляция для регулярных сборок в OpenBSD НЕ используется.<br>&gt; Гордиться здесь нечем ;-) <br><br>Гр-р-р. В третий раз: кросс-компиляция РАБОТАЕТ. Отказ от её постоянного использования - сознательное решение, связанное НЕ с нехваткой ресурсов, а с дополнительным контролем качества.<br><br>&gt;&gt; 1a. NetBSD'шный порт vax может _сам_себя_ собрать? (может, я что-то пропустил на <br>&gt;&gt; netbsd.org) <br>&gt; Я не собирал, но теоретически должен.<br>&gt; Любая система обязана сама себя пересобирать.<br><br>Теоретически да. Практически - кросс-компиляция не позволяет это контролировать.<br><br>&gt;&gt; 2. GPLv3 в базу OpenBSD не принимается.<br>&gt; Это не имеет отношения к делу. В 4.1 не было gplv3 <br><br>Тут было много крику, что между 4.2 (почему 4.1?) и 4.5 большая разница, ну да пусть это останется на совести этих крикунов... Повторюсь, вы молодцы, если допилили в GCC 4 поддержку этих платформ (вы же, думаю, знаете, в чём разница между заявлениями GNU про поддержку аппаратных платформ и фактической поддержкой этих платформ в конкретной ОС).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81119.html#83 Fri, 04 Nov 2011 10:29:32 GMT &gt; 1. Кросс-компиляция для регулярных сборок в OpenBSD НЕ используется.<br><br>Гордиться здесь нечем ;-)<br><br>&gt; 1a. NetBSD'шный порт vax может _сам_себя_ собрать? (может, я что-то пропустил на <br>&gt; netbsd.org) <br><br>Я не собирал, но теоретически должен.<br>Любая система обязана сама себя пересобирать.<br><br>&gt; 2. GPLv3 в базу OpenBSD не принимается.<br><br>Это не имеет отношения к делу. В 4.1 не было gplv3<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81119.html#82 Fri, 04 Nov 2011 10:14:30 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; и тем более 2.95.<br>&gt;&gt;&gt; Здесь список подерживаемых платформ <br>&gt;&gt;&gt; http://nyftp.netbsd.org/pub/NetBSD-daily/HEAD/201111011130Z/ <br>&gt;&gt; Ну, могу вас только поздравить, хорошо поработали напильниками. :) <br>&gt; Я собственно к чему. Вот тут раздают систему для VAX-а.<br>&gt; http://nyftp.netbsd.org/pub/NetBSD-daily/HEAD/201111011130Z/vax/binary/sets/ <br>&gt; Собираются они ВСЕ, в том числе и эта, на какой-то x86/x86_64 кроссово, <br>&gt; как я уже сказал, входящим в поставку компилятором, в нашем случае 4.5.3. <br>&gt; В общем, gcc-2.95 и 3.x в базовой системе - это бред, <br>&gt; не знаю, зачем Тео и Ко их таскают. Твои доводы как-то неубедительны. <br><br>Ещё раз:<br><br>1. Кросс-компиляция для регулярных сборок в OpenBSD НЕ используется.<br><br>1a. NetBSD'шный порт vax может _сам_себя_ собрать? (может, я что-то пропустил на netbsd.org)<br><br>2. GPLv3 в базу OpenBSD не принимается.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81119.html#81 Fri, 04 Nov 2011 09:59:15 GMT &gt;&gt; NetBSD давно не поставляется с gcc-3 <br>&gt;&gt; и тем более 2.95.<br>&gt;&gt; Здесь список подерживаемых платформ <br>&gt;&gt; http://nyftp.netbsd.org/pub/NetBSD-daily/HEAD/201111011130Z/ <br>&gt; Ну, могу вас только поздравить, хорошо поработали напильниками. :) <br><br>Я собственно к чему. Вот тут раздают систему для VAX-а.<br>http://nyftp.netbsd.org/pub/NetBSD-daily/HEAD/201111011130Z/vax/binary/sets/<br>Собираются они ВСЕ, в том числе и эта, на какой-то x86/x86_64 кроссово,<br>как я уже сказал, входящим в поставку компилятором, в нашем случае 4.5.3.<br><br>В общем, gcc-2.95 и 3.x в базовой системе - это бред,<br>не знаю, зачем Тео и Ко их таскают. Твои доводы как-то неубедительны.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81119.html#80 Thu, 03 Nov 2011 18:14:00 GMT &gt;&gt; опенсорс "через забор" ломоть наработок -- это как называется, просветите?<br>&gt;&gt; "Коммерческий опенсорс"?<br>&gt; Это называется проигнорировать ни на что неспособный в этом <br>&gt; конкретном проекте community. Как-то так.<br><br>А-хааа... Каббелино-импотенто. Моя понимайт! &lt;/просветлён&gt;<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81119.html#79 Thu, 03 Nov 2011 17:42:20 GMT &gt;&gt;&gt; Там скорее не опасность а некооперативность апстрима при малом количестве собственных ресурсов.<br>&gt;&gt;&gt; Что по логике называется ж-й.<br>&gt;&gt; Некооперативность - это когда патчи не принимаются. Не путайте.<br>&gt; Почитал историю WebKit (ога, в википедии).<br>&gt; Когда код унесли в закрытый форк и через 5-6 лет выбросили в <br>&gt; опенсорс "через забор" ломоть наработок -- это как называется, просветите?<br>&gt; "Коммерческий опенсорс"?<br><br>Это называется проигнорировать ни на что неспособный в этом<br>конкретном проекте community. Как-то так.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81119.html#78 Thu, 03 Nov 2011 17:30:26 GMT &gt;&gt; Суть же проблемы в текущем случае в <br>&gt;&gt; том, что сам GCC с его GPLv3 никто в *BSD тащить <br>&gt;&gt; в базу не хочет.<br>&gt; Не надо так обобщать. В NetBSD-current 4.5.3 <br><br>Принято.<br>