https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81583.html Объявлено (http://www.libreplan.com/news/detail/article/libreplan-12-has-been-released/) о релизе коллективной системы управления проектами LibrePlan 1.2 (http://www.libreplan.com/), до этого релиза известной под названием NavalPlan. LibrePlan представляет из себя веб-приложение для организации совместной работы по планированию, мониторингу и контролю за проектами, созданное на платформе Java и работающие с использованием сервера Tomcat. Поддерживается возможность группового планирования в режиме реального времени и одновременного ведения нескольких проектов.<br><br><br>Наиболее интересными нововведениями в LibrePlan 1.2 стала поддержка интеграции с LDAP и появление новых локализацией, в том числе и русской. Код распространяется под лицензией AGPLv3. Для загрузки доступны (http://www.libreplan.com/?id=115) готовые сборки для Ubuntu и Debian.<br><br>URL: http://www.libreplan.com/news/detail/article/libreplan-12-has-been-released/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32442<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81583.html#24 Mon, 05 Dec 2011 14:53:26 GMT &gt;&gt; пробовал зимбру <br>&gt; Попробуй eGroupWare. Для небольших проектов (20-50 пользователей) весьма неплох.<br><br>И ничего не может и не умеет.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81583.html#23 Mon, 05 Dec 2011 14:52:52 GMT &gt;1. Непонятная лицензионность<br><br>А что не понятно? Все открыто.<br><br>&gt;2. Не всегда прогнозируемое поведение<br>&gt;3. Чрезвычайно неудобное "допиливание под себя"<br>&gt;4. Практически никак не документированные проекты, которые изготавливаются на java<br><br>Долго выдумывал? <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81583.html#22 Mon, 05 Dec 2011 01:20:48 GMT &gt; пробовал зимбру<br><br>Попробуй eGroupWare. Для небольших проектов (20-50 пользователей) весьма неплох.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81583.html#21 Mon, 05 Dec 2011 00:21:59 GMT &gt;Чем Java плоха?<br><br>1. Непонятная лицензионность<br>2. Не всегда прогнозируемое поведение<br>3. Чрезвычайно неудобное "допиливание под себя"<br>4. Практически никак не документированные проекты, которые изготавливаются на java<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81583.html#18 Fri, 02 Dec 2011 16:27:54 GMT Не то. <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81583.html#16 Fri, 02 Dec 2011 16:21:58 GMT &gt; Кого, к бабушке, волнует, как они начинались?<br><br>1. Оба проекта используют java в том или ином виде.<br><br>2. Изначально архитектура не была расчитана на высокие нагрузки, переделать сейчас всё уже не возможно, слишком дорого, приходится тратить больше ресурсов на поддержку и изменения.<br><br>3. Оба проекта работают на специально созданной под них аппаратной архитектуре, которая стоит много денег и кушает десятки мегаватт, в отличие от сабжа который может работать на вашей машине.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81583.html#15 Fri, 02 Dec 2011 16:15:36 GMT &gt;&gt; не стесняйтесь пишите, вот когда достигните хоть ч-н масштабного, серверного, без java <br>&gt;&gt; - приходите обсудим ;) <br>&gt; Эм... а фэйсбук и прочие википедики недостаточно масштабны? У вас есть прожекты <br>&gt; позабористее? :) <br><br>Вы можете поставить их себе на компьютер? <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81583.html#14 Fri, 02 Dec 2011 16:13:44 GMT &gt;тормозит же. на маленький впс (как раз самое оно для сабжевого проекта) втискивается с трудом (про сабж не скажу, пробовал зимбру - меньше чем с 1ГБ ОЗУ даже рыпаться не стоит).<br><br>Ну так тяжелые системы работают медленее легких. Java то тут причём?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81583.html#13 Fri, 02 Dec 2011 14:47:04 GMT Кого, к бабушке, волнует, как они начинались?<br>