https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81876.html Анонсирован (http://www.politreco.com/2011/12/announce-kmod-1/) первый выпуск проекта kmod (http://git.profusion.mobi/cgit.cgi/kmod.git/), в рамках которого началось формирование нового набора утилит и библиотеки для управления загрузкой модулей ядра Linux. Ключевым отличием от утилит, подобных modprobe и insmod, является использования в качестве основы библиотеки libkmod, функции которой можно использовать в любых других программах. Использование библиотеки позволит избавить от необходимости вызова внешних утилит такие приложения, как udev, инсталляторы, утилиты работающие на раннем этапе загрузки. Код всех компонентов нового инструментария распространяется под лицензией GPLv2.<br><br><br><br> В десктоп-дистрибутивах и некоторых встраиваемых системах на этапе загрузки для проверки доступного оборудования используется udev, который создаёт устройства в директории /dev и на основании содержимого псевдофайловой системы /sys загружает необходимые для обеспечения взаимодействия с оборудованием моду...<br><br>URL: http://www.pol https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81876.html#112 Thu, 12 Dec 2013 02:33:20 GMT и будущим вирусам будет легче жить с kmod<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81876.html#111 Sat, 07 Jan 2012 01:52:33 GMT &gt;&gt; Давно пора. Хорошо, что такое важное новшество всё же запилили.<br>&gt; есть мнение, что не такое уж оно и важное, раз до сих <br>&gt; пор вполне нормально без него жили.<br><br>С сегодняшнего дня этот инструментарий установлен у меня на машине, люблю всё новое.<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81876.html#110 Wed, 21 Dec 2011 16:15:48 GMT нет, на 640К оперативки <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81876.html#109 Tue, 20 Dec 2011 10:53:17 GMT Хорошее замечание.<br><br>Отдельный механизм работы с модулями ?<br><br>В ядро всегда будут встроены модули, необходимые<br>для загрузки ОС на данной машине. И машины бывают<br>разные, со своими "капризами". И вариации устройств<br>к ним не всегда бывают большими.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81876.html#105 Sun, 18 Dec 2011 08:04:25 GMT Мало библиотек, надо ещё добавить. Ну кому интересно, пусть пользуются, чего там. А так библиотека представляет чисто спортивный интерес сделать скорость загрузки linux сравнимой со скоростью загрузки dos. )<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81876.html#104 Sat, 17 Dec 2011 21:03:31 GMT &gt; Ещё наши деды поняли что там где это критично проще продублировать (3, <br>&gt; 4 системы в резерве) чем городить непонятно что.<br><br>И лучше разных.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81876.html#103 Sat, 17 Dec 2011 12:25:33 GMT <br>В холодильниках, телефонах и прочих embedded, производитель собирает систему под конкретный девайс и обходится без всяких udev, как было сказано выше. Система стартует мгновенно, просто загрузив ядро.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81876.html#101 Sat, 17 Dec 2011 09:12:44 GMT &gt;&gt;&gt;хинт: система, неоптимайзнутая производителем под его железо, называется &laquo;халтура&raquo;.<br>&gt; Вы это разработчикам netBSD скажите, которые годами пилят архитектуру своей оси так <br>&gt; чтобы ее можно было запустить на любом поддерживаемом компилятоом железе без <br>&gt; изменения кода, только прекомпилировав под соотв. платформу.<br><br>Кто вам такое сказал? Там есть прослойка аналогичная HAL в винде которую и нужно писать под конкретное железо чтобы можно был взлететь. Компиляция спасёт только если кто-то уже постарался до вас.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81876.html#100 Sat, 17 Dec 2011 09:09:46 GMT &gt; В потребительских девайсах - да, полновесную универсальную систему. И да, там нажна <br>&gt; скорость загрузки.<br><br>А можно пример этих самых потребительских девайсов?<br>