https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/81915.html После почти шести лет разработки доступен (http://www.lua.org/news.html) релиз Lua 5.2 (http://www.lua.org/versions.html), быстрого и компактного скриптового языка программирования, получившего большое распространения в роли встраиваемого в других проекты языка сценариев (например, для определения конфигурации или для написания расширений). Lua комбинирует простой процедурный синтаксис с мощными возможностями описания данных через использование ассоциированных массивов и расширяемой семантики языка. В Lua используется динамическая типизация, языковые конструкции преобразуются в байткод, который выполняется поверх регистровой виртуальной машины c автоматическим сборщиком мусора. Сам интерпретатор оформлен в виде библиотеки, легко интегрируемой в проекты на языках Си и Си++. Код интерпретатора Lua написан на языке Си и распространяется под лицензией MIT.<br><br><br>Среди ключевых новшеств Lua 5.2 отмечается (http://www.lua.org/manual/5.2/manual.html) поддержка изменяемых pcall и мета-методов, н...<br><br>URL: http://lua- https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/81915.html#67 Fri, 23 Dec 2011 10:28:43 GMT Вам ли не знать что существуют версии документов... Тот же Intel не сразу пришёл к "EM64 T", какое-то время именуя технологию "Intel 64".<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/81915.html#66 Fri, 23 Dec 2011 09:32:11 GMT &gt; Управление настройками роутера эта такая архисложная задача?<br><br>напиши хотя бы один раз реализацию этой задачи. потом поговорим.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/81915.html#65 Thu, 22 Dec 2011 18:14:25 GMT &gt; Управление настройками роутера эта такая архисложная задача?<br><br>Достаточно.<br><br>-- <br>писавший морды<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/81915.html#64 Thu, 22 Dec 2011 18:07:29 GMT &gt; x86 = i386 = 32-битный процессор<br><br>Хотел сообщить, что "знатоков" не зря в кавычки забрали (и что говорите про IA32), но нашлось http://www.intel.com/intelpress/chapter-scientific.pdf с утверждением "...the Intel&#174; x86 architecture (also referred to as IA-32)"; спасибо.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/81915.html#63 Thu, 22 Dec 2011 07:45:54 GMT Называется КЕМ?<br><br>x86 = i386 = 32-битный процессор = 32-разрядный процессор = ix86 = ещё сотня синонимов. Даже не упомню кто как его официально именует.<br><br>Для 64-разрядных знаю, потому что на моём веку появились:<br>- AMD64 - название в доках AMD<br>- Intel EM64T - название в доках Intel<br>- x86_64 - название на форумах<br><br>Есть и другие, менее используемые: "x86-64", "x64", "Intel64" (первая версия названия от Intel), и т.д.<br><br>По поводу нескольких названий всё просто: продвигать продукт, носящий название фирмы-конкурента, сложно.<br><br>С ia64 никто ничего и не путает. Как раз аббревиатура "ix86" появилась из "x86" чтобы чётко различать "ia" от "ix" на форумах, где грамотность обычно хромает и пропуски букв стали нормой.<br><br>Так что именно "знатоки", а не бакланы, как вы.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/81915.html#62 Wed, 21 Dec 2011 16:04:28 GMT &gt;ix86 = Intel 386 или старше - 32-разрядный процессор настольных ПК<br><br>Первое называется x86 и ведет свою родословную от 8086<br><br>&gt;x86_64 = AMD64 или Intel EM64T - 64-разрядный --"--<br><br>Второе называется amd64 не путать c ia64, т.к. архитектура разная, хотя обе имеют эмуляцию x86, впрочем как и arm. <br><br>В общем я вижу "знатоки" собрались. <br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/81915.html#61 Wed, 21 Dec 2011 13:44:53 GMT ix86 = Intel 386 или старше - 32-разрядный процессор настольных ПК<br>x86_64 = AMD64 или Intel EM64T - 64-разрядный --"--<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/81915.html#60 Wed, 21 Dec 2011 13:44:46 GMT &gt;&gt; ПЛИС есть в любой промышленной железке страдающей наличием хоть какого-нибудь интеллекта.<br>&gt; И во всех java? Кто то вас обманул.<br><br>Не во всех. Не нужно утрировать.<br><br>&gt;&gt;&gt;2) От Java в системном программировании много гемора неизвестно ради чего.<br>&gt;&gt; Как раз гемора то и нет.<br>&gt; Вступление в системное программирование на java <br>&gt; "... прежде всего надо избегать создания объектов, так не предусмотренный запуск сборщика <br>&gt; мусора с остановкой программы, может привести к непредсказуемым последствиям" <br>&gt; "... так же стоит избегать вызова библиотечных функций неявно создающих копии объектов <br>&gt; по вышеописанным причинам. Примером такой функции является .sort()..."-- <br>&gt; системный язык такой системный.<br><br>Еще бы ссылочку в "системное программирование на java" , а то просто текст не имеющий отношения к системному программированию и вырванный и контекста. Ложь.<br><br>&gt;&gt; А в тех же ARM так <br>&gt;&gt; вообще аппаратная поддержка Java.<br>&gt; Да Андроид и java ME на ARMе знамениты свей скоростью.<br><br>Удивлю? На армах вообще все совре https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/81915.html#59 Wed, 21 Dec 2011 13:38:19 GMT &gt; это в каких? в ix86, x86_64, КР580?<br><br>И что такое ix86? и x86_64? и при чем тут серия КР580 (x86 архитектура). <br>