<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: В ядре Linux 3.3 появится новая реализация механизма изменен...</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82380.html</link>
    <description>Ted Ts&apos;o опубликовал (https://lkml.org/lkml/2012/1/10/333) список планируемых к включению в ядро Linux 3.3 патчей для файловой системы Ext4, который, кроме многочисленных мелких доработок и исправлений ошибок, включает в себя новую реализацию механизма изменения размера ФС, работающую в пространстве ядра.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Механизм был разработан Yongqiang Yang и представлен (http://permalink.gmane.org/gmane.comp.file-systems.ext4/28999) еще 8 ноября 2011 года в виде патча. В отличие от существующей в настоящее время системы изменения размера, он полностью реализован в ядре, а потому работает намного быстрее. В тестах производительности он значительно обогнал прошлую реализацию, позволив изменить размер файловой системы, с 230 Гб до 20 Гб за 3.3 секунды, вместо более чем 5 минут, которые понадобились утилите resize2fs.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для выполнения изменения размера в ядро был добавлен новый ioctl EXT4_IOC_RESIZE_FS. Общий размер нового кода составил около 1000 строк.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: https://lkml.org/lkml/2012/1/10/333&lt;br&gt;Новость: http://www.</description>

<item>
    <title>В ядре Linux 3.3 появится новая реализация механизма изменен... (z)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82380.html#171</link>
    <pubDate>Mon, 16 Jan 2012 10:46:55 GMT</pubDate>
    <description>Ну так попробуй перемонтировать рут в /usr/root, например, при тонне работающих приложений - я с большим удовольствием на это посмотрю&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядре Linux 3.3 появится новая реализация механизма изменен... (z)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82380.html#170</link>
    <pubDate>Mon, 16 Jan 2012 08:14:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ну не нравится мне допустим дефолтная буква диска. Хочу другую&lt;br&gt;&lt;br&gt;А мне не нравится, что в линуксе букв дисков нет, а ещё техническая система называется&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;о ощибке из которого вообще не понятно WTF.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну я ж и говорю: не-индусам понятно, индусам - непонятно&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Ну да, конечно, архитект из оракла - лабух, куча кернельных разработчиков ФС &lt;br&gt;&amp;gt; - мальчики, погулять вышли.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, столько страшных слов, только факта дефектного дизайна не отменяют https://lkml.org/lkml/2010/6/3/313 Можешь поспорить с Байером =)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; собранным по технологиям двадцатилетней давности с его огромными битмапами&lt;br&gt;&lt;br&gt;Битмапами чего?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Но у виндоуса его не будет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Уже есть, с 2000-го года, учи матчасть&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Ну, понимаешь, оно уже написано и тестируется&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я даже знаю, за счёт чьих данных =)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядре Linux 3.3 появится новая реализация механизма изменен... (z)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82380.html#169</link>
    <pubDate>Mon, 16 Jan 2012 07:51:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; На время монтирования файловой системы (т.е., в случае системного раздела, на время &lt;br&gt;&amp;gt; работы запущенной с него операционной системы) позиция $LogFile и некоторых других &lt;br&gt;&amp;gt; структур фиксирована.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я понимаю, но то, что размер можно уменьшить и существенно больше, чем вдвое - факт. В любом случае линукс не может даже на 0.1&#037; уменьшить, - и этого достаточно&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядре Linux 3.3 появится новая реализация механизма изменен... (z)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82380.html#168</link>
    <pubDate>Mon, 16 Jan 2012 07:48:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;См. выше о чём была речь изначально: мол, винда умеет &quot;на живую&quot; даже у системного раздела размер менять.&lt;br&gt;&lt;br&gt;См. выше - я уменьшал размер системног раздела с 250Гб до 40Гб&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Я скажу. Я их удалял в своё время, когда столкнулся с невозможностью уменьшить размер более чем вдвое.&lt;br&gt;&lt;br&gt;См. выше&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Ещё раз: речь была про изменения без перезагрузки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;См. выше&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Лог NTFS (журнал в обычном понимании) никто не даст перемещать на смонтированной файловой системе.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это понятно, но изменять размер до его положения (явно не определённого) можно&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Я говорил о том, что те или иные подсистемы (в т.ч. не &quot;родные&quot;, от MS) могут быть завязаны на некое зафиксированное (хотя бы на этапе установки оной подсистемы) положение тех или иных файлов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Могут быть завязаны разве что на $-файлы, другого не доказано&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядре Linux 3.3 появится новая реализация механизма... (Aleksey Salow)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82380.html#167</link>
    <pubDate>Sat, 14 Jan 2012 17:15:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; кто куда копирует? Создание снепшота на ntfs занимает пару секунд.&lt;br&gt;&amp;gt; То-то любой апдейт при инициализировании точки системного рестора клинит секунд на 30. &lt;br&gt;&amp;gt; Кстати еще это бюро медвежьих услуг очень умно сохраняет завирусованные файлы, &lt;br&gt;&amp;gt; так что антивирус их с одной попытки зачастую еще и вычистить &lt;br&gt;&amp;gt; не может.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В platform sdk в качестве примера есть утилитка для работы с vss, она создаёт снепшоты за считаные секунды. Чем занимается система при создании точки отката - мне не ведомо.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядре Linux 3.3 появится новая реализация механизма изменен... (iZEN)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82380.html#166</link>
    <pubDate>Sat, 14 Jan 2012 13:33:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Приколи себе на память: http://bu7cher.blogspot.com/2011/03/freebsd-zfs.html &lt;br&gt;&amp;gt; Чувак, у меня ext4 диск без таблицы разделов есть. Обломался? :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Чувак, сделать флэшку без разметки труда не составляет: newfs -U /dev/da0&lt;br&gt;Ты загрузись с неё!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядре Linux 3.3 появится новая реализация механизма изменен... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82380.html#165</link>
    <pubDate>Sat, 14 Jan 2012 12:47:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Приколи себе на память: http://bu7cher.blogspot.com/2011/03/freebsd-zfs.html &lt;br&gt;&lt;br&gt;Чувак, у меня ext4 диск без таблицы разделов есть. Обломался? :)&lt;br&gt;Правда это в роутере. Там &quot;bios&quot; получился архиумный - в 16Мб флехе openwrt со всеми нужными пакетами влезли, еще и осталось. Вот взлетает оно себе из мизерной SPI флехи, такой же как в bios, а потом еще и этот диск цепляет. Без таблицы разделов - сразу EXT4. Пока вы удивляетесь, мы просто пользуемся :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядре Linux 3.3 появится новая реализация механизма... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82380.html#164</link>
    <pubDate>Sat, 14 Jan 2012 12:35:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; тестовая группа зюзи тоже может. правда, там всё ещё надо для этого &lt;br&gt;&amp;gt; кнопочку нажать отдельно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну не, если кнопочку - менее интересно, будет маловато тех кто ее нажмет. А так то в принципе и убунтуйцы могут - в свое время ext4 тестили неплохо, Теодор лично в ланчпаде баги по ext4 лопатами разгребал. Но первыми по дефолту btrfs в этот раз решили рискнуть федористы.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядре Linux 3.3 появится новая реализация механизма изменен... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82380.html#163</link>
    <pubDate>Sat, 14 Jan 2012 12:27:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; C какой целью? Не-индусы-кулхацкеры сами понимают, почему нельзя &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы еще спросите почему я могу захотеть монтировать диски в разные точки файловой системы. Не, знаете, если разговор о том что &quot;можно перекантоваться без &#037;s&quot; то в CP/M перекантовывались вообще без иерархии (не было директорий) и даже точного размера файлов (известно только число занятых блоков ФС). Вот только ну его нафиг - перекантовываться.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
