https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82680.html Крис Коулсон (Chris Coulson), один из ведущих мантейнеров пакетов Mozilla в Ubuntu, сообщил (http://www.chriscoulson.me.uk/blog/?p=100) о скором закрытии PPA-репозитория (https://launchpad.net/~mozillateam/+archive/firefox-stable), через который распространялись новые стабильные релизы Firefox. Отныне самая последняя стабильная версия этого браузера будет доступна прямо в main-репозитории всех поддерживаемых в настоящем времени версий Ubuntu. Например, выходящий завтра Firefox 10 пользователи смогут получить через штатную систему обновлений, в PPA данный релиз загружать не планируется. Об изменениях, касающихся сборок на основе экспериментальных веток Firefox, не сообщается.<br><br><br>URL: http://www.chriscoulson.me.uk/blog/?p=100<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32932<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82680.html#32 Tue, 31 Jan 2012 18:48:52 GMT &gt;&gt; Весь прикладной софт обновляли бы уж.<br>&gt; И будет очередной клон archlinux, но с deb-пакетами.<br>&gt; Впрочем, это всяко лучше того, что представляет собой убунту сейчас.<br><br>Уже есть. Называется aptosid.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82680.html#31 Tue, 31 Jan 2012 12:08:17 GMT &gt; уже пол года мечтаю о таком своевременном обновлении<br><br>Use Arch, Luke. Это как убунта, но со своевременными обновлениями.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82680.html#30 Mon, 30 Jan 2012 23:06:37 GMT &gt;&gt; Зачем оно было то?<br>&gt; Чтоб можно было свежую лису установить, при том что в основном репе <br>&gt; баян. //Капитан, да.<br><br>я вот честно не пойму - почему их так не устраивало? взяли бы на обслугу в основной реп. только назвали бы volatile или ещё как-нить<br><br>в конце-концов есть -updates. вот там ему самое место.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82680.html#29 Mon, 30 Jan 2012 23:05:12 GMT &gt; Честно говоря давно пора.<br>&gt; Удивительно почему раньше этого не делали.<br><br>да и сейчас-то лучше так не делать. дело в том что есть ПО которое обвязано вокруг firefox - различные плагины ещё пол-беды. а например системы интегрированного непрерывного тестирования немножечко охреневают когда им даёшь "свежий" firefox. не поспевают их девелоперы за "модой" (плохо, конечно, но это факт).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82680.html#28 Mon, 30 Jan 2012 23:03:38 GMT в принципе я согласен с вами. одно только "Но" - ERS поддерживается 2 года где-то (8 релизов), а ubuntu lts - 5 лет<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82680.html#27 Mon, 30 Jan 2012 17:42:13 GMT &gt;Капитан Очевидность намекает<br><br>Не звизди, тебе подсказал майор википидность.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82680.html#25 Mon, 30 Jan 2012 16:45:18 GMT &gt;&gt; К сожалению, TDE по сравнению с KDE3 пока расстраивает -- добавленное для <br>&gt;&gt; имеющихся применений не востребовано, особенно регрессии...<br>&gt; А что такое TDE? Это имеет какое-то отношение к kde3? oO И <br>&gt; если да - там хотя-бы десктопные нотификации привели в соответствие с <br>&gt; фридесктоп.орг-ом? И перешли ли на более-менее общеупотребительный dbus вместо своего <br>&gt; ни с кем не совместимого DCOP?<br><br>Капитан Очевидность намекает, что это Trinity Desktop Environment, т.е. KDE3 на стероидах.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82680.html#23 Mon, 30 Jan 2012 15:53:39 GMT &gt; Весь прикладной софт обновляли бы уж.<br><br>И будет очередной клон archlinux, но с deb-пакетами.<br>Впрочем, это всяко лучше того, что представляет собой убунту сейчас.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82680.html#22 Mon, 30 Jan 2012 15:52:20 GMT &gt; интересно а захотят ли все пользователи такое торопливое обновление!?!<br><br>Пользователи, предпочитающие rolling-release - естественно, захотят.<br>Пользователи, предпочитающие фиксированные релизы с поддержкой - естественно, не захотят.<br>Осталось классифицировать пользователей ubuntu в рамках данной схемы.<br>