https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82741.html Предложение (http://www.elinux.org/Busybox_replacement_project) одного из инженеров компании Sony о создании альтернативы пакету Busybox (http://en.wikipedia.org/wiki/BusyBox), которая бы распространялась под либеральной лицензией, такой как BSD, MIT или Apache, в отличие от GPL не требующей обязательного открытия кода модификаций исходного продукта, породило множество споров. В частности, известный разработчик ядра Linux из компании Red Hat Мэтью Гэрретт (Matthew Garrett) предполагает (http://mjg59.dreamwidth.org/10437.html), что разработка замены для Busybox направлена на снижение барьеров для нарушения условий GPL. По его мнению, подобные нарушения станут возможными, поскольку Busybox, поставляемый под лицензией GPLv2, является флагманским продуктом в деле борьбы с нарушением GPL в прошивках и неоднократно с успехом использовался проектом Software Freedom Conservancy (http://sfconservancy.org/) (SFC) в судебных процессах против компаний, не предоставивших доступа к исходному коду GP...<br><br>URL: http://lwn.net https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82741.html#352 Tue, 07 Feb 2012 11:47:18 GMT &gt; Оба этих проекта - свободное по.<br><br>Давайте посмотрим определение.<br><br>0- Свобода запускать программу в любых целях (свобода 0).<br>1- Свобода изучения работы программы и адаптация её к вашим нуждам (свобода 1). Доступ к исходным текстам является необходимым условием.<br>2- Свобода распространять копии, так что вы можете помочь вашему товарищу (свобода 2).<br>3- Свобода улучшать программу и публиковать ваши улучшения, так что всё общество выиграет от этого (свобода 3). Доступ к исходным текстам является необходимым условием.<br><br>Итак по п.3:<br>а) Выигрывают от тойбокса только корпорасты, а не всё общество.<br>б) Доступ к исходным текстам они предоставлять в перспективе не собираются.<br><br>Нет, тойбокс &#8212; не свободное ПО.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82741.html#351 Mon, 06 Feb 2012 10:19:58 GMT &gt; Изменяет http://en.wikipedia.org/wiki/Free_and_open_source_software#FOSS ?<br><br>да, старею.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82741.html#350 Mon, 06 Feb 2012 10:03:55 GMT &gt; ну, термин FOSS ввёл таки RMS, емнип<br><br>Изменяет http://en.wikipedia.org/wiki/Free_and_open_source_software#FOSS ?<br><br>&gt; в остальном &#8212; да. мой вопрос, в принципе, был риторическим.<br><br>Будем считать, что IHBT тем тов-щем выше.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82741.html#349 Mon, 06 Feb 2012 08:10:24 GMT А кто устанавливает, где чьи права начинаются?<br><br>&gt;Полицейское государство? https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82741.html#348 Mon, 06 Feb 2012 08:05:38 GMT &gt; Почему не? Вполне себе &#171;уан-вендор ОСС&#187;. Не FS-по-Столману, так эти буквы в <br>&gt; этих сборных акронимах всегда были &#171;собирательными&#187;, то есть _в _пределе "F <br>&gt; или L или O"&#8230;<br><br>ну, термин FOSS ввёл таки RMS, емнип, потому я применяю его в том значении, которое вкладывает RMS. а то, что ведроид OSS &#8212; с этим спора нет, конечно.<br><br>в остальном &#8212; да. мой вопрос, в принципе, был риторическим.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82741.html#347 Mon, 06 Feb 2012 07:41:52 GMT &gt; p.s. ведроид &#8212; не FOSS;<br><br>Почему не? Вполне себе "уан-вендор ОСС". Не FS-по-Столману, так эти буквы в этих сборных акронимах всегда были "собирательными", то есть _в _пределе "F или L или O"...<br><br>&gt; к чему ты её сюда приплёл &#8212; не ясно.<br><br>Да, понятно зачем. Во-первых, "по себе", во-вторых, "ярлыками". "По себе": "Я гоню волну, что копирасты с из пермиссив-Л == хо-ро-шо, а GPL == плохо. Значит, эти, котрые гпл-щики, толкают _то _же _самое, о наоборот. Ага! Щас я их и "поймаю" -- они же _должны говорить, что копираст Гугль == плохо." Ярлыками: Строим аргумент за оппонента "Сони + пермиссив -&gt; плохо", подставляем вместо Сони Гугль ... ВИН-ВИН? Токмо оно не понимает, что вот это "-&gt;" следование не безусловное (ярлычное), и что Гугль _ведёт _себя в, казалось бы, той же ситуации несколько~~ по-другому. Неказистая, неуманая попытка флейма.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82741.html#346 Mon, 06 Feb 2012 06:57:46 GMT подчеркну: никакой выгоды развивать *открыто*. в загашниках своих, может, и сделают покруче, но вот поделиться&#8230; корпораст? поделиться? да они даже под дулами автоматов будут мамой клясться, что нищие, что у них ничего нет и что вообще &#171;художника обидеть всякий может&#187;.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82741.html#345 Mon, 06 Feb 2012 06:53:22 GMT &gt;когда в Андроиде весь юзерленд под ASL, вам хорошо, когда человек пишет аналог бизибокса под BSD - вам плохо.<br><br>Мне не плохо - мне все равно :) потому и с этим проектом будет как всегда в мире BSD - он будет в состоянии ни жив ни мертв, потому что корпорастам нет никакой выгоды развивать, они сделают минимально достаточное им и на этом успокоятся - с Busybox этот проект никогда не сравняется, как и различные клоны BSD с Linux. А толку от всяких Соней и Сисек все равно никакого нет.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82741.html#344 Sun, 05 Feb 2012 13:00:07 GMT Всё ещё жду ссылку на отчёт idc. Выше что-то ты не захотел ответить на этот вопрос. Без проверяемой ссылки цена твоим цифрам как навозу за баней.<br>