https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83038.html Анонсирован (http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1202&L=scientific-linux-announce&T=0&P=222) релиз дистрибутива Scientific Linux 6.2 (http://www.scientificlinux.org/distributions/6x/62/), построенного на пакетной базе Red Hat Enterprise Linux 6.2 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32486) и дополненного средствами, ориентированными на использование в научных учреждениях. Дистрибутив поставляется для архитектур i386 (http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6.2/i386/iso/) и x86_64 (http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6.2/x86_64/iso/), для загрузки доступно несколько сборок: установочный DVD (3.5 Гб), полный комплект из двух DVD (4.2 Гб + 310 Мб) и сокращенный образ для установки по сети (161 Мб). Live-версия Scientific Linux 6.2 будет подготовлена позднее.<br><br><br>Из отличий (http://www.scientificlinux.org/distributions/6x/rnotes/sl-release-notes-6.2.html) Scientific Linux 6.2 от версии 6.1, не связанных с заимствованием из RHEL, можно отметить:<br><br><br>-...<br><br>URL: http://listser https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83038.html#30 Wed, 22 Feb 2012 00:39:33 GMT scilab из репозитория не работает?<br>http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=12847<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83038.html#29 Sat, 18 Feb 2012 08:45:34 GMT &gt; Спасибо за исчерпывающий ответ. От себя скажу, что "глюкодром" вполне работоспособен, более <br>&gt; того, я не припомню ни одной из проблем с ним за <br>&gt; уже лет как 5-6. Единственное, что пользуюсь не самой новой версией, <br>&gt; а предыдущей относительно нее. На новую перехожу через 2-3 месяца после <br>&gt; выхода (при этом некоторое количество недоработок все-таки ощущается). Хотя, даже на <br>&gt; домашнюю файлопомойку ставить его я бы не стал сделав выбор скорее <br>&gt; в сторону BSD. Что касается SL думаю все же попробую т.к. <br>&gt; сильной потребности в самом новом софте не испытываю.<br><br>Насчет глюкодрома, знаете, тут у каждого мнение свое:) Одно, думаю, не подлежит сомнению: что Red Hat Linux(а я начинал с 7.3) был стабильным и вполне неплохим, а вот Fedora начиная с версии 6 стала как-то всё экспериментальнее и экспериментальнее становиться...лично я полностью отказался от Fedora начиная с версии 10.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83038.html#28 Sat, 18 Feb 2012 08:40:48 GMT Надо будет на досуге поковырять, что это за зверь такой:)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83038.html#26 Fri, 17 Feb 2012 11:35:29 GMT Это же такое же глюкалово как и Fedora.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83038.html#25 Fri, 17 Feb 2012 10:15:58 GMT Спасибо за исчерпывающий ответ. От себя скажу, что "глюкодром" вполне работоспособен, более того, я не припомню ни одной из проблем с ним за уже лет как 5-6. Единственное, что пользуюсь не самой новой версией, а предыдущей относительно нее. На новую перехожу через 2-3 месяца после выхода (при этом некоторое количество недоработок все-таки ощущается). Хотя, даже на домашнюю файлопомойку ставить его я бы не стал сделав выбор скорее в сторону BSD. Что касается SL думаю все же попробую т.к. сильной потребности в самом новом софте не испытываю.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83038.html#24 Fri, 17 Feb 2012 03:36:28 GMT RERemix Linux Desktop http://tigro.info/wp/?p=2376<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83038.html#23 Fri, 17 Feb 2012 02:18:01 GMT На домашнем, думаю, не стоит, если Вас устраивает такой глюкодром, как Fedora. В Scientific Linux софт ну очень древний и подходит он для серверов и любителей стабильности. Из всех дистрибутивов, этот, пожалуй, самый стабильный.<br><br>p.s.<br><br>У меня на серверах стоит Scientific Linux, а на десктопах - Debian GNU/Linux 6.0.4. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83038.html#22 Thu, 16 Feb 2012 19:56:32 GMT Стоит перелазить с Fedora на SL на домашнем? Не то, чтобы она не устраивала, но хочется чего-то другое попробовать, да и проблемы были с SciLab (библиотеку, сейчас уже не помню какую, требовала, а в федоре ее нет и не предвидится). Пока присматриваюсь именно к SL. Думаю там с либами должно все в порядке быть.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83038.html#15 Thu, 16 Feb 2012 14:58:02 GMT Это вышел американский SL 6.2. Ecть еще европейский SL cern 6.2. Он вышел недели 3 назад. Преимущество европейского в том, что в нем есть MRG - реалтаймовый кластер на базе Сondor. Для Кондора не нужен процессор с VT и не надо приложения пересобирать для облачной библиотеки<br>