https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83459.html Компания Netcraft опубликовала (http://news.netcraft.com/archives/category/web-server-survey/) результаты мартовского исследования популярности http-серверов, построенного на основе автоматизированной проверки более 644 миллионов сайтов. По сравнению с прошлым месяцем число активных сайтов увеличилось примерно на 5.1%, что соответствует появлению 31.4 миллионов новых имен хостов. <br><br><br>Среди достижений можно отметить преодоление http-сервером nginx десятипроцентного рубежа в общей выборке сайтов. За месяц доля nginx увеличилась с 9.89% до 10.15% (65 млн сайтов), если рассматривать только активные сайты доля nginx увеличилась с 12.71% до 12.77% (24 млн сайтов). Средний темп роста nginx - около 0.25% в месяц. Интересно отметить, что к десятипроценой планке усиленно стремится и другой кандидат - Microsoft IIS. Правда, стремится к ней он в обратном направлении, теряя около 0.5% ежемесячно (падение с 14.39% до 13.81%). <br><br><br>Несложно предположить, что если тенденция сохранится, уже в этом году nginx займёт втору https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83459.html#45 Mon, 12 Mar 2012 06:43:41 GMT &gt;&gt; И да, у самого pop3 за nginx-ом.<br>&gt; Если не секрет, какой профит?<br><br>Один "сборный" (или расщеплённый - как посмотреть) домен из двух несовместимых-разных бэк-эндов. Что-то вроде перманентно живущего переезда с ms exchange на ...мммм... не эксчендж. При этом просто _есть, например, логи обращений к старым pop3 -- без мышковозильного мазохизма. А для новых pop3 -- так логов аж 8) два.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83459.html#44 Sun, 11 Mar 2012 09:44:47 GMT &gt; И да, у самого pop3 за nginx-ом.<br><br>Если не секрет, какой профит?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83459.html#43 Sun, 11 Mar 2012 05:57:37 GMT &gt;&gt; внезапно nginx прокси не только http. почту за ним держать милое дело.<br>&gt; плюсую. неясно что за свинтус минусует. всё верно же сказано.<br><br>Наверное, потому, что исходное было "верно" обложено оговорками:<br> "Не понимаю людей, которые ставят ngnix как реверс-прокси для Apache"<br><br>И да, у самого pop3 за nginx-ом.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83459.html#42 Sun, 11 Mar 2012 00:49:36 GMT &gt; внезапно nginx прокси не только http. почту за ним держать милое дело. <br>&gt; Лайти этого не умеет.<br><br>плюсую. неясно что за свинтус минусует. всё верно же сказано.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83459.html#41 Fri, 09 Mar 2012 07:46:21 GMT А что такое , интересно знать, произошло в 2007 году, когда доля Апача упала, а Микрософта заметно выросла?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83459.html#40 Thu, 08 Mar 2012 14:54:03 GMT &gt; Да где-то читал,<br><br>FAIL ;)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83459.html#39 Thu, 08 Mar 2012 14:52:58 GMT &gt; Но это уже не так важно. Главное - что ИИС сплошь и <br>&gt; рядом просто-напросто уже не нyжен.<br><br>Он элементарно не справляется со своими задачами. Если сайт на IIS - это 99.9% гарантии что он тормоз и глюкало. Куда ни ткни, вот ни разу не встречал сайт чтобы ASP/ASPX и при том быстро и безглючно. Зато с сабжем - запросто!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83459.html#38 Thu, 08 Mar 2012 14:48:44 GMT &gt; стартовые скрипты,<br><br>Ну знаете! Если в дистре нет стартовых скриптов для какого-нить нжинкса - это финиш, просто приплыли. Такой дистр явно собран на коленке и никогда не предназначался для серверов.<br><br>&gt; мониторинг параметров в munin/zabbix/nagios & etc, server-status,<br><br>А оно и лайти/нжинкс умеет мониторить. Достаточно популярны чтобы давно уже не стояло такой проблемы. <br> <br>&gt; кастомные модули.<br><br>Для нжинкса тоже кастомные модули бывают. И?<br><br>&gt; Всё это есть в любом дистрибутиве в apache из коробки.<br><br>Только работает все это из коробки так круто что школьник с gprs и выкопанным на помойке писюком может одной левой сайт в нокаут отправить. Потому что нагрузочная способность апача из коробки - "о, апач! чудный метод завалить систему выжрав ресурсы!".<br><br>&gt; Разница php-fpm и apache делают одни и теже вещи но по немного <br>&gt; разным сетевым протоколам.<br><br>Кого волнует внутренний протокол взаимодействия фронтэнда и бэкэнда?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83459.html#37 Thu, 08 Mar 2012 13:22:46 GMT внезапно nginx прокси не только http. почту за ним держать милое дело. Лайти этого не умеет.<br>