https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83523.html Fedora Linux присоединился (http://www.raspberrypi.org/archives/805) к числу дистрибутивов (Debian и Arch Linux), сборки которых подготовлены для проекта Raspberry Pi, в рамках которого на базе SoC Broadcom BCM2835 700 МГц (ARM11 ARM1176JZF-S) создан одноплатный компьютер ценой 25 долларов. Сборка сформирована (http://www.raspberrypi.org/downloads) на базе пакетной базы Fedora 14 (последний релиз для ARMv5tel, Fedora 15 ограничился альфа-версией, а порт Fedora 16 так и не был выпущен), развиваемой Fedora ARM (http://fedoraproject.org/wiki/Architectures/ARM), базируется на ядре Linux 3.1.9 и дополнена некоторыми проприетарными драйверами, не входящими в состав Fedora Linux и позволяющими задействовать средства акселерации GPU (VideoCore). По заявлению разработчиков проекта, представленной сборке Fedora присвоен статус официально рекомендованного базового дистрибутива для повседневного использования на Raspberry Pi. <br><br><br>В качестве графического окружения можно использовать (http://zenit.senecac.on.ca/wiki/index https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83523.html#75 Tue, 13 Mar 2012 04:17:39 GMT не сгущайте краски. до свопа дело не дойдет.<br>юм конечно не подарок по производительности, но на 256 метрах работает без проблем.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83523.html#74 Mon, 12 Mar 2012 14:34:41 GMT Бедный самсунг, как у них все печально.. Новые модели они на старом железе они видишь-ли выпускать не хотят.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83523.html#73 Mon, 12 Mar 2012 13:49:55 GMT &gt;&gt; новую модель с гигом озу и на двухядерной тигре? Не, не слышал.<br>&gt; А о чем вы слышали? О *bsd которых на смартах нет совсем? <br>&gt; О убогой и напрочь огороженной мобильной винде? О iOS которая подчиняется <br>&gt; кому угодно кроме собственно обладателя аппарата и норовит постоянно подгадить или <br>&gt; выцыганить еще бабла?<br><br>Еще больше ненависти, зайчик мой, еще. Твои возгласы несомненно поднимут продажи гелакси таб, а то в 2011 их даже HP со своим тачпадом обогнать умудрился. <br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83523.html#72 Mon, 12 Mar 2012 13:32:25 GMT &gt;Это в каких-то официальных спеках прописано? Или с потолка взято? Нельзя ли пруф?<br><br>эээ я правильно понимаю, что вы каментите новость, даже не сходив для приличия на сайт производителя и не посмотрев, о какой железке идет речь и из чего она состоит?<br><br>м-да. "Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма."<br><br>извините, я как-то не готов продолжать беседу :) <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83523.html#71 Mon, 12 Mar 2012 10:44:55 GMT &gt; новую модель с гигом озу и на двухядерной тигре? Не, не слышал.<br><br>А о чем вы слышали? О *bsd которых на смартах нет совсем? О убогой и напрочь огороженной мобильной винде? О iOS которая подчиняется кому угодно кроме собственно обладателя аппарата и норовит постоянно подгадить или выцыганить еще бабла?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83523.html#70 Mon, 12 Mar 2012 10:39:19 GMT &gt; Нифига не понял, при чем тут отсылки к 16ядерному серваку и FreeBSD, ну да ладно.<br><br>Объясняю: ничему не противоречит вполне полноценное использование бинарного линевого дистра на такой штуке в режиме а-ля десктоп. Вопрос надо или не надо компилировать на такой штуке софт - вообще головная боль сугубо разработчиков. А у пользователей такая проблема просто не должна возникать совсем. Если ориентироваться на реальное использование этого всего в реальном мире потом, а не только пострадать немного фигней и забить. То что у конкретно взятой федоры тормознутый и ресурсожоркий манагер пакетов который в этот сценарий вписывается не более чем топор в задачу спасения утпающего - не доказывает что mission impossible. <br><br>А то что из такой штуки первичный компьютер разработчика или там билдсервер весьма так себе - вроде бы никто и не сомневался. Правда вот у компьютеров есть еще миллион применений, где этого ARM вполне хватит. <br><br>&gt; или аноним лопает, что дают девелоперы, или девелопит сам.<br><br>Есть еще третий вариант - д https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83523.html#69 Mon, 12 Mar 2012 10:23:35 GMT &gt; Имеется ноутбук с п3 256 рам - полет нормальный.<br><br>Ну если там еще гиг свопа прицепить... тогда оно конечно как-то ползать будет, да. Натужно свопясь при установке разлапистых пакетов, особенно если там что-то еще было запущено.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83523.html#68 Mon, 12 Mar 2012 09:41:31 GMT Нифига не понял, при чем тут отсылки к 16ядерному серваку и FreeBSD, ну да ладно.<br><br>я совершенно не возражаю, хотите пользоваться сборкой на базе федоры - пожалуйста. но мне казалось, что предыдущий аноним как раз жаловался на жручесть федориной системы управления пакетами и на ООМ? тут уж что-то одно, или аноним лопает, что дают девелоперы, или девелопит сам.<br><br>далее, забудьте, какие 256 метров, о чом вы? там шаред память, минимум 32 метра отдать под графику и не грешить (и удачи поработать с GPU с таким объемом), а если хочется 3d какого-нито или видео, то и все 128М. посмотрите на дебиановские требования к системе для интереса.<br><br>не спорю, на этой системе можно построить и self-hosted разработку и конфигурирование. вопрос только в затратах времени на. то, что они для распберри будут больше, к бабке не ходи - медленный стораж, медленный или отсутствующий эзернет, медленное цпу. но если вы хотите, скажем так, собравшись на каток, одеть коньки еще дома и щемиться в них всю дорогу по асфальту, зачем мне вас https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83523.html#67 Mon, 12 Mar 2012 08:57:38 GMT &gt; а он по нынешним меркам и есть недо. SoC с маломощным ЦПУ, <br>&gt; менее 200М ОЗУ и крайне ограниченными возможностями I/O. <br><br>Ну да, конечно, 16-ядерный гроб с 128 гиг оперативы - лучше. Правда занимает дофига места, дико воет вентилями, жжет энергию как сверхновая и вообще нафиг не сдался домяшнему хомяку.<br><br>&gt; Хотите с ней поковыряться - сразу это учитывайте. <br><br>Учту и не буду ставить туда фрибсд, поставив более подходящую систему. Способную ПОЛНОЦЕННО работать. Даже на телефоны с ведроидом можно доустанавливать программы а не куковать с фиксированным hardcoded набором программ. А тут даже яву пользовать не обязательно а железо примерно такое же. <br><br>&gt; и учитывайте, что нормальной self-hosted среды разработки на ней вы без <br>&gt; серьезного драчевого напильника не получите. <br><br>Не вижу чем ARM принципиально отличается от х86 чтобы быть или не быть self-hosting. Единственный повод этого не делать - да, х86 с кучей ядер и дофига оперативы может компилировать быстрее. Правда вот это волнует только разработчиков и м