https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83901.html Компания Oracle выпустила (https://www.virtualbox.org/pipermail/vbox-announce/2012-April/000075.html) корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 4.1.12, в котором отмечено 13 исправлений (https://www.virtualbox.org/wiki/Changelog).<br><br><br>Среди изменений: <br><br><br>- Налажена сборка Linux-дополнений при использовании ядра Linux 3.4-rc1;<br>- В реализации NAT устранена утечка сокетов;<br>- Несколько исправлений недоработок в VMM, проявляющихся в редких случаях при использовании гостевых систем в SMP-режиме;<br>- В коде работы с хранилищем улучшены проверки для предотвращения чтения вне границ файла;<br>- В звуковой подсистеме устранён крах в NUL-бэкенде;<br>- В коде HGCM устранён крах, редко проявляющийся при сохранении состояния;<br>- Устрерён крах VBoxService при выходе;<br><br>- В дополнениях для Windows налажена установка корректного времени при закрытии файла и улучшена подсказка при ненадлежащей установки поддержки DirectX.<br><br><br><br>URL: https://www.virtualbox.org/pipermail/vbox-announce/2012-April/000075.html https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83901.html#78 Mon, 23 Apr 2012 08:06:07 GMT &gt; это плохо?<br><br>Чем на большем числе железа полноценно может работать софтина (любая), тем лучше.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83901.html#77 Sun, 08 Apr 2012 09:06:28 GMT ну, можно купить всю контору и перекроить исходники vmware под себя, например. принципиальной невозможности нет. но вряд ли это оптимальный вариант.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83901.html#76 Sun, 08 Apr 2012 04:31:10 GMT Ага, своя инфраструктура у них ))))))))))))) Расскажи хоть что это за задачи такие, к-е ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО было сделать в VMWare, но можно было в VirtualBox<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83901.html#75 Thu, 05 Apr 2012 15:46:10 GMT &gt; Бокс &#8212; опенсурс<br><br>&#8230;но для коммерческого применения, внезапно, небесплатен.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83901.html#74 Wed, 04 Apr 2012 22:18:34 GMT Может вам стоит завязать с алкоголем?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83901.html#73 Wed, 04 Apr 2012 18:21:57 GMT &gt; У нас своя инфраструктура и именно она этим занимается. Реализовать нужные фичи <br>&gt; с ESX было принципиально невозможно, так что вариантов не оставалось. Но <br>&gt; в итоге и не пожалели.<br><br>Про фичи давай рассказывай, что ты нам про проблемы. <br><br>Пойду за попкорном, уж очень интересно, что умеет эта <br>опенсорсная паделка, чего не может "принципиально" Vmware.<br><br> <br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83901.html#72 Wed, 04 Apr 2012 18:12:25 GMT &gt; Что вас смущает? VMWare - глюкавая нерасширяемая поделка, и этим всё сказано. <br><br>Ниасилил так и скажи, нехера обсирать достойный продукт.<br><br>&gt; Её невозможно было интегрировать с нашей инфраструктурой,<br><br>Проблемы негров шерифа не ипут!<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83901.html#71 Wed, 04 Apr 2012 17:59:23 GMT &gt; К примеру если необходимо запускать SLES 11 SP2 64-bit+XEN под vmware это нормально НЕ работает, <br><br>Нукась покаж скрин 64-битной оси под Виртуалбоксом и cat /proc/cpuinfio с хоста!!!<br><br><br>Вот я так вижу - http://i35.fastpic.ru/big/2012/0404/4f/8e199e89b2ee31c5e50b6eae7c7c784f.png<br>Тоже самое, но на Vmware - http://i33.fastpic.ru/big/2012/0404/d6/beac6a1eabeb1a5cbba014fa5d9ce1d6.png<br><br>Хостовый проц Opteron 285.<br><br>64-битные оси не работают в вируталящике без аппаратного ускорения <br>со стороны хоста!!! а в VmWare все работает, уже лет 10 точно.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83901.html#70 Wed, 04 Apr 2012 12:12:43 GMT &gt; попробуйте смонтировать расшаренную папку через virtualbox ) <br><br>Ещё полгода назад всё работало в обе стороны. В чём сейчас конкретно проблема и имеется в виду фря-клиент или фря-сервер?<br>