https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84032.html После трёх лет разработки представлен (http://labs.qt.nokia.com/2012/04/11/qt-3d-and-qt5-qt4-news-and-releases/) первый стабильный релиз проекта Qt 3D (http://doc-snapshot.qt-project.org/qt3d-1.0/), в рамках которого подготовлены библиотеки, добавляющие в Qt кроссплатформенные средства для работы с 3D-контентом. При помощи Qt 3D разработчики могут добавить в свои программы трехмерные объекты, используя методы, аналогичные тем, что используются при работе с изображениями и битовыми картами.<br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://doc-snapshot.qt-project.org/qt3d-1.0/qt3d-examples.html"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1334149601.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br>Поддерживается как интеграция простых 3D-функций в обычные 2D-программы, так и создание специализированных 3D-приложений, манипулирующих сложными трёхмерными сценами, содержащими большие 3D-модели и применяющие эффекты, создаваемые при помощи шейдеров. Например, Qt 3D https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84032.html#38 Tue, 22 May 2012 22:13:08 GMT &gt;&gt; аналог direct3d<br>&gt; очень приятный API<br><br>что?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84032.html#37 Thu, 03 May 2012 11:14:52 GMT Это Вы так троллите? При чем здесь кеды, когда там чистый Qt? А по уровню оно выше openGL и может использовать хоть direct3d - программист работает не с загрузкой вершин/нормалей или компиляцией шейдеров, а с моделями и сценой, т.е. это уже аналог графического движка<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84032.html#32 Fri, 13 Apr 2012 03:27:42 GMT &gt;Все кому нужен был такой функциона УЖЕ...<br><br>А вы учли тех, кому нужен такой софт будет только завтра или через год?<br>&gt;Вы же не хотите сказать, что ВНЕЗАПНО все разработчики ринутся переписывать 3Д софт под это ? А для начальных проектов врядли станут сужать заведомо малую аудиторию...<br><br>Внутрифирменные проекты вы тоже не рассматриваете? Для них заведомое сужение, QT-библиотека проблемой не являются.<br><br>Блин, вообще не понимаю в чём проблема, появился инструмент. Если он для Вашей задачи не подходит, это значит, что он не подходит для Вашей задачи, и Вам надо подобрать другой инструмент. Не надо тролить тех, кому он помогает.<br><br>Лично я в своё время пользовался другим инструментом, т.к. этого ещё не было. А сейчас есть и можно к нему присмотреться и сравнить.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84032.html#30 Thu, 12 Apr 2012 13:55:38 GMT &gt;значит нужно.<br><br>значит не нужно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84032.html#29 Thu, 12 Apr 2012 13:54:45 GMT &gt; Может быть я не прав, но этих софтин с 3-х мерным моделированием мебели сейчас хоть попой ешь.<br><br>Тебе пример привели. Ты хотел чтобы перечислили все варианты?<br><br>&gt; Ну вот экспериментальный факт - Direct3D появился достаточно давно, а большая часть народу его не использует.<br><br>Ссылку дай.<br><br>&gt; Мне не нравится, что эта обёртка почему-та впихнута в библиотеку Qt - библиотеку управляющих компонент средней хреновости.<br><br>Нууу конечноооо! С этого сразу бы и начал. Надо было сишный OpenGL обернуть на сишном гтк.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84032.html#28 Thu, 12 Apr 2012 13:49:50 GMT Упертость гномеров непреодолима. Если чего-то нет в гноме - значит нужно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84032.html#27 Thu, 12 Apr 2012 13:49:10 GMT &gt; Есть смысл, когда ты пишешь софтину, например, для проектирования мебели, и этой <br>&gt; софтине вменяют 3-х мерное моделирование результатов.<br><br>Может быть я не прав, но этих софтин с 3-х мерным моделированием мебели сейчас хоть попой ешь.<br><br>&gt; Это один из примеров, задач, где подобное может пригодиться много и со <br>&gt; временем их количество и важность будет только расти.<br><br>Ну вот экспериментальный факт - Direct3D появился достаточно давно, а большая часть народу его не использует.<br><br>То есть, я не против того, что над OpenGL сделали удобную обёртку. Мне не нравится, что эта обёртка почему-та впихнута в библиотеку Qt - библиотеку управляющих компонент средней хреновости.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84032.html#26 Thu, 12 Apr 2012 13:00:56 GMT Все кому нужен был такой функциона УЖЕ использовали его спомощью OpenGL, а не ждали у моря погоды на протяжение 3 лет(+ сколько его там еще до ума доводить будут) <br>Вы же не хотите сказать, что ВНЕЗАПНО все разработчики ринутся переписывать 3Д софт под это ? А для начальных проектов врядли станут сужать заведомо малую аудиторию, кроме just_for_fun или мелких проектов - а это уже частный случай ради которого использовать новый велосипед = выкинуть кучу полезного времени, потому как если программа станет популярной всеравно ПРИДЕТСЯ переписывать чтоб работало шустрее и не тащила за собой КДЕ(мы все понимаем что это будет там гвоздями прибито).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84032.html#25 Thu, 12 Apr 2012 10:00:29 GMT &gt;Объясните, пожалуйста, какой в этом сакральный смысл?<br><br>Есть смысл, когда ты пишешь софтину, например, для проектирования мебели, и этой софтине вменяют 3-х мерное моделирование результатов.<br><br>Это один из примеров, задач, где подобное может пригодиться много и со временем их количество и важность будет только расти.<br>