https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84120.html Института развития информационного общества (ИРИО) подготовил (http://creativecommons.ru/news/2012/04/16/cc-40-rus) перевод на русский язык чернового варианта (http://creativecommons.ru/sites/creativecommons.ru/files/docs/cc_by-nc-sa_4.0d1_rus.docx) лицензии Creative Commons версии 4.0 (CC BY-NC-SA 4.0) и обзора (http://creativecommons.ru/sites/creativecommons.ru/files/docs/comparison_chart_rus.doc) отличий версии 4.0 от 3.0. В новой версии внесены (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32524) изменения для увеличения совместимости с другими лицензиями, проведена адаптации лицензии для использования в различных странах, урегулированы вопросы, связанные с применением в странах Евросоюза исключительных прав на базы данных. Финальная версия лицензии ожидается ближе к концу года.<br><br><br><br>Основные цели (http://wiki.creativecommons.org/4.0) разработки Creative Commons 4.0:<br><br><br><br>- Интернационализация &#8211; продолжение адаптации международных лицензий для использования в разных странах, обеспечение их ясности https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84120.html#17 Wed, 18 Apr 2012 17:45:02 GMT Пока молчат (( Может ещё кто-нибудь им напишет/позвонит?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84120.html#16 Tue, 17 Apr 2012 14:31:17 GMT держи нас в курсе. не, действительно интересно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84120.html#15 Tue, 17 Apr 2012 11:42:07 GMT Хорошо хоть не говорят о портировании, ибо это зло. Адаптации/прогибы под конкретные местные законодательства неизбежно приведут к несовместимости лицензий (именно в этом суть запрета портирования GPL).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84120.html#14 Tue, 17 Apr 2012 10:11:37 GMT Написал на info@..:<br>"Добрый день!<br>На странице http://creativecommons.ru/news/2012/04/16/cc-40-rus выложен материал "Проект лицензии Creative Commons версии 4.0 переведен на русский язык - присоединяйтесь к обсуждению!", но, к сожалению, в данном материале присутствуют ссылки на документы только в форматах DOC и DOCX, ни один из которых нельзя назвать полностью открытым. В то же время, существует полностью открытый формат OpenDocument Format (ODF), работа с которым возможна как в Microsoft Office (начиная с версии 2007SP2), так и в свободных офисных пакетах, например, таких как OpenOffice.Org, LibreOffice, Abiword и т.д. Кроме того, в Российской Федерации OpenDocument Format (ODF) официально утверждён как стандарт ГОСТом Р ИСО/МЭК 26300-2010.<br>В связи с вышеизложенным, предлагаю разместить в тексте материала ссылки на соответствующие документы в формате OpenDocument Format (ODF), а ссылки на документы в форматах DOC и DOCX сделать как дополнительные (для тех, кто в силу контрактных обязательств или иных прич https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84120.html#13 Tue, 17 Apr 2012 06:02:49 GMT Зачем? Если у почти всех работает, то меньшенству придётся подвинуться<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84120.html#12 Tue, 17 Apr 2012 04:43:51 GMT так может имеет смысл им письмо написать, в котором [в корректной форме] изложить свои предложения?<br>а здесь потом их ответ выложить.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84120.html#11 Tue, 17 Apr 2012 02:31:26 GMT Office Open XML может и открытый формат, а вот DOCX, как его вариант - нет: это как "фильм по мотивам".<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84120.html#10 Mon, 16 Apr 2012 20:47:50 GMT Всё Вован их ростреляет! Fuck!(но можна и ЛОЛ)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84120.html#9 Mon, 16 Apr 2012 19:15:03 GMT В данном случае именно выложили, в публичный доступ, наплевав на государственные стандарты.<br>Копают под правительство, гады.<br>