https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84375.html Увидел свет (http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=133588397914231&w=2) релиз операционной системы OpenBSD 5.1 (http://openbsd.org/51.html), при развитии которой основное внимание уделяется переносимости (поддерживается 18 аппаратных архитектур), стандартизации, корректной работе, активной безопасности и интегрированным криптографическим средствам. <br>Размер установочного iso-образа (http://ftp.eu.openbsd.org/pub/OpenBSD/5.1/i386/install51.iso) 222 Мб.<br><br><br><br>Кроме непосредственно операционной системы, проект OpenBSD известен своими компонентами, которые получили распространение в других системах и зарекомендовали себя как одни из наиболее безопасных и качественных решений. Среди таких компонентов: OpenSSH (http://openssh.org/), пакетный фильтр PF (http://www.openbsd.org/faq/pf/index.html), демоны маргтутизации OpenBGPD и OpenOSPFD (http://openbgpd.org/), NTP-сервер OpenNTPD (http://openntpd.org/), системы управления версиями OpenRCS/OpenCVS (http://www.opencvs.org/), почтовый сервер OpenSMTPD, мультиплексор текс https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84375.html#72 Sat, 05 May 2012 14:10:37 GMT &gt; Kernel panic при выдёргивании неотмонтированной флешки периодически проявляется<br>&gt; на новых ядрах Linux. Никто толком не знает, почему.<br><br>Если интересует, то не наблюдал (и не слышал от окружающих) ни одного раза.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84375.html#71 Sat, 05 May 2012 13:12:33 GMT &gt;&gt; Ну, хорошо, коли так. А нашумевший тест -- это который?<br>&gt; http://people.freebsd.org/~kris/scaling/mysql.html <br><br>А, ну это я все видел и читал, я уж подумал, что там что-то новое.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84375.html#70 Sat, 05 May 2012 12:51:43 GMT &gt; Ну, хорошо, коли так. А нашумевший тест -- это который?<br><br>http://people.freebsd.org/~kris/scaling/mysql.html<br><br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84375.html#69 Sat, 05 May 2012 12:47:42 GMT &gt;&gt; Я говорю, что SMP тестировать лучше на postgresql, потому что у mysql <br>&gt;&gt; своих giant lock хватает, у postgresql с этим намного лучше. По крайней <br>&gt;&gt; мере так было несколько лет назад.<br>&gt; в 5.5 очень много сделано на тему масштабируемости. я когда повторял нашумевший <br>&gt; тест на 8ке и linux, наблюдал практически линейный рост производительности с <br>&gt; числом клиентов до числа ядер в системе, после чего идёт плавный <br>&gt; линейный спад.<br><br>Ну, хорошо, коли так. А нашумевший тест -- это который?<br>И от FreeBSD и от NetBSD тестов то было достаточно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84375.html#68 Sat, 05 May 2012 12:33:09 GMT &gt; Я говорю, что SMP тестировать лучше на postgresql, потому что у mysql <br>&gt; своих giant lock хватает, у postgresql с этим намного лучше. По крайней <br>&gt; мере так было несколько лет назад.<br><br>в 5.5 очень много сделано на тему масштабируемости. я когда повторял нашумевший тест на 8ке и linux, наблюдал практически линейный рост производительности с числом клиентов до числа ядер в системе, после чего идёт плавный линейный спад.<br><br>примерно как 7ка с ULE на этом графике:<br><br>http://people.freebsd.org/~kris/scaling/mysql-freebsd.png<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84375.html#67 Sat, 05 May 2012 09:43:07 GMT &gt;&gt;&gt; Если тестировать SMP, то лучше postgresql.<br>&gt;&gt; Так в том-то и дело, что rthreads - реализация потоков на уровне <br>&gt;&gt; ядра - пошли в production, и поэтому именно MySQL даст хороший <br>&gt;&gt; прирост по сравнению с тем, что было в OpenBSD раньше <br>&gt; Не вижу связи между ядерными потоками и MySQL.<br>&gt; Тема не раскрыта.<br><br>До этого потоки MySQL в OpenBSD работали в одном "реальном" ядерном потоке, без параллелизации по разным ядрам CPU. Классическая реализация потоков в userland была (по умолчанию) то есть.<br><br>&gt;&gt; можно сравнивать производительность в OpenBSD и других ОС с "ядерными" реализациями <br>&gt;&gt; потоков на равных. Так-то, конечно, PostgreSQL будет предпочтительнее. :) <br>&gt; Я говорю, что SMP тестировать лучше на postgresql, потому что у mysql <br>&gt; своих giant lock хватает, у postgresql с этим намного лучше. По крайней <br>&gt; мере так было несколько лет назад.<br><br>Краем уха слышал, что Oracle основательно за MySQL взялся, но это было уже после того, как я перестал активно юзать Мускуль. Впрочем, у меня больше претензий к https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84375.html#66 Sat, 05 May 2012 09:28:44 GMT &gt;&gt; Если тестировать SMP, то лучше postgresql.<br>&gt; Так в том-то и дело, что rthreads - реализация потоков на уровне <br>&gt; ядра - пошли в production, и поэтому именно MySQL даст хороший <br>&gt; прирост по сравнению с тем, что было в OpenBSD раньше<br><br>Не вижу связи между ядерными потоками и MySQL.<br>Тема не раскрыта.<br><br>&gt; можно сравнивать производительность в OpenBSD и других ОС с "ядерными" реализациями <br>&gt; потоков на равных. Так-то, конечно, PostgreSQL будет предпочтительнее. :) <br><br>Я говорю, что SMP тестировать лучше на postgresql, потому что у mysql<br>своих giant lock хватает, у postgresql с этим намного лучше. По крайней<br>мере так было несколько лет назад.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84375.html#65 Sat, 05 May 2012 09:18:41 GMT &gt;&gt; ну раз так, могу потестить на двухсокетном сервере с E5620 и 12Гб <br>&gt;&gt; памяти. сравнить с freebsd 9.0, netbsd 5.1 и linux 3.3 <br>&gt;&gt; вопрос лишь что выбрать в кач-ве бенчмарка. oltp из sysbench на mysql?<br>&gt; Если тестировать SMP, то лучше postgresql.<br><br>Так в том-то и дело, что rthreads - реализация потоков на уровне ядра - пошли в production, и поэтому именно MySQL даст хороший прирост по сравнению с тем, что было в OpenBSD раньше, и можно сравнивать производительность в OpenBSD и других ОС с "ядерными" реализациями потоков на равных. Так-то, конечно, PostgreSQL будет предпочтительнее. :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84375.html#64 Sat, 05 May 2012 09:12:29 GMT &gt; Фряхи(как наиболее приспособленной для<br>&gt; использования живыми человеками)<br><br>Обосновывать это детский лепет будем?<br><br>&gt; перед бинарными дистрибутивами есть одно преимущество - порты.<br><br>Сравнительную характеристику FreeBSD ports vs. pkgsrc или OpenBSD ports можно?<br>