<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Отчёт о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2012 года </title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84522.html</link>
    <description>Представлен отчёт о развитии проекта FreeBSD с января по март 2012 года. После выхода 13 января FreeBSD 9.0 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32749) в первые месяцы 2012 года основные усилия разработчиков были направлены на подготовку релиза FreeBSD 8.3 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33632), который был выпущен в середине апреля и кроме поддержки нового оборудования включал результаты бэкпортирования некоторых возможностей из FreeBSD 9.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Основные достижения: &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  &lt;br&gt;Система&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  В базовую систему FreeBSD 10.0-CURRENT и 9.0-STABLE по умолчанию установлен (http://wiki.freebsd.org/BuildingFreeBSDWithClang) распространяемый под лицензией BSD компилятор Clang 3.0. В FreeBSD 10.0-RELEASE принято решение задействовать Clang в качестве системного компилятора по умолчанию, GCC будет оставлен в качестве опции. В настоящее время, как минимум для FreeBSD 10.0-CURRENT обеспечена полноценная пересборка базовой системы и ядра в конфигурации GENERIC без предупреждений при сборке с опцией &quot;</description>

<item>
    <title>Отчёт о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2012 го... (vle)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84522.html#129</link>
    <pubDate>Mon, 21 May 2012 13:44:27 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; 1. Невозможность внести в базовую систему код современных версий GCC и осуществлять &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Ну прям. За 5 лет расхождений конечно уже сложно, но отнюдь не невозможно, если бы было такое желание.&lt;br&gt;&amp;gt; GNU &amp;#8212; GNU Not Unix. GCC &amp;#8212; это порождение чуждой идеологии не-Unix&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да-а-а-а-а. Пожалуй, наступил момент, когда во FreeBSD полезли&lt;br&gt;такие же тупые фанатики, какие сейчас лезут в Линупс. Ужас :-(&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отчёт о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2012 го... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84522.html#128</link>
    <pubDate>Sun, 20 May 2012 13:07:25 GMT</pubDate>
    <description>Что такое стек С++? Вапче не понял о чем...&lt;br&gt;На плюсах будут переписывать все сишное? Так это ж чмошный язык для чмошников&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отчёт о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2012 го... (ragus)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84522.html#127</link>
    <pubDate>Sun, 20 May 2012 08:41:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; есть реальные не единичные примеры?&lt;br&gt;&amp;gt; Следите за новостями на OpenNet.ru.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Изя, слежу. Но все те же лица: juniper, ixsystems...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отчёт о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2012 го... (ragus)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84522.html#126</link>
    <pubDate>Sun, 20 May 2012 08:40:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Рагусь, именно реальный и не единичный.&lt;br&gt;&lt;br&gt;конкретика где? &lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отчёт о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2012 го... (iZEN)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84522.html#125</link>
    <pubDate>Sat, 19 May 2012 05:18:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; есть реальные не единичные примеры?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Следите за новостями на OpenNet.ru.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отчёт о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2012 го... (ТотСамыйАноном)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84522.html#124</link>
    <pubDate>Wed, 16 May 2012 13:47:35 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Многие разработчики переходят на использование LLVM/Clang в качестве компилятора для процесса отладки, а GCC используется только лишь для целевой (окончательной) компиляции.&lt;br&gt;&amp;gt; это голоса в вашей голове такое говорят? или же есть реальные не &lt;br&gt;&amp;gt; единичные примеры?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Рагусь, именно реальный и не единичный.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отчёт о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2012 го... (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84522.html#123</link>
    <pubDate>Wed, 16 May 2012 11:19:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Многие разработчики переходят&lt;br&gt;&amp;gt; это голоса в вашей голове такое говорят?&lt;br&gt;&lt;br&gt;--А Динамо бежит? --Все бегут!!!&#037;-Q&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Отчёт о состоянии развития FreeBSD за первый квартал 2012 го... (ragus)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84522.html#122</link>
    <pubDate>Wed, 16 May 2012 11:11:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Многие разработчики переходят на использование LLVM/Clang в качестве компилятора для процесса отладки, а GCC используется только лишь для целевой (окончательной) компиляции.&lt;br&gt;&lt;br&gt;это голоса в вашей голове такое говорят? или же есть реальные не единичные примеры?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>bsdconfig (тигар)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84522.html#121</link>
    <pubDate>Wed, 16 May 2012 03:38:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; может, всё-таки стоит выбрать более подходящий инструмент, чем shell?&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; java в base неистово нужна, да!&lt;br&gt;&amp;gt; а чо, энтерпрайзно =)) &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; ну или, накрайняк, быдлопитон.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; или что есть &quot;более подходящий инструмент&quot;?&lt;br&gt;&amp;gt; так брейнфак. вроде ж где-то уже писал =) &lt;br&gt;&lt;br&gt;его и жавы нет из коробки даже в этих твоих гламурных линуксах, что меня, например, удивляет. петон, перд, эрланк и еще какой-то ужос ставится, брейнфак почему-то нет (я про дебилиан и &quot;минимальную&quot; установку)&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
