https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84833.html После слияния (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33526) проектов systemd и udev разработчики дистрибутива Arch Linux приняли решение (http://www.archlinux.org/news/systemd-tools-replaces-udev/) распространять udev не виде отдельного пакета, как сейчас, а в составе нового пакета systemd-tools. Кроме udev в systemd-tools будут включены некоторые другие утилиты, развивающиеся в составе проекта systemd, но которые могут быть использованы в дистрибутивах не перешедших на системный менеджер systemd. Кроме того, создание нового пакета фактически означает добавление компонентов systemd в базовый репозиторий дистрибутива.<br><br><br>При выполнении обновления пользователям Arch Linux не стоит смущаться, что система предложит им заменить udev на systemd-tools. При одновременном обновлении пакета linux возможно будет выведена ошибка в процессе создания initramfs, указывающая на недоступность udev. В этом случае после завершения обновления следует повторно запустить команду 'mkinitcpio -p linux' для того чтобы убеди https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84833.html#158 Wed, 06 Jun 2012 19:03:07 GMT &gt; но зато работает стабильно.<br><br>OpenSSL. бу-го-га.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84833.html#157 Wed, 06 Jun 2012 17:04:06 GMT Я перешел на Дебиан - чего и вам рекомендую, там запаздываение на год идет где-то, но зато работает стабильно.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84833.html#156 Tue, 05 Jun 2012 15:10:49 GMT Я, вообще-то, про то, что ебилд для systemd был доступен аж полтора года назад, и все, кто хотел, уже сумели оценить сей продукт, а посему не испытывают никакой попоболи от каждой новости про systemd. Отвечал я Вам, уважаемый, только из-за вашего хамства в отношении source-based дистрибутивов. Причем, Вы, видимо, даже не представляете, как устроен тот же портаж. А ярлыки вешать каждый способен. Прошу заметить, я нигде не упоминал про сборку udev из исходников systemd: это Вы сами надумали. Так что учитесь читать сами.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84833.html#155 Tue, 05 Jun 2012 13:52:30 GMT &gt;&gt; Что, и ebuild самоделкиным править не пришлось?<br>&gt; Зачем?<br><br>Затем, что для интегрированного в systemd udev - сборка будет происходить совершенно иначе. Сюрприз! А мейнтейнеры, по вашим же словам - пакет для вас еще не собрали. Т.е. ebuild модифицировать таки придется именно вам. Теперь логическая цепочка для вас доступна?<br><br>&gt;&gt; Или не пришлось тащить зависимости systemd при сборке вручную udev?<br>&gt; Какие нахрен "зависимости systemd"? Какая "сборка вручную"?<br><br>Такая. Как я уже сказал выше - стоит научиться читать, прежде чем писать ответ.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84833.html#154 Tue, 05 Jun 2012 08:44:31 GMT &gt; Что, и ebuild самоделкиным править не пришлось?<br><br>Зачем?<br>&gt; Или не пришлось тащить зависимости systemd при сборке вручную udev?<br><br>Какие нахрен "зависимости systemd"? Какая "сборка вручную"?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84833.html#153 Tue, 05 Jun 2012 08:17:21 GMT &gt; всякие самоделкины уже давно опробовали продукт Поттеринга, так как не вынуждены ждать, <br>&gt; когда же майнтейнеры соизволят собрать этот пакет<br><br>Что, и ebuild самоделкиным править не пришлось? Или не пришлось тащить зависимости systemd при сборке вручную udev?<br><br>PS: Школота такая школота: плюсомет она осиливает вперед навыков чтения уровня 3-го класса...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84833.html#152 Tue, 05 Jun 2012 07:09:02 GMT всякие самоделкины уже давно опробовали продукт Поттеринга, так как не вынуждены ждать, когда же майнтейнеры соизволят собрать этот пакет, и поэтому имеют свое определенное мнение о все плюсах и минусах systemd и пр. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84833.html#151 Tue, 05 Jun 2012 06:26:50 GMT Ага, включенного по дефолту пока нету. Но сам флаг уже присутствует.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84833.html#150 Tue, 05 Jun 2012 05:25:23 GMT Как раз с этим тут не всё так очевидно. Смотрел systemd на SuSE 12.1. И долго ходил по граблям, чтобы прогнуть несколько сервисов под это дело. Логи невнятные. Понять что-то по ним проблематично. Особенно когда стоит задача написать собственный конфиг для этой штуки. Оно могло вообще молча умереть. Если сервис отвалился, или не взлетел(нужно было погонять watchdog, да. я знаю, что оно само умеет это делать), то systemd частенько думал, что всё хорошо. С сокетами/пайпами тоже было не все гладко.<br> В целом идея мне нравится, но уж больно сырое оно.<br>