https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84992.html Доступен (http://morepypy.blogspot.com/2012/06/pypy-19-yard-wolf.html) релиз проекта PyPy 1.9 (http://pypy.org/), в рамках которого разрабатывается реализации языка Python, написанная на языке Python (используется статически типизированное подмножество RPython (http://codespeak.net/pypy/dist/pypy/doc/coding-guide.html#restricted-python), Restricted Python). Благодаря задействованию JIT-компилятора, на лету транслирующего некоторые элементы в машинный код, PyPy при выполнении некоторых операций в несколько раз обгоняет по производительности классическую реализацию Python на языке Си (CPython). <br><br><br>В новом выпуске, отмечено исправления ошибок, улучшение совместимости с Python-проектами, значительный прогресс (http://buildbot.pypy.org/numpy-status/latest.html) в обеспечении поддержки библиотекой для проведения научных расчётов numpypy, улучшение поддержки платформ Windows и Mac OS X, продолжение развития бэкэндов JIT для архитектур ARMv7 и PPC64. Из новшеств можно выделить реализацию метода мультиплексирования https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84992.html#29 Tue, 12 Jun 2012 21:54:20 GMT &gt; но при этом (в отличии от erlang) всё происходит в одном физическом потоке ОС<br><br>что значит в отличии? erlang изначально обрабатывал всё в одном физическом потоке (кроме операцию i/o). режим smp с множеством потоков появился не так давно и это очень большое преимущество над всеми остальными платформами. "в отличии" несет негативный оттенок, что в корне неверно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84992.html#28 Tue, 12 Jun 2012 05:31:59 GMT ты путаешь<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84992.html#27 Mon, 11 Jun 2012 18:16:31 GMT Больше того - Erlang VM много лет вполне комфортно жила, будучи однопоточной - но там, конечно, интеграция нод очень удобна и вариант "по VM на ядро" никаких проблем не создаёт.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84992.html#26 Mon, 11 Jun 2012 18:14:59 GMT А при чём парадигма к GIL? Если у вас модель share-nothing - зачем здесь GIL? Но, вероятно, вариант share-nothing для питона почему-то не подошел.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84992.html#25 Mon, 11 Jun 2012 18:12:03 GMT Хм.. Это для меня что-то новенькое. И насчёт ограничений и насчёт "без прогнозируемого результата". Подробнее можно?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84992.html#24 Mon, 11 Jun 2012 18:10:04 GMT В нём иммутабельные переменные<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84992.html#23 Mon, 11 Jun 2012 12:04:00 GMT Необязательно, можно 8, 12, 16...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84992.html#22 Mon, 11 Jun 2012 07:13:26 GMT ernang так может делать лишь только из-за того, что он не GP яык и накладывает ряд ограничений на то что и как можно делать. И, кстати, это далеко не всегда эффективно, скорее фича распараллеливания для лентяев без прогнозируемого результата<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84992.html#21 Mon, 11 Jun 2012 07:10:13 GMT если взять и прочитать текст новости, то станет ясно с какой веткой он совместим<br>