https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85627.html Издание Bytes Media опубликовало (http://bytesmedia.co.uk/2012/07/17/richard-stallman-uefi/) интервью с Ричардом Столлманом, посвященное переходу производителей компьютеров к использованию режима безопасной загрузки UEFI, так как того требуют условия сертификации оборудования на совместимость с Windows 8. Компания Microsoft требует обязательной активации по умолчанию режима безопасной загрузки UEFI, блокирующего загрузку систем, не имеющих заверенной цифровой подписи. Дистрибутивы Fedora (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34000) и Ubuntu (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34166) обеспечат поддержку загрузки на подобных системах с использованием загрузчиков, подписанных с использованием ключа Microsoft, для систем изначально поставляемых с Ubuntu загрузчик будет подписан собственным ключом Canonical.<br><br><br>По мнению Столлмана не имеет значения какая система установлена на компьютер, если пользователь не контролирует ключи для формирования подписей, так как в любом случае имеет место огран https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85627.html#156 Sat, 21 Jul 2012 21:08:46 GMT &gt; По мнению Столлмана...<br><br>Чувак, уважаю и жму руку.<br>Но как скоро это поймут?..<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85627.html#155 Sat, 21 Jul 2012 21:05:49 GMT Совсем обалдели?!<br>Может вам и право дышать подойдёт?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85627.html#154 Sat, 21 Jul 2012 06:05:29 GMT Многие люди не могут увидеть, что проблема в них самих, и часто ищут на кого бы всё свалить.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85627.html#152 Fri, 20 Jul 2012 20:27:29 GMT &gt; Например дырявые DLL 100-летней давности <br><br>Хуже когда static lib влинкован намертво в бинарь. Ну и у виндузятников гуляет 100500 бинарей с дырявыми версиями zlib, libpng, openssl, и каких там еще либ всех сортов и мастей. Статически впиханых в бинари на которые их авторы давно забили. <br><br>Как бы вы в винде не изгалялись, а при таком подходе всегда есть риск словить сплойтом в каком-нибудь mp3/png/zip-архиве/... который сдуру откроет программа с такой либой. И фиг пролечишь. Вот такая она, проприетарь: ни себе, ни людям. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85627.html#151 Fri, 20 Jul 2012 20:23:48 GMT &gt; А если оно мне не надо? Если я не хочу, чтобы меня охраняла Микрософт?<br><br>Если ты не можешь избавиться от навязчивого охранника - значит ты в тюрьме а это твой надзиратель... <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85627.html#147 Fri, 20 Jul 2012 18:29:59 GMT Почему-то вспомнился сюжет америкосовской киношки 90 с Сандрой Балок в роли программера. The Net, кажется. Там так же усиленно впаривали "надсмотрщика за безопасностью", который оказался понятно ТК. <br>Не знаю, как другие, а я планомерно готовлю своих коллег к тому, что новая муйня МС в нашей сети не будет иметь никакой поддержки. Принесут, попросят подключить, а я найду 1000причин, что бы этого не делать.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85627.html#144 Fri, 20 Jul 2012 08:48:05 GMT &gt; Просто он мыслит абстрактно.<br><br>Он мыслит? Вы его переоцениваете. Обычно он бредит или цитирует микрософтовские методички.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85627.html#143 Fri, 20 Jul 2012 08:45:33 GMT &gt; только при билли она втихаря шла и не так шокировала <br><br>При билли они как-то могли делать нормальные продукты, так что пакостить особо не требовалось. А вот теперь с этим напряженка, приходится западлостроение устраивать.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85627.html#142 Fri, 20 Jul 2012 08:44:23 GMT &gt; Ну дык скоро будешь покупать не железо а право использовать. <br><br>Еще чего не хватало. Моя хата - не склад, чужое барахло не храню. Буду своим кошельком голосовать за право собственности а не право негра работать на чужой плантации. Ну а если есть спрос - будет и предложение.<br>