https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85704.html Вышел (http://lists.freedesktop.org/archives/intel-gfx/2012-July/018999.html) релиз свободного видеодрайвера для видеокарт Intel - xf86-video-intel 2.20.0 в котором отмечено более 470 изменений, следом за которым представлен (http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2012-July/054916.html) корректирующий релиз 2.20.1 с исправлением 80 ошибок, некоторые из которых помечены как критические. Подавляющее большинство изменений в обоих выпусках связано с поддержкой архитектуры 2D-акселерации SNA, которая базируется на традиционной модели DDX (Device Dependent X) и нацелена на достижение максимальной производительности, которой можно добиться от имеющейся видеокарты, в сочетании с более низкой нагрузкой на CPU по сравнению с архитектурой UXA.<br><br><br>Наиболее значительным изменением в новой версии является переход по умолчанию к сборке драйвера с поддержкой SNA (ранее SNA включался только при сборе с опцией "--enable-sna"). Тем не менее для включения SNA требуется явное указание "Option AccelMethod sna" в xorg.conf, https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85704.html#31 Tue, 24 Jul 2012 21:05:09 GMT Стопудово! В равхайде уже есть, значит, после тестирования бэкпортируют в 17 и может даже в 16 (если с иксами проблем не будет).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85704.html#30 Tue, 24 Jul 2012 20:54:22 GMT &gt; Интелу пора делать высокопроизводительные дискретные видеокарты<br><br>Зачем опять наступать на те же грабли, так любезно и заранее разложенные NVIDIA и AMD?<br><br>Wiki: "Сегодняшняя технология Intel GMA основана на оригинальных разработках i740, но со значительно улучшенной производительностью и добавленными возможностями" и так кроме хохота ничего не вызывает. И интелловские GEM/KMS ситуацию, что удивительно, не спасают.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85704.html#29 Tue, 24 Jul 2012 19:05:05 GMT &gt; Да это же не один экран. Для каждого монитора свой X сервер <br><br>Ну если это не рассматривать как один большой экран то наверное решило бы.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85704.html#28 Tue, 24 Jul 2012 18:31:32 GMT В 17 федоре это можно будет увидеть?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85704.html#27 Tue, 24 Jul 2012 18:19:07 GMT &gt; А нельзя ли раскрыть тему? Я так понял это обрывок Вашего лога <br>&gt; где завелось два монитора 1366 + 1680 что составило 3046 пикселей, <br>&gt; так???<br><br>Да, два монитора - встроенный ноутбучный и отдельный присоединённый через HDMI (можно и через VGA). Видеокарта интегрированная в Intel Core i3. Это собственно не лог, а вывод xrandr. У меня была проблема с этоим же монитором с другим ноутбуком, точнее нетбуком на интеловском атоме - вот там оно не хотело оба вместе с таким разрешением (у нетбука было немного меньше чем у ноутбука теперешнего, 1024х600). В режиме обычном оно ещё кое-как заводилось, но была проблема с выводом видео (чёрный квадрат вместо изображения), а попытка запуска композитного менеджера приводила к его краху с матюками на недостаток видеопамяти на текстуры такого размера или на ограниченность их размера, не помню точно. Так что это скорее железячная проблема.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85704.html#26 Tue, 24 Jul 2012 07:33:39 GMT Интелу пора делать высокопроизводительные дискретные видеокарты<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85704.html#25 Tue, 24 Jul 2012 07:31:00 GMT А как эта, ёшкин кот, ва-апи на x264? Всё еще в отдельной ветке?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85704.html#24 Tue, 24 Jul 2012 07:10:01 GMT Баг с мерцанием экрана на мобильной 4500MHD так и не починили :(<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85704.html#22 Tue, 24 Jul 2012 06:38:36 GMT А нельзя ли раскрыть тему? Я так понял это обрывок Вашего лога где завелось два монитора 1366 + 1680 что составило 3046 пикселей, так???<br><br>Просто в Fedora 17 я очень часто напаровался на то, что Gnome shell не работает на Intel GPU из за того что подключенно два монитора как в указанном выше баге или еще по каким-то непонятным мне причинам как вот здесь: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=834320<br>