<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Ubuntu на пути прекращения подготовки сборок с альтернативны...</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86195.html</link>
    <description>Разработчики Ubuntu рассматривают (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-August/035675.html) предложение по прекращению подготовки установочных CD-образов (http://www.ubuntu.com/download/desktop/alternative-downloads) с альтернативным инсталлятором начиная с осеннего выпуска Ubuntu 12.10. Напомним, что  альтернативные установочные образы формируются на основе наработок инсталлятора Debian и, в отличие от штатного устатовочного Live-образа Ubuntu, использующего свой графический инсталлятор Ubiquity, требуют меньше системных ресурсов (не требуется поддержка графики) и поддерживают рад дополнительных функций, таких как поддержка работы с разделами LVM, возможность активации программного RAID и управление шифрованными разделами. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В процессе подготовки релиза Ubuntu 12.10 в Ubiquity была добавлена поддержка cryptsetup и возможность использования разделов LVM. В разработке находится обеспечение поддержки RAID и возможность редактирования LVM-разделов, но данные наработки будут готовы только к рели</description>

<item>
    <title>(offtopic) hardware &apos;vs&apos; software RAID (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86195.html#145</link>
    <pubDate>Wed, 12 Sep 2012 06:29:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; мораль - никакие прошивки не победят пытливый человеческий разум.&lt;br&gt;&lt;br&gt;О да.  Верящие в торжество роботов на этом и обломаются :&#093;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>(offtopic) hardware &apos;vs&apos; software RAID (Михрютка)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86195.html#144</link>
    <pubDate>Tue, 11 Sep 2012 22:02:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; навскидку это был диск из триваревского саташного контроллера &lt;br&gt;&amp;gt; Спасибо.  С саташными железными почти не сталкивался, в основном если уж &lt;br&gt;&amp;gt; железный, то SCSI/SAS были...&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; А начиная с девятитысячной серии, говорят, 3ware стали писать &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; в конец диска, а не в начало, чем я думаю, неимоверно &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; доставили пользователям, рассчитывавшим быренько переткнуться.&lt;br&gt;&amp;gt; Возможно, по умолчанию в хвост, но если raid superblock нашёлся в гриве &lt;br&gt;&amp;gt; -- то хватаются за него и едут дальше.  Вряд ли &lt;br&gt;&amp;gt; они настолько себе враги.&lt;br&gt;&lt;br&gt;вот кстати свежий анекдот.&lt;br&gt;&lt;br&gt;я выше писал о том, что &quot;не видел ни одной прошивки, которая позволяла бы конвертить дегрейдед raid1 в jbod с сохранением данных,&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;в старых бимеровских машинах x3950 встроенный сас контроллер позволяет делать фокус &quot;склепать из двух jbod дисков один RAID 1 с миграцией данных на зеркало с первого диска&quot;. натурально я раскатал губу перестроить клиенту бутовый диск и натурально обломался - какой-то гений умудрился сконфигурить на контроллере raid 0 из одного (!)</description>
</item>

<item>
    <title>(offtopic) hardware &apos;vs&apos; software RAID (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86195.html#143</link>
    <pubDate>Fri, 31 Aug 2012 16:37:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; навскидку это был диск из триваревского саташного контроллера&lt;br&gt;&lt;br&gt;Спасибо.  С саташными железными почти не сталкивался, в основном если уж железный, то SCSI/SAS были...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А начиная с девятитысячной серии, говорят, 3ware стали писать &lt;br&gt;&amp;gt; в конец диска, а не в начало, чем я думаю, неимоверно &lt;br&gt;&amp;gt; доставили пользователям, рассчитывавшим быренько переткнуться.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Возможно, по умолчанию в хвост, но если raid superblock нашёлся в гриве -- то хватаются за него и едут дальше.  Вряд ли они настолько себе враги. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>(offtopic) hardware &apos;vs&apos; software RAID (Михрютка)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86195.html#142</link>
    <pubDate>Thu, 30 Aug 2012 14:54:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; я не считаю ручное высчитывание, с каким смещением записана таблица разделов &lt;br&gt;&amp;gt; О, а вот это уже интересно -- какие контроллеры были, если не &lt;br&gt;&amp;gt; забылось? (лучше знать про грабли, чем про ровные дорожки) &lt;br&gt;&lt;br&gt;навскидку это был диск из триваревского саташного контроллера, эскалейд какой-то, по-моему. Таблица разделов нашлась только поиском по диску в районе 512к от начала диска. А начиная с девятитысячной серии, говорят, 3ware стали писать в конец диска, а не в начало, чем я думаю, неимоверно доставили пользователям, рассчитывавшим быренько переткнуться.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>(offtopic) hardware &apos;vs&apos; software RAID (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86195.html#141</link>
    <pubDate>Thu, 30 Aug 2012 13:34:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; я не считаю ручное высчитывание, с каким смещением записана таблица разделов&lt;br&gt;&lt;br&gt;О, а вот это уже интересно -- какие контроллеры были, если не забылось? (лучше знать про грабли, чем про ровные дорожки)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>(offtopic) hardware &apos;vs&apos; software RAID (Михрютка)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86195.html#140</link>
    <pubDate>Thu, 30 Aug 2012 13:03:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; в любом случае половинка зеркала должна подключиться к контроллеру, &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; который правильно прочтет метаданные на диске.&lt;br&gt;&amp;gt; Для RAID1 все случаи, когда доводилось повесить одиночный диск на обычный не-рейдовый &lt;br&gt;&amp;gt; канал на неродном и не того же производителя даже контроллере -- &lt;br&gt;&amp;gt; приводили к возможности штатно получить доступ к информации.  Насколько понимаю, &lt;br&gt;&amp;gt; разница начинается именно со страйпами.&lt;br&gt;&lt;br&gt;я неточно выразился, извините. мне пару раз приходилось таким заниматься, я не считаю ручное высчитывание, с каким смещением записана таблица разделов, штатной процедурой. то, что данные на диске в кашу не сложены, это-то понятно. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>(offtopic) hardware &apos;vs&apos; software RAID (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86195.html#139</link>
    <pubDate>Thu, 30 Aug 2012 10:22:37 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; в любом случае половинка зеркала должна подключиться к контроллеру,&lt;br&gt;&amp;gt; который правильно прочтет метаданные на диске.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для RAID1 все случаи, когда доводилось повесить одиночный диск на обычный не-рейдовый канал на неродном и не того же производителя даже контроллере -- приводили к возможности штатно получить доступ к информации.  Насколько понимаю, разница начинается именно со страйпами.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ubuntu на пути прекращения подготовки сборок с альтернативны... (Михрютка)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86195.html#138</link>
    <pubDate>Thu, 30 Aug 2012 09:39:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; и после того, как погасят загоревшийся стул &lt;br&gt;&amp;gt; (шёпотом) Не, ну половинку зеркала заюзать как отдельный диск как раз должно &lt;br&gt;&amp;gt; получиться, по крайней мере со случаями невменяемых реализаций аппаратного зеркала сталкиваться &lt;br&gt;&amp;gt; не приходилось :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;не понял, о чем это? вы вроде говорили о накрывшемся контроллере. &lt;br&gt;&lt;br&gt;в любом случае половинка зеркала должна подключиться к контроллеру, который правильно прочтет метаданные на диске. я не видел ни одной прошивки, которая позволяла бы конвертить дегрейдед raid1 в jbod с сохранением данных, да мне, если честно, такая операция и в голову не пришла бы. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ubuntu на пути прекращения подготовки сборок с альтернативны... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86195.html#137</link>
    <pubDate>Thu, 30 Aug 2012 07:51:12 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; и после того, как погасят загоревшийся стул&lt;br&gt;&lt;br&gt;(шёпотом) Не, ну половинку зеркала заюзать как отдельный диск как раз должно получиться, по крайней мере со случаями невменяемых реализаций аппаратного зеркала сталкиваться не приходилось :)&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
