https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86307.html Центральный НИИ экономики, информатики и систем управления разрабатывает (http://www.securityweek.com/russia-unveils-secure-android-tablet-keeps-data-away-google) по заказу Министрества обороны операционную систему РОМОС (http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%3A%D0%A0%D0%9E%D0%9C%D0%9E%D0%A1), базирующуюся на урезанном варианте платформы Android и предназначенную для использования на планшетных ПК и смартфонах в качестве замены стандартных Android-прошивок на предприятиях и госструктурах, которым необходима повышенная защищённость от утечки информации. <br><br>В отличие от предустановленных Android-прошивок ОС РОМОС будет сертифицирована Министерством обороны для работы с конфиденциальными данными, для чего будет проведён дополнительный аудит методов работы с внешними данными и удалена поддержка средств интеграции с сервисами Google. Первый прототип новой ОС был продемонстрирован на прошлой неделе на проходящей в Берлине выставке потребительской электроники IFA. Доступный д https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86307.html#111 Fri, 07 Sep 2012 10:27:59 GMT на либерастском...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86307.html#110 Fri, 07 Sep 2012 09:40:59 GMT &gt;&gt; Тот же покойный Михаил Сирота <br>&gt; после слова &#171;депутат&#187; можно не читать.<br><br>Это шаблон (и по иному опыту с ним согласен), но человек был действительно исключением и сказать это могу по непосредственному общению, а не только с чьих-то слов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86307.html#109 Fri, 07 Sep 2012 09:32:47 GMT &gt; Тот же покойный Михаил Сирота<br><br>после слова &#171;депутат&#187; можно не читать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86307.html#108 Fri, 07 Sep 2012 08:38:50 GMT &gt; не бывает.<br><br>Редко, но бывает. Тот же покойный Михаил Сирота -- хороший пример, а есть и лучше.<br><br>Почему спорю? -- потому что вешки на тропинке тоже редко, но встречаются. А если "не встречаются" -- то и ориентира может не оказаться, иди как попало и какая разница.<br><br>Дело не в том, что бы про себя утверждал человек -- а в том, как можно оценивать его поступки со стороны.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86307.html#107 Fri, 07 Sep 2012 07:31:46 GMT &gt; Сложно, но бывает: не ко всем грязь пристаёт.<br><br>не бывает. если человек живёт среди подлецов и не уходит, значит, этот человек сам подлец. даже если он утверждает, что &#171;к нему не прилипло&#187; и &#171;я же сам ничего такого не делаю&#187;. не делаешь, угу. ничего. зато работаешь на подлецов &#8212; молодец, чо. (это я не к тебе, переход на первое лицо тут &#8212; фигура речи, ты понял).<br><br>p.s. я, кстати, не говорю, что менты бесполезны.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86307.html#106 Thu, 06 Sep 2012 21:48:24 GMT &gt; вот ты опять не о том говоришь.<br><br>Я как раз о том.<br><br>&gt; какого чёрта проект был отдан людям, которые его слили, и после этого к ним<br>&gt; даже санкций не применили? вопрос риторический.<br><br>Вот к тому Колыму с рудниками и припоминал. Но это связанный и всё-таки другой вопрос -- про безответственность.<br><br>&gt;&gt;&gt; зачем? &#171;хороших&#187; ментов &#8212; нет. &#171;хороших&#187; госслужащих &#8212; нет.<br>&gt;&gt; А я их знаю.<br>&gt; потому они для тебя и &#171;хорошие&#187;, что знаешь.<br><br>Как раз и нет -- столкнулись случайно (последний эпизод был, когда ночью наткнулся на паренька, который из тёмного переулка волок валявшегося там после столкновения с грабителями дядьку -- вдвоём доволокли до цивилизации, в итоге именно при помощи милиции и удалось хотя бы родных найти да оповестить), поэтому не по знакомству, а по поступкам.<br><br>&gt; а я продолжу спрашивать, как может человек работать там, где &#171;очковтирательство&#187;<br>&gt; &#8212; основной метод, и при этом быть хорошим?<br><br>Сложно, но бывает: не ко всем грязь пристаёт.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86307.html#105 Thu, 06 Sep 2012 21:05:57 GMT &gt; Так пилотник (отдельный проект) прошёл весьма успешно, то есть даже поругать особо <br>&gt; не за что.<br><br>угу. &#171;по программе собирались выпустить сто изделий. ну ладно, зато два-то вполне неплохо получились!&#187;<br><br>&gt; И что самое смешное, это заслуга отчасти чиновников из ФАО (сроки объявления <br>&gt; конкурса), но в конечном итоге (и это _другой_ проект) &#8212; бездарей <br>&gt; из &#171;Пингвинсофта&#187;. То есть неимоверными усилиями и ни в коем <br>&gt; случае не отбрасывая уже накопленный на пилоте опыт &#8212; можно было <br>&gt; выехать даже в такие сроки и с таким лоббированием MS.<br><br>вот ты опять не о том говоришь. какого чёрта проект был отдан людям, которые его слили, и после этого к ним даже санкций не применили? вопрос риторический.<br><br>или вот ещё был такой &#171;школьный портал&#187;, например. тут всё ещё наглядней.<br><br>а вот успешного проекта &#171;госуровня&#187;, где заявили, поработали и сделали то, что заявляли, я что-то не припоминаю. ну, может и была парочка, успешно затерявшаяся на фоне эпических фэйло https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86307.html#104 Thu, 06 Sep 2012 20:36:45 GMT &gt; Миша, мне ли тебе рассказывать, что у проекта не бывает состояния &#171;почти получилось&#187;?<br><br>Так пилотник (отдельный проект) прошёл весьма успешно, то есть даже поругать особо не за что.<br><br>&gt; в данном случае провалился он с треском и грохотом.<br><br>И что самое смешное, это заслуга отчасти чиновников из ФАО (сроки объявления конкурса), но в конечном итоге (и это _другой_ проект) -- бездарей из "Пингвинсофта". То есть неимоверными усилиями и ни в коем случае не отбрасывая уже накопленный на пилоте опыт -- можно было выехать даже в такие сроки и с таким лоббированием MS.<br><br>&gt; зачем? &#171;хороших&#187; ментов &#8212; нет. &#171;хороших&#187; госслужащих &#8212; нет.<br><br>А я их знаю.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86307.html#103 Thu, 06 Sep 2012 18:10:36 GMT &gt;&gt; глаза есть.<br>&gt; Их ещё и применять стоит.<br><br>так и.<br><br>&gt;&gt; ну, собственно, тебе про альт-линукс и школы не надо рассказывать, неа?<br>&gt; А что ж не рассказать, вперёд. Применительно к выдвинутому тезису.<br>&gt;&gt; да, подрядчики, вроде бы, частные, но проект-то государственный.<br>&gt; Ну и вполне грамотно шёл. Если речь о пилотной части в <br>&gt; исполнении альтов & K, разумеется.<br><br>Миша, мне ли тебе рассказывать, что у проекта не бывает состояния &#171;почти получилось&#187;? такой проект называется не &#171;почти удачным&#187; а &#171;провалившимся&#187;. в данном случае провалился он с треском и грохотом. если тебе показалось, что это был наезд на альтов &#8212; нет, ни разу. это всего лишь к тому, что без разницы, как хотят работать исполнители: всё равно выйдет вонючий пшик.<br><br>&gt;&gt; и, честно говоря, не охота разбираться, кто там &#171;хороший&#187;.<br>&gt; А разбираться всё же стоит.<br><br>зачем? &#171;хороших&#187; ментов &#8212; нет. &#171;хороших&#187; госслужащих &#8212; нет. все, кто там работают, или мирятся с бардаком, и