<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Компания Intel отказалась от поддержки Linux для процессора ...</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86478.html</link>
    <description>Представители Intel официально подтвердили (http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2205462/idf-intel-says-clover-trail-will-not-work-with-linux) на конференции Intel Developer Forum информацию, что компания позиционирует готовящийся к выпуску новый чип Clover Trail, продолжающий развитие семейства Atom, как процессоры для нетбуков и планшетов, поставляемых только с операционной системой Windows 8, и поэтому не будет обеспечивать своими силами поддержку указанных процессов в Linux. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Таким образом, обеспечение поддержки особенностей чипа Clover Trail и предоставляемых им расширенных функций ложится на плечи сообщества. Примечательно, что в презентации Intel прозвучала фраза, что Linux не сможет работать на процессоре Clover Trail, но, судя по всему это оговорка или маркетинговый шаг, так как в новом чипе нет никаких принципиальных архитектурных изменений, делающих данный процессор несовместимым с Linux и отличающих его от существующих моделей процессора Atom.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.theinquirer.net/inquirer/news</description>

<item>
    <title>Компания Intel отказалась от поддержки Linux для... (arisu)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86478.html#214</link>
    <pubDate>Thu, 20 Sep 2012 14:02:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Я имел ввиду лишь три сильные стороны Linux, а именно:&lt;br&gt;&amp;gt; 1)Защищенность (четкое разграничение прав пользователей и их настраиваемость; изолированность процессов, когда &lt;br&gt;&amp;gt; крах одного процесса подвешивает всю систему, такого в Linux не бавает;&lt;br&gt;&lt;br&gt;ты знаешь, в винде тоже. и пользователи там есть, и куча настраиваемых прав.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; утилиты типа SE-Linux, apparmor дают дополнительную защиту&lt;br&gt;&lt;br&gt;разве что вот таких костылей нет (точнее, есть, но сделаны без ядерной поддержки, именно костылём).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; отсутствие вирусов под nix-ы..).&lt;br&gt;&lt;br&gt;ерундень. &amp;#171;я не видел&amp;#187; не значит &amp;#171;не бывает&amp;#187;. я зато видел.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; 2) Мощь Linux (большие возможности командной строки).&lt;br&gt;&lt;br&gt;каким образом это относится именно к пингвинусу (ок, я буду считать, что там, где написано Linux &amp;#8212; написано на самом деле GNU/Linux)? у винды тоже весьма немало консольных утилит, да и cygwin никто не отменял.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; 3) Красота Linux в ее открытости. Хорошо иметь доступ к исходникам, особенно если вы программист &lt;br&gt;&amp;gt; или просто любознательный чел</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel отказалась от поддержки Linux для... (mik)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86478.html#213</link>
    <pubDate>Thu, 20 Sep 2012 04:33:01 GMT</pubDate>
    <description>Я имел ввиду лишь три сильные стороны Linux, а именно: 1)Защищенность (четкое разграничение прав пользователей и их настраиваемость; изолированность процессов, когда крах одного процесса подвешивает всю систему, такого в Linux не бавает; утилиты типа SE-Linux, apparmor дают дополнительную защиту, отсутствие вирусов под nix-ы..). 2) Мощь Linux (большие возможности командной строки). 3) Красота Linux в ее открытости. Хорошо иметь доступ к исходникам, особенно если вы программист или просто любознательный человек. Можно собрать и настроить из исходников весь дистрибутив (пример - Gentoo). Лицензия позволяет вносить изменения в программы по усмотрению пользователя. Красота! Но и у Windows есть свои плюсы, о которых Вы лучше меня знаете. Обе системы всегда найдут своих пользователей. А есть такие, которые пользуются обоими, используя сильные стороны и Linux и Windows, к которым отношусь и я сам. Еще раз приношу извинения пользователям Windows, которых невольно обидел.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel отказалась от поддержки Linux для... (arisu)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86478.html#211</link>
    <pubDate>Wed, 19 Sep 2012 16:27:25 GMT</pubDate>
    <description>Q.E.D.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel отказалась от поддержки Linux для... (mik)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86478.html#210</link>
    <pubDate>Wed, 19 Sep 2012 14:36:38 GMT</pubDate>
    <description>Извините пожалуйста за нетактичный комментарий, не хотел задеть Ваших чувств.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel отказалась от поддержки Linux для процессора ... (анонимм)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86478.html#207</link>
    <pubDate>Wed, 19 Sep 2012 09:17:52 GMT</pubDate>
    <description>Согласен, еще следует иметь ввиду инициативу мелкомягких по поводу UEFI SecureBoot, патентные нападки на производителей, использующих Андроид. Такое ощущение, что в майкрософт серьезно решили избавиться от конкурентов(в том числе и линукс). Напоминает историю с браузером нетскейп. Думаю, сообществу необходимо принимать меры, иначе та самая полноватая жопа на нас сядет всей своей массой...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel отказалась от поддержки Linux для... (arisu)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86478.html#205</link>
    <pubDate>Tue, 18 Sep 2012 12:37:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; и ведь получается же.&lt;br&gt;&amp;gt; В последнее время все туже получается. Вплоть до репорта убытков недавно...&lt;br&gt;&lt;br&gt;тем не менее вендекапеца на горизонте ещё не видно. увы.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel отказалась от поддержки Linux для процессора ... (Олег)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86478.html#204</link>
    <pubDate>Tue, 18 Sep 2012 09:14:28 GMT</pubDate>
    <description>Руководство Intel с недавних пор мне кажется кучкой дебилов. Тыщу раз уже нарывались, вставляя палки в колеса, на ситуацию Intel потеряла, ARM подобрала. И до сих пор выводов не сделали.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel отказалась от поддержки Linux для процессора ... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86478.html#203</link>
    <pubDate>Tue, 18 Sep 2012 08:39:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Поражение токами высокой частоты светит юному джадаю ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Думаю что старость его поразит намного раньше чем что либо от вшивых 100mW вайфая.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Intel отказалась от поддержки Linux для... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86478.html#202</link>
    <pubDate>Tue, 18 Sep 2012 08:38:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; и ведь получается же.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В последнее время все туже получается. Вплоть до репорта убытков недавно...&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
