OpenForum RSS: Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в наруш... https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86490.html Поданный против компании Red Hat патентный иск, имел неожиданный для агрессора результат (http://www.groklaw.net/article.php?story=20120913073511444) - Red Hat направила в суд ответный иск, в котором привела факты нарушения лицензии GPL в продукте компании, обвинившей Red Hat в нарушении её патентов. <br><br><br><br>Судебное разбирательство развязала компания Twin Peaks Software, которая заявила, что в файловой системе Gluster, которая с недавних пор (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31941) принадлежит Red Hat, нарушен патент 7,418,439 (http://www.google.com/patents/US7418439) (патент выдан в 2008 году, но заявка подана в 2001 году). В патенте описана работа Mirror File System, виртуальной файловой системы, связывающей несколько локальных или сетевых файловых систем и обеспечивающей зеркалирование данных между ними, т.е. все операции над MFS синхронно отражаются на всех связанных ФС. Механизм зеркалирования данных между файловыми системами реализован через специальный протокол монтирования.<br><br><br>В процессе Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в наруш... (Hugo Reyes) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86490.html#114 Mon, 15 Oct 2012 09:15:00 GMT ниасилили статическую линковку<br> Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в наруш... (Michael Shigorin) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86490.html#113 Sat, 22 Sep 2012 11:37:11 GMT &gt;&gt; Ну, попробуй!<br>&gt; Пост выше (про clean room) на английском осилили прочитать?<br><br>Вообще-то cleanroom -- один из вариантов reverse engineering.<br> Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в наруш... (XoRe) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86490.html#111 Wed, 19 Sep 2012 19:15:44 GMT &gt; Ну, попробуй!<br><br>Пост выше (про clean room) на английском осилили прочитать?<br> Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в наруш... (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86490.html#107 Tue, 18 Sep 2012 12:39:29 GMT &gt;&gt; А они на реверс инжиниринг будут подавать в суд. Правда, в Европе <br>&gt;&gt; уже не смогут, т.к. Европа признала реверс инжиниринг - законным.<br>&gt; Можно попробовать и без реверс инжиниринга.<br><br>Ну, попробуй!<br> Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в наруш... (XoRe) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86490.html#103 Mon, 17 Sep 2012 15:12:30 GMT &gt; А они на реверс инжиниринг будут подавать в суд. Правда, в Европе <br>&gt; уже не смогут, т.к. Европа признала реверс инжиниринг - законным.<br><br>Можно попробовать и без реверс инжиниринга.<br><br> Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в наруш... (sanDro) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86490.html#97 Mon, 17 Sep 2012 08:25:34 GMT Оригинал почитай умник. Там незаконно скопированный код не только из mount. В mount код конкретно написанный Red Hat, за который "красная шапка" имеет право лично наехать на вора.<br> Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в наруш... (AlexAT) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86490.html#95 Mon, 17 Sep 2012 04:02:46 GMT Ну как. Продукт поддерживают и продают. Значит хотя бы минимальные, но есть разработки - ибо конкуренция.<br> Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в наруш... (тут_был) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86490.html#94 Mon, 17 Sep 2012 02:35:43 GMT &gt;&gt;&gt;&gt; В util-linux, к сожалению, лицензии GPL2 + LGPL2.1 <br>&gt;&gt;&gt;&gt; Была бы GPL3, вот тогда бы TPS попала сильно.<br>&gt;&gt;&gt; А что такого особенного в gpl3?<br>&gt;&gt; Почитайте, перевод на русский, если сложно читать на английском, доступен.<br>&gt; Спасибо, сложностей с английским нет. Перефразирую свой вопрос: что именно нарушила TPS, <br>&gt; что есть в gpl3 и чего нет в gpl 2, и <br>&gt; почему она попала бы сильнее чем сейчас?<br><br>Самое страшное для копирастов в GPL3 - это несовместимость с закрытыми и BSD-like лицензиями. Дыру обхода GPL через LGPL, таким образом, тоже прикрыли.<br>Это значит, если ты используешь GPL3 компонент, то делай продукт только под совместимыми LGPL3, AGPL3 или под самой GPL3. Ну или договаривайся на кросс-лицензирование с разработчиками.<br><br> Компания Red Hat парировала патентный иск обвинением в наруш... (Michael Shigorin) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86490.html#93 Sun, 16 Sep 2012 19:35:03 GMT &gt; Нет, напомните, что имеете в виду.<br><br>---<br>A famous example of reverse-engineering involves San Jose-based Phoenix Technologies Ltd., which in the mid-1980s wanted to produce a BIOS for PCs that would be compatible with the IBM PC's proprietary BIOS. (A BIOS is a program stored in firmware that's run when a PC starts up; see Technology QuickStudy, June 25.)<br><br>To protect against charges of having simply (and illegally) copied IBM's BIOS, Phoenix reverse-engineered it using what's called a "clean room," or "Chinese wall," approach. First, a team of engineers studied the IBM BIOS&#8212;about 8KB of code&#8212;and described everything it did as completely as possible without using or referencing any actual code. Then Phoenix brought in a second team of programmers who had no prior knowledge of the IBM BIOS and had never seen its code. Working only from the first team's functional specifications, the second team wrote a new BIOS that operated as specified.<br><br>The resulting Phoenix BIOS was different from the IBM