https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86501.html Исследование, проведённое профессором Джимом Нортоном (Jim Norton (http://www.profjimnorton.com/)) по заказу корпорации Amadeus, показало (http://www.itnews.com.au/News/315490,study-urges-cios-to-choose-open-source-first.aspx), что при планировании замены устаревшего ПО руководителям IT-подразделений компаний в первую очередь следует рассматривать миграцию на открытые продукты, а не на проприаетарные системы или публичные облачные сервисы. Исследование проведено с учётом специфики транспортных компаний, но также справедливо и для других видов бизнеса.<br><br><br>Упоминается, что переход на открытое ПО и связанный с этим реинжиниринг IT-инфраструктуры обойдётся компании дешевле, что периодическая покупка новых версий проприетарного ПО. Кроме того, использование открытого ПО даёт предприятиям возможность более раннего доступа к инновационным технологиям, в создание которых вовлечено глобальное сообщество, совместно вкладывающее ресурсы, идеи и код. Подобное сообщество более оперативно устраняет системные проблемы и https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86501.html#88 Wed, 19 Sep 2012 16:31:07 GMT &gt; Простите, с поклонниками Капоне мне уж точно не по пути.<br><br>а с врачами? а то такое дело, понимаешь: некоторые результаты, полученые доктором Менгеле, оказались для медицины вполне полезны. надеюсь, гадов-врачей ты тоже презираешь?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86501.html#87 Wed, 19 Sep 2012 13:36:17 GMT Отсутствие головы в момент принятия решений по сабжу. <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86501.html#86 Tue, 18 Sep 2012 18:49:46 GMT И чё? А _тебя_ анон фразы построены так, как будто _ты_ мне пытаешься возразить, хотя по сути ничего противоречащего моим словам _ты_ не написал, т.к. мне от ОС нужно фактически то же самое. Проблема в том, что windows не способна этого обеспечить. Более того, я никак не могу повлиять на M$, что б повысить удобство работы с её системой, я даже не смог нагуглить адрес багтрекера винды, может подскажешь?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86501.html#85 Tue, 18 Sep 2012 18:27:43 GMT &gt; Ему кажется что если он оплатит возможность поюзить фирменную дырку<br><br>Кстати вот свеженькие, фирменные. Получите и распишитесь http://habrahabr.ru/post/151671/<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86501.html#84 Tue, 18 Sep 2012 18:26:27 GMT &gt; то ли дело великолепные проприетарные продукты, <br><br>Кстати тут из зала свежий пример великолепия подогнали: http://habrahabr.ru/post/151671/<br><br>Это шедеврально! Дырка есть. Ее юзают. А патча нет. Как обычно, FAIL. А вот конкуренты как-то погибче и у них таких факапов не наблюдается в массовом порядке.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86501.html#83 Tue, 18 Sep 2012 16:40:37 GMT &gt; RedHat - не очень то прислушивается к просьбам - если ты не владелец 10 тысяч лицензий.<br><br>Лож обыкновенная. Сразу видно локаладмина который не разу в жизни не встречался поддержкой RH.<br><br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86501.html#82 Tue, 18 Sep 2012 16:29:22 GMT &gt; Нет ИТ-инфраструктуры - нет проблемы, чувак. Бизнес так-то не для ИТ, это ИТ для бизнеса. <br><br>По моим наблюдениям, глядя на объемы бабла которыми ворочают IT конторы я как-то начинаю в этом сильно сомневаться. Походу скоро будет бизнес для IT, а не... <br><br>&gt; Если что-то приносит убытки или не приносит прибыли <br>&gt; - бизнес это кастрирует безо всякой жалости. Потому что цель бизнеса <br>&gt; &#8470;1 - получение прибыли, <br><br>Спасибо, Кэп. <br><br>&gt; как бы тебе не хотелось обратного.<br><br>А тут все просто: мне по пути с теми у кого у меня общие взгляды и цели. А "ничего личного, это бизнес" вообще Капоне придумал. Простите, с поклонниками Капоне мне уж точно не по пути.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86501.html#81 Tue, 18 Sep 2012 16:25:51 GMT &gt; Ты знаешь, мне не нужно от Майкрософт, чтобы ось варила кофе или <br>&gt; делала минет, к примеру.<br><br>Зато всяким новым, сильным и крутым, типа гуглов, фэйсбуков, твиттеров и прочих от оси надо чутка побольше. И возможность ее кастомизировать под свои нужды - критичный элемент их успеха. Ну а вы будете запускать прикладухи, да. Ведь мыслить масштабнее в закрытой системе все-равно не получится. Стены клетки мешают.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86501.html#80 Tue, 18 Sep 2012 16:23:32 GMT &gt; Чувак выше писал что для него это не вариант. <br><br>Ну так это его трудности, очевидно. Опенсорс не панацея а метод очень эффективного взаимодействия между заинтересованными в решении некоторое проблемы субъектами, дающий им свободу действий и обеспечивающий минимальные административные барьеры.<br><br>&gt; Я же считаю что качество продукта не зависит от лицензии.<br><br>Не факт. Если некто собирается показывать исходник широкой публике - он не будет сильно халтурить. Потому что мало кто хочет прослыть халтурщиком и бракоделом. Репутация специалиста/компании подмачивается, знаете ли. К тому же кто угодно может отфоркаться - vendor lock-in не пройдет. Опять же не способствует желанию халтурить и нагибать кастомера. К тому же опенсорсный софт часто пишется для себя и своих нужд. Кто же для себя любимого халтурить то будет? Самого себя обманывать - очень странный вид мазохизма. А вот когда некто пишет нечто, оно ему не надо, лишь бы дядя манагер отвалил и зарплату дали - как-то логично что он и надрываться особо не будет. А