https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86568.html Разработчики Ubuntu сообщили (http://blog.canonical.com/2012/09/20/quetzal-is-taking-flight-update-on-ubuntu-secure-boot-plans/) о внесении корректировок в метод реализации режима безопасной загрузки UEFI в Ubuntu. Изначально разработчики были намерены (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34166) использовать отдельный первичный загрузчик EFILinux, манипулирующий проверочными ключами Canonical, с последующей передачей управления штатному загрузчику GRUB 2. Сейчас решено ограничиться только загрузчиком GRUB 2, без лишних прослоек. Так же сообщается, что в будущих выпусках Ubuntu 12.10 и 12.04.2 будет использован только GRUB 2.<br><br><br>Подобное решение принято после проведения консультации с Фондом СПО по вопросу ограничений, накладываемых лицензией GPLv3. Дополнительный загрузчик хотели использовать из-за опасения, что могут возникнуть проблемы при использовании распространяемого под лицензией GPLv3 загрузчика GRUB 2. GRUB 2 распространяется под лицензией GPLv3, которая запрещает тивоизацию. Использование https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86568.html#189 Tue, 25 Sep 2012 21:03:05 GMT &gt; потому что ты не смог придумать ничего лучше чем они, правда ведь? <br><br>А что здесь "лучше" и лучше чего?<br><br>Все известные мне по настоящий момент реализации DRM являются системами "защиты собственности" от "собственника" и UEFI Secure Boot исключением не является. Вот только кто является собственником устройства с DRM, если в некоторых странах за нежелание пользоваться такой "защиты" тот, которого обзывают "собственником" может и в тюрьму сесть.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86568.html#188 Mon, 24 Sep 2012 12:37:15 GMT &gt; Он про то что рут получается всего лишь фальшивой декорацией. Вроде рутом <br>&gt; называется, но системой полностью рулить не может.<br><br>оно не поймёт, для него, судя по всему, нормально, когда нет полных прав на руление своей системой.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86568.html#187 Mon, 24 Sep 2012 12:35:32 GMT поэтому я и говорю, что ключи бесполезны. для пользователей, натурально, ибо &#171;польза&#187; для корпорастов меня не интересует.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86568.html#186 Mon, 24 Sep 2012 06:42:41 GMT Если учить историю по голливудским фильмам а мораль - по понятиям корпорасов-проприерасов, как-то так примерно и будет...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86568.html#185 Mon, 24 Sep 2012 06:41:11 GMT Он про то что рут получается всего лишь фальшивой декорацией. Вроде рутом называется, но системой полностью рулить не может.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86568.html#184 Mon, 24 Sep 2012 06:37:41 GMT &gt; ВЫЧЕСТИТЬ <br><br>Т.е. сделать систему более честной? :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86568.html#183 Mon, 24 Sep 2012 06:35:40 GMT &gt; Ты не используешь 3G-связь?<br><br>Я ее использую по минимуму, прекрасно понимая что оно [b]может[/b] производить нежелательные действия и учитывая это. Правда просто? :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86568.html#182 Mon, 24 Sep 2012 06:33:52 GMT &gt; либо быть социализированным и принимать правила того социума, в котором живешь. <br><br>MS и им подобные корпорасы-копирасы - это не социум, это раковая опухоль общества. Точно так же жрут ресурсы в анлимных количествах, истощая все вокруг. Да еще других подзуживают на то же самое. Ну и куда мы как человечество в целом придем с таким направлением развития? К вымиранию вида? Рак заканчивается смертью организма. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86568.html#181 Mon, 24 Sep 2012 06:11:11 GMT &gt; А ты отключи.<br><br>Так оно не обязано отключаться. Нигде не требуют реализовывать такую опцию. Как и опцию вгрузки ключа. Наоборот, у восьмерки поначалу было требование чтобы такой опции НЕ БЫЛО. Потом его под давлением недовольных убрали, но...<br>