https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86862.html Вышел (http://www.zenwalk.org/modules/news/article.php?storyid=143) релиз пользовательского дистрибутива Zenwalk Linux 7.2 (http://www.zenwalk.org), совместимого с пакетной базой Slackware и использующего графическое окружение на основе Xfce 4.10. Дистрибутив отличается современной начинкой, дружественностью к пользователю, высокой скоростью работы, рациональностью подхода к выбору приложений (одно приложение для одной задачи), самодостаточностью (нет необходимости что-то доустанавливать) и использованием для управления пакетами системы Netpkg. Размер установочного iso-образа (http://zen-repo.meticul.eu/i486/zenwalk-7.2/ISO/zenwalk-7.2.iso) составляет 679 Мб. <br><br><br><br>В новой версии проведена работа по достижению 100% совместимости со Slackware, произведено обновление пакетов. В состав входят: ядро Linux 3.4.8 c включенным по умолчанию планировщиком задач BFS, Xfce 4.10, GTK 2.24.10/3.4.4, Libreoffice 3.6.2, Firefox, 15.0.1, Thunderbird 15.0.1, Gimp 2.8.2, X Server 1.12.3, GCC 4.7.1, glibc 2.15.<br><br>URL: http://w https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86862.html#46 Thu, 18 Oct 2012 07:37:36 GMT &gt; http://lurkmore.to/Денис_Попов <br>&gt; Вы совершенно не знаете о гигантах отечественного дистростроения ;))) <br><br>Таких, с позволения сказать, гигантов на дистровотче каждый второй (хмыкаю)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86862.html#45 Tue, 16 Oct 2012 10:47:56 GMT А как бы ты мог сравнить сабж с Salixos? По степени допиленности. Когда то мне больше понравился второй. Когда они только отделились от первого. Как то он более продуманным был и меньше косяков возникало. А затем перестал за ними следить.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86862.html#44 Tue, 16 Oct 2012 09:21:00 GMT &gt; по этому я выбираю чистую Slackware, и делаю все, как сам хочу<br><br>Аналогично, но это выбор для себя, когда можно неспешно, максимально вдумчиво, по мере желания и возникающей необходимости всё обстроить под себя. Но а когда требуется быстренько, по шустрому кому то поставить? Много проще и быстрее закинуть по быстрому какого либо "уже почти оптимизированного" мода. Ведь сейчас их наделано всяко разных, на все вкусы и расцветки... Весь процесс старта занимает меньше времени, тем более если правильно его выбрать под требуемые параметры/просьбы. Не себе ведь, всего не учесть, а потом кому надо сами переделают, по мере освоения и желания. Да и чего уж говорить, в модах иногда можно подсмотреть разные вкусняшки и полезняшки, облегчающие использование, пощупав их в работе и затем перетащив к себе. Так что пользу можно извлечь из всего и вся, если не видеть во всём только разнообразного размера коричневые пирамидки состраивая горделиво-пренебрежительный фейс.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86862.html#43 Mon, 15 Oct 2012 10:00:51 GMT Согласен, что напильник помогает всегда, по этому я выбираю чистую Slackware, и делаю все, как сам хочу...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86862.html#42 Mon, 15 Oct 2012 06:30:37 GMT &gt; По моему - неготовый продукт. После инсталяции на панели отображается не все иконки<br><br>Все качественно и на уровне. На панелях все иконки отображались, хотя и были потом убраны. У меня даже в картинках подтверждение есть: http://zenway.ru/page/zenwalk-72<br><br>&gt; Netpkg пытается подключится к репе, которой нет<br><br>По умолчанию все репы отключены, надо выбрать/вставить свой и зафиксировать желание его использования нажатием "+" и Netpkg будет его использовать.<br><br>&gt; IMHO показывает халатное отношение разрабов к своему детищу<br><br>Мне так не показалось, всё имеющееся на диске работает, а дальше... Взятое из из репозиториев Slackware, Salix OS и AgiliaLinux работает, чего не было в релизе 7.0 так что халатностью разработчиков тут и не пахнет. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86862.html#41 Sun, 14 Oct 2012 18:47:07 GMT По моему - неготовый продукт. После инсталяции на панели отображается не все иконки. Netpkg пытается подключится к репе, которой нет... Это мелочи, но IMHO показывает халатное отношение разрабов к своему детищу....<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86862.html#40 Sun, 14 Oct 2012 18:21:59 GMT &gt; Если влом ставить целую KDE For Windows<br><br>Ставить Windows? Я себя люблю, потому этой дрянью не пользуюсь.<br><br>&gt; Так любой дистрибутив Linux с KDE взять, везде куча багов и падений. На Windows такого нет<br><br>Расскажите это прохожему, на вас похожему, мне ухи натирать о прелестях кактусовой диеты не надо! Знаем, вкушивали... Любой, само криво собранный дистрибутив Linux не имеет и десятой части багов, падений и прочих прелестей Windows. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86862.html#39 Sun, 14 Oct 2012 15:06:09 GMT Если влом ставить целую KDE For Windows, тогда можно поставить их клиент с KDE-шными программами for Windows.<br>90% программ работает отлично. Это даже больше, чем в родной среде Linux, между прочим.<br>Так любой дистрибутив Linux с KDE взять, везде куча багов и падений. На Windows такого нет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86862.html#38 Sun, 14 Oct 2012 09:22:50 GMT А на одноядерных офисных нормально работает.<br><br>&gt; правда на Винде смотрю.<br><br>Я столько не пью!<br>