<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Появившаяся в ядре Linux 3.6.2 ошибка способна привести к по...</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86993.html</link>
    <description>Теодор Цо (Theodore Ts&apos;o) опубликовал (https://lkml.org/lkml/2012/10/23/690) в списке рассылки разработчиков ядра Linux патч с устранением серьёзной ошибки (https://lkml.org/lkml/2012/10/24/14) в реализации файловой системы Ext4, которая при определённых условиях может привести к повреждению данных. Проблема вызвана изменением, включённым в состав ядра Linux 3.6.2 и проявляется в версиях 3.6.2, 3.6.3 и 3.5.7 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.0/ChangeLog-3.5.7).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Причину ошибки удалось выявить после длительного анализа внесённых изменений, так как источник проблемы было трудно отследить из-за непредсказуемого характера проявления ошибки -  проблема проявлялась только на системах в которых ФС начинается с нулевого блока, после двух перезагрузок с достаточно коротким интервалом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В итоге было выяснено, что проблема приводит к некорректному состоянию журнала при размонтировании ФС вслед за монтированием, из-за того, что лог изменений не успевает до конца записаться на диск. Если имело место единичн</description>

<item>
    <title>(offtopic) о кадрах и конторах (Клыкастый)</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86993.html#206</link>
    <pubDate>Sat, 03 Nov 2012 13:30:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Аргументация в стиле nagual &amp; co. Одобрямс.&lt;br&gt;&lt;br&gt;а что делать, если так и есть&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; и тут виновата BSD лицензия. ай, какая ужасная.&lt;br&gt;&amp;gt; Не лицензия а отдельные индивидуалы фанатеющие по оной.&lt;br&gt;&lt;br&gt;т.е. наезды на лицензию BSD и ОС семейства *BSD имеют целью наказать конкретных индивидов? ну что сказать, взрослое и разумное решение. И многое объясняет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; по сравнению с указанным? Титан.&lt;br&gt;&amp;gt; Вопросов больше не имею - насчет объективности все ясно (&quot;свое не пахнет&quot;). &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы читали посты персонажа, которого я имею в виду?  &lt;br&gt; &lt;br&gt;&amp;gt; Ну если вы предпочитаете быть в комьюнити изенов и нагуалов - это &lt;br&gt;&amp;gt; ваш выбор. Флаг вам в руки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ваши детские игры у кого какая нашивка меня мало интересуют.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; я не о том, кто ламеры, я о том, кто как себя ведёт.&lt;br&gt;&amp;gt; Так и я о том же. Агрессивное ламерство - это стиль поведения такой.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я правильно понимаю, что этот стиль в вашем сознании жёстко связан с лицензией и/или ядром и связан не с личностью, а используемой ОС? Я правильно понимаю, если перейти в другой лагерь стиль автома</description>
</item>

<item>
    <title>Появившаяся в ядре Linux 3.6.2 ошибка способна привести к по... (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86993.html#205</link>
    <pubDate>Thu, 01 Nov 2012 16:12:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; как раз положили: https://bugzilla.altlinux.org/27886 &lt;br&gt;&lt;br&gt;У гражданина проблема не с ext4 а с дедлоком системы прежде всего. И лечить надо прежде всего причину, а не следствие.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Появившаяся в ядре Linux 3.6.2 ошибка способна привести к по... (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86993.html#204</link>
    <pubDate>Thu, 01 Nov 2012 16:11:12 GMT</pubDate>
    <description>Вот приличная статейка о софте для линуха для создания музыки: http://habrahabr.ru/post/149477/&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Появившаяся в ядре Linux 3.6.2 ошибка способна привести к по... (AlexAT)</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86993.html#203</link>
    <pubDate>Mon, 29 Oct 2012 13:14:47 GMT</pubDate>
    <description>В общем, словить могли только настойчивые божественные ветры.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Появившаяся в ядре Linux 3.6.2 ошибка способна привести к по... (AlexAT)</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86993.html#202</link>
    <pubDate>Mon, 29 Oct 2012 13:14:20 GMT</pubDate>
    <description>Update:  It now looks like the reproduction involved something very esoteric indeed, involving using umount -l and shutdowns while the file system was still being unmounted --- and the user had nobarrier specified in the mount options as well.  See:&lt;br&gt;&lt;br&gt;http://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel/1379725/focus=34994&lt;br&gt;and&lt;br&gt;http://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel/1379725/focus=35003&lt;br&gt;and my reply here&lt;br&gt;http://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel/1379725/focus=35006&amp;#65279;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Появившаяся в ядре Linux 3.6.2 ошибка способна привести к по... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86993.html#201</link>
    <pubDate>Mon, 29 Oct 2012 12:58:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; p.s. в продолжение саги: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35192 &lt;br&gt;&lt;br&gt;https://plus.google.com/117091380454742934025/posts/Wcc5tMiCgq7&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Появившаяся в ядре Linux 3.6.2 ошибка способна привести к по... (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86993.html#200</link>
    <pubDate>Mon, 29 Oct 2012 12:06:39 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; вызывают зависание. Приходится днями сидеть в засаде. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Дебаггер посидит, ему пофигу. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Появившаяся в ядре Linux 3.6.2 ошибка способна привести к по... (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86993.html#199</link>
    <pubDate>Mon, 29 Oct 2012 12:04:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ворох слов из-за изначально кривой аналогии &lt;br&gt;&lt;br&gt;Я попытался объяснить что кроме всего прочего у проблем есть приоритеты. Вот это - явно не самый приоритетный баг. Это редкая хрень, которая при нормальной эксплуатации не вылезет вообще &quot;никогда&quot;. Никогда - в таком же контексте как прилет метеорита достаточного для уничтожения всего живого примерно. Мониторить пространство и иметь варианты действий - надо. А вот бункера рыть прямо сегодня - уже оверкилл. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Собственно, как я и предполагал, свежая новость информирует о том что проблема настолько трудноуловима что разработчики даже патч не могут проверить на то что он исправляет проблему. Потому что проблема вылезать не желает. Приятно чувствовать себя провидцем :).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Кроме собственно проблемы есть еще ее масштаб, вероятность, время обнаружения и прочая.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Вот в данном случае невкусный результат - плохо.&lt;br&gt;&amp;gt; Собственно суть критики - почему такое стало возможным - не поменять ли &quot;техпроцесс&quot;...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Чтобы менять техпроцесс - должно быть сильное обоснование. Б</description>
</item>

<item>
    <title>Появившаяся в ядре Linux 3.6.2 ошибка способна привести к по... (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86993.html#198</link>
    <pubDate>Mon, 29 Oct 2012 11:49:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; вообще базара не было!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну это же iZEN, он везде носится с ZFS как с писаной торбой. &lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
