https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87383.html Хотя инфраструктура проекта LLVM основана на Subversion и как правило он и предлагается по умолчанию, проведенный в списке рассылки разработчиков LLVM опрос (http://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/llvmdev/2012-November/056021.html) показал, что подавляющее большинство разработчиков предпочитает систему управления исходными текстами GIT. В процессе голосования обнаружилось, что есть очень много разработчиков которых устроит только Git (git-only), небольшое число разработчиков которых устроит только SVN (svn only) и опять же небольшое количество тех, кто предпочел бы сосуществование Git + SVN. В конечном итоге GIT предпочитает намного больше разработчиков в соотношении 3 к 1 против всех остальных вариантов. Дополнительно отмечается что инфраструктура GCC также все еще в существенной мере основана на SVN.<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIzMTg<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35384<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87383.html#187 Sat, 24 Nov 2012 05:32:56 GMT &gt; Ну вот собственно о том и спич. Является ли он самым простым <br>&gt; из вообще всех VCS? Не факт. Довольно много опций и требует <br>&gt; понимания идеи распределенной разработки. Но в классе серьезных VCS он пожалуй <br>&gt; один из наиболее простых. <br><br>Круг замкнулся :)<br><br>Собственно об этом и было мое начальное утверждение: "Стоило бы уточнить, что это только для крупных проектов с огромным числом разработчиков, распределением ролей итд. Да и простое у git только ядро. Для небольших проектов есть более простые и удобные dvcs."<br><br>Немного оффтопа<br>&gt;Нет, я понимаю что кроме интегрального счисления есть еще и арифметика. Просто это разные классы понятий.<br>&gt;И да, поначалу мозг гражданину этот факт вынес. Все-таки это существенное перестроение мышления с школьных яблок и груш.<br><br>На самом деле определенный интеграл по сути своей это как раз обычная арифметика, а точнее многократное действие сложения, при неком огрублении даже без пределов(именно они основа матанализа) можно обойтись. Есть другие виды интегралов, там уже сло https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87383.html#186 Fri, 23 Nov 2012 20:07:17 GMT &gt; во-во. и исключительно марки &#171;камаз&#187;.<br><br>HG тогда вообще асфальтоукладчик.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87383.html#185 Fri, 23 Nov 2012 20:06:35 GMT &gt; и то правда: какой дурак эти легковушки придумал? сразу каждому по многотонному грузовику &#8212; и всё.<br><br>Ну да, ну да, на то ты и Кэп, чтобы грамотно потроллить :). ИЧСХ - не без оснований.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87383.html#184 Fri, 23 Nov 2012 20:05:27 GMT &gt; как ты установил что не встречался?<br><br>я азиатов различаю, прикинь.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87383.html#183 Fri, 23 Nov 2012 19:47:27 GMT &gt; а я с китацами не встречался.<br><br>Это еще умудриться надо, как раз потому что их миллиард. И кстати как ты установил что не встречался? Их всем кто не китаец отличить от азиатов мягко говоря довольно трудно.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87383.html#182 Fri, 23 Nov 2012 19:31:42 GMT &gt; Не вам, любезный, меня логике учить. <br><br>И тем не менее, он правильно сказал. Вы облажались меня потроллить, увы, увы.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87383.html#181 Fri, 23 Nov 2012 19:30:52 GMT &gt; сложный вопрос, кто благодаря кому. git использовала куча народу ещё до того, <br>&gt; как гитхаб придумали.<br><br>Да уж. И гитхаб некисло поднялся на том факте что гит популярен. А выбери бы они что-нибудь редкое - так и были бы никому не известной хренотой до сих пор. Они очень удачно подмазались и удачно угадали чего хочет толпа народа. Толпа прибежала к ним и стала обитать там.<br><br>Получилось что они друг друга вытянули вверх. Барон Мюнхаузен * 2 :)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87383.html#180 Fri, 23 Nov 2012 19:26:07 GMT &gt; скачай native oberon или aos. они работают. реально работают, без туфты.<br><br>Да много чего работает. У эдиссона постоянный ток вон тоже работал, без дураков. Но переменка его зарулила в большинстве применений, чисто технически.<br><br>&gt; а продолжать цирк дальше мне лень, потому что я все ходы знаю. <br><br>Ну и правильно. Все-равно я в курсе что туева хуча концептуально крутых экспонатов оказалась не востребована и закончила дни на свалке истории. Просто излишне рафинированные и академичные экспонаты в этом мире не выживают.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87383.html#179 Fri, 23 Nov 2012 10:40:31 GMT &gt; сразу каждому по многотонному грузовику &#8212; и всё.<br><br>во-во. и исключительно марки &#171;камаз&#187;.<br>