https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87488.html После многочисленных переносов сроков, с опозданием почти на два месяца относительно первоначального плана доступна для тестирования (http://ru.redhat.com/about/news/archive/2012/11/fedora-beta-release-for-version-18-now-available) бета-версия Linux-дистрибутива Fedora 18. Перенос сроков был вызван необходимостью выделения дополнительного времени для доведения до должного вида поддержки UEFI Secure Boot, нового инструментария для обновления дистрибутива (fedup-dracut) и серьёзно переработанного инсталлятора Anaconda. Для загрузки доступна (http://fedoraproject.org/get-prerelease) как универсальная DVD-сборка, так и отдельные Live-сборки с GNOME, KDE, Xfce и LXDE. Релиз запланирован (https://fedoraproject.org/wiki/Schedule) на 8 января. <br><br><br>Основные новшества (https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_18_beta_release_notes) Fedora 18:<br><br><br><br><br>- Реструктуризация Anaconda, переработка (http://fedoraproject.org/wiki/Features/NewInstallerUI) и упрощение пользовательского интерфейса инсталлятора. Внесённые изменения https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87488.html#190 Thu, 24 Jan 2013 20:52:47 GMT про teaming можно ли где почитать на русском и может уже есть практика использования - как оно на деле то ?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87488.html#189 Sat, 08 Dec 2012 15:19:02 GMT &gt; с вашей точки зрения никто не пропал, наоборот, больше людей <br>&gt; пойдут с RH на более достойные дистрибутивы.<br><br>птичку жалко...<br><br>&gt;&gt; Самая главная часть. В packagekit - так, ерунда.<br>&gt; РК это всё запускать будет.<br><br>Я ж и говорю - ерунда.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87488.html#188 Sat, 08 Dec 2012 08:53:31 GMT Да мы уже всё.. вроде :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87488.html#187 Sat, 08 Dec 2012 08:52:37 GMT &gt; Потому что помимо федоры есть RHEL. Вот если это туда попадет <br>&gt; - пропал калабуховский дом. Хотя вы, конечно, правы - там <br>&gt; ожидаются и похуже проблемы...<br><br>Для протокола &#8212; имел в виду в линуксах в общем. И опять же, с вашей точки зрения никто не пропал, наоборот, больше людей пойдут с RH на более достойные дистрибутивы.<br><br>&gt; Самая главная часть. В packagekit - так, ерунда.<br><br>РК это всё запускать будет. Часть systemd без этого должна быть вообще неактивна.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87488.html#186 Sat, 08 Dec 2012 00:36:44 GMT &gt;&gt; Еще про пакетирование давайте начнем постов на 40.<br>&gt; Зачем "начинать"? Аргументы прежние, ничего ни добавить - ни убавить.<br><br>Да уж, и ругани добавлять не стоит... коллеги, оба ж не дети уже явно -- будьте спокойней, очень прошу.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87488.html#185 Fri, 07 Dec 2012 20:59:42 GMT &gt; Вот смотрите &#8212; вы б радоваться должны, что можно просто форкнуть актуальную <br>&gt; полную кодовую базу и развивать куда хочется, если кому-то взбрело не <br>&gt; туда. Так нет же.<br><br>"Stop this crazy." (c) - куда уж тут "радоваться"...<br><br>&gt; Еще про пакетирование давайте начнем постов на 40.<br><br>Зачем "начинать"? Аргументы прежние, ничего ни добавить - ни убавить.<br><br>&gt;&gt; Есть констатация грустного факта. А так, проблемы федоры - это проблемы федоровцев... Nobody cares.<br>&gt; "Сударь, я скакала за вами три дня, чтобы сказать как вы мне <br>&gt; безразличны". Ну я ладно, федору же и использую. Но вы да... <br>&gt; don't care явно :) <br><br>Потому что помимо федоры есть RHEL. Вот если это туда попадет - пропал калабуховский дом. Хотя вы, конечно, правы - там ожидаются и похуже проблемы...<br><br>&gt; Да прочитайте наконец куда фичу добавляют, в конце-концов. В systemd там только <br>&gt; часть, бесполезная и беспомощная без остального.<br><br>Самая главная часть. В packagekit - так, ерунда.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87488.html#184 Fri, 07 Dec 2012 20:05:32 GMT &gt; Это, извините, мистика. А мой "пессимизм" основан на уже печально известных <br>&gt; последствиях "инноваций" из федоры. Форка udev, к примеру...<br><br>Вот смотрите &#8212; вы б радоваться должны, что можно просто форкнуть актуальную полную кодовую базу и развивать куда хочется, если кому-то взбрело не туда. Так нет же.<br><br>&gt; Безальтернативность никуда не делась. Чтобы обновления "в yum" не приводили к <br>&gt; трудно выводимым "глюкам" - пакеты должны поддерживать такие сценарии обновления. <br><br>Еще про пакетирование давайте начнем постов на 40. Инструменты в помощь есть, голова есть, этого хватит. Есть проблемы хуже.<br><br>&gt; Есть констатация грустного факта. А так, проблемы федоры - это проблемы федоровцев... Nobody cares.<br><br>"Сударь, я скакала за вами три дня, чтобы сказать как вы мне безразличны". Ну я ладно, федору же и использую. Но вы да... don't care явно :)<br><br>&gt; Опять "только десктоп"? С чего вы взяли, что systemd - только <br>&gt; десктоп? Его всюду суют, обещают в новый RHEL включить.<br><br>Да прочитайте наконец куда https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87488.html#183 Fri, 07 Dec 2012 19:42:40 GMT &gt; Ваш пессимизм непробиваем. Вообще тут на 21е конец света планируют, а мы <br>&gt; тут о каких-то апдейтах.<br><br>Это, извините, мистика. А мой "пессимизм" основан на уже печально известных последствиях "инноваций" из федоры. Форка udev, к примеру...<br><br>&gt;&gt; Впрочем, это мало что меняет.<br>&gt;&gt; Как "так"? Критиковалось-то совершенно другое.<br>&gt; Это меняет то, что половина ненависти оказалась в никуда. Так как критиковалась <br>&gt; и безальтернативность в том числе.<br><br>Безальтернативность никуда не делась. Чтобы обновления "в yum" не приводили к трудно выводимым "глюкам" - пакеты должны поддерживать такие сценарии обновления. Ясно, что такого не будет (это и сейчас у них плохо получается, от того и "нововведение") - и разработчики нацелены на "новую фишку".<br><br>Ненависти нет, вы напрасно. Есть констатация грустного факта. А так, проблемы федоры - это проблемы федоровцев... Nobody cares.<br><br>&gt; Реагировать на баги должны будут как минимум пока/если такой способ не огласят <br>&gt; рекомендованным. Что маловероятно из-за узости ох https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87488.html#182 Fri, 07 Dec 2012 19:23:59 GMT Ваш пессимизм непробиваем. Вообще тут на 21е конец света планируют, а мы тут о каких-то апдейтах.<br><br>&gt; Впрочем, это мало что меняет.<br>&gt; Как "так"? Критиковалось-то совершенно другое.<br><br>Это меняет то, что половина ненависти оказалась в никуда. Так как критиковалась и безальтернативность в том числе.<br><br>Реагировать на баги должны будут как минимум пока/если такой способ не огласят рекомендованным. Что маловероятно из-за узости охвата, только десктоп и только гном. Обсуждать что там может случится оставим специально обученным аналитикам.<br>Да даже в таких вариантах попадаются группы по интересам, которые поддержат и нерекомендованный вариант.<br><br>Насчет подсказок, в РК afaik автоматические подсказки давно присутствуют. Для серверов должен помогать тот же yum-plugin-ps, если не работает &#8212; код свободен, багзилла открыта.<br><br>add: еще needs-restarting есть из yum-utils, для того же.<br>