https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87983.html Александр Ларсон (Alexander Larsson), активный разработчик GNOME и мантейнер таких проектов, как Nautilus, Gnome-vfs и Dia, объявил (http://blogs.gnome.org/alexl/2012/12/27/broadway-multi-process-suppor/) о внесении порции улучшений в GDK-бэкенд Broadway (http://git.gnome.org/browse/gtk+/log/?qt=grep&q=broadway), позволяющий отрисовывать вывод библиотеки GTK3+ в окне web-браузера. Работа бэкенда переработана для обработки соединений с использованием отдельного процесса broadwayd, который по аналогии с X-сервером берёт на себя обработку всех задач по взаимодействию с клиентскими приложениями, работа с которыми организована через браузер. Для обработки запросов через HTTP в состав broadwayd включена реализация http-сервера, а также обеспечена возможность запуска дополнительных процессов broadwayd, которые выполняют функции сходные с раздельными X-сессиями при доступе через Web. Таким образом, пользователь теперь может легко запустить broadwayd и реализовать такие схемы как работа в одном окне браузера одновреме https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87983.html#28 Sat, 29 Dec 2012 19:36:25 GMT &gt;&gt;В Qt5 тоже есть HTML5-бэкенд.<br>&gt; пруфом угостите или как?<br><br>Вот он, пожалуйста:<br>http://www.youtube.com/watch?v=qDyWjNju1yU<br>Ссылка на исходники в описании видео.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87983.html#27 Sat, 29 Dec 2012 19:33:39 GMT &gt; Реальность такова, что Gtk приложения интегрируются в GNOME<br><br>&#8230;или в XFCE, или в LXDE&#8230;<br>&gt; а Qt приложения в KDE<br><br>&#8230;ничем не превосходят себя же в razor-qt.<br>Нет, серьёзно. Ты что, кроме гнома и кед ни одного ДЕ не знаешь? А может, ты еще и не в курсе, что разроботкой Qt и KDE занимаются совершенно разные сообщества? Нет, придётся всё-таки повторить эту мантру еще раз:<br>&gt;GTK != gnome.<br>&gt;KDE != Qt.<br><br>Неужели так сложно это понять?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87983.html#26 Sat, 29 Dec 2012 17:29:16 GMT &gt;В Qt5 тоже есть HTML5-бэкенд.<br><br>пруфом угостите или как?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87983.html#25 Sat, 29 Dec 2012 13:21:52 GMT &gt;GTK != gnome.<br>&gt;KDE != Qt.<br><br>Не надоело ещё эту мантру повторять?<br>Реальность такова, что Gtk приложения интегрируются в GNOME, а Qt приложения в KDE на порядок лучше, чем перекрёстно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87983.html#24 Fri, 28 Dec 2012 23:38:01 GMT В смысле? JS сейчас более-менее стандартен во всех браузерах, даже в IE. Я сам сейчас веб-писакой подвизаюсь...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87983.html#23 Fri, 28 Dec 2012 19:00:57 GMT &gt; Ну вот видео и надо так гнать. А нормальные экранные картинки - <br>&gt; из четких линий, чаще всего - прямых - гнать через webm <br>&gt; - нарываться на паршивое качество картинки. Собственно, их лучше всего гонять <br>&gt; глифами и собирать на клиенте, заоднооткроется огромный простор для оптимизаций - <br>&gt; клиент-то умный, когда не лень будет - можнона писать генерацию JS, <br>&gt; который часть интерактивности будет отрабатывать вообще не трогая сервер, и количество <br>&gt; такогоJS можно увеличивать. В этой связи любопытно - ведь Qt даже <br>&gt; больше шансов есть заставить так работать, с их новыми джаваскриптовыми веяниями... <br><br>Не портабельно будет.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87983.html#21 Fri, 28 Dec 2012 15:35:23 GMT пребывать в неведении<br>ваш КО<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87983.html#20 Fri, 28 Dec 2012 14:43:36 GMT Ну вот видео и надо так гнать. А нормальные экранные картинки - из четких линий, чаще всего - прямых - гнать через webm - нарываться на паршивое качество картинки. Собственно, их лучше всего гонять глифами и собирать на клиенте, заоднооткроется огромный простор для оптимизаций - клиент-то умный, когда не лень будет - можнона писать генерацию JS, который часть интерактивности будет отрабатывать вообще не трогая сервер, и количество такогоJS можно увеличивать. В этой связи любопытно - ведь Qt даже больше шансов есть заставить так работать, с их новыми джаваскриптовыми веяниями...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87983.html#19 Fri, 28 Dec 2012 14:40:14 GMT Интересно, кстати, зачем такая смесьтехнологий - с одной стороны ajax, с другой - WebSOckets. Которые, между прочим,отлично бинарные данные тягают, и браузер без проблем можно заставить эти бинарные данные интерпретировать как картинку. Впрочем, GTK славится неряшливым и избыточным кодом отрисовки...<br>