https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88206.html Увидел свет (http://lists.shmoo.com/pipermail/hostap/2013-January/027123.html) релиз hostapd/wpa_supplicant 2.0 (http://w1.fi/), набора для обеспечения работы беспроводных протоколов IEEE 802.1X, WPA, WPA2 и EAP, состоящего из приложения wpa_supplicant (http://hostap.epitest.fi/wpa_supplicant/) для подключения к беспроводной сети в роли клиента и фонового процесса hostapd (http://w1.fi/hostapd/) для обеспечения работы точки доступа и сервера аутентификации, включающего такие компоненты как WPA Authenticator, клиент/сервер аутентификации RADIUS, сервер EAP.<br><br><br><br>Кроме большой порции изменений, новая версия примечательна переходом на новую модель лицензирования и реструктуризацией процесса подготовки релизов. Ветка 2.0 отныне распространяется только под лицензией BSD, вместо ранее применяемой двойной лицензии GPLv2+BSD. Изменение процесса подготовки новых версий связано с использованием для выпуска релизов отдельной master-ветки в репозитории hostap.git. Для интеграции новых возможностей теперь будет использов https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88206.html#91 Sun, 20 Jan 2013 19:21:47 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; только бинарный модуль.<br>&gt;&gt; Вы либо прикалываетесь, либо вообще не читали текст топика.<br>&gt;&gt; http://w1.fi/gitweb/gitweb.cgi - вот тут открыт.<br>&gt; А чуть чуть подумать? Слабо?<br>&gt; вы собственно подтверждаете мои слова, железячник берет отсюда код, дописывает его под <br>&gt; свое железо и выпускает продукт без исходников (то есть, для <br>&gt; вас поясняю, его код остается уже закрытым для вас и для <br>&gt; меня). Затем вам его впаривают в магазине, и затем вы вдруг <br>&gt; выясняете (через n-лет) что у вас живет троян (например "инженерный" вход <br>&gt; ).<br><br>Вы мешаете в одну кучу код по ссылке и его производные.<br>Указанную вами схему можно использовать для любого кода, даже GPL-ного.<br><br>Вообще нормальные вендоры выкладывают исходники своих прошивок.<br>Конечно, это может быть уже "не весь код" и т.д.<br>Но вот так умышленно внедрить трояна - не делают даже ненормальные вендоры.<br>Ибо при первом тревожном звоночке прошивку можно распаковать, отдебажить и найти интересный код даже без исходников.<br>А дальше ест https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88206.html#90 Sun, 20 Jan 2013 08:33:35 GMT не всех, только идиотов. но даже если бы и всех &#8212; фактов это не меняет: ни одного пруфа для своих фантазий ты не приводил никогда. так что молчи в тряпочку.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88206.html#89 Sun, 20 Jan 2013 07:38:39 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; только бинарный модуль.<br>&gt;&gt; Вы либо прикалываетесь, либо вообще не читали текст топика.<br>&gt;&gt; http://w1.fi/gitweb/gitweb.cgi - вот тут открыт.<br>&gt; А чуть чуть подумать? Слабо?<br>&gt; вы собственно подтверждаете мои слова, железячник берет отсюда код, дописывает его под <br>&gt; свое железо и выпускает продукт без исходников (то есть, для <br>&gt; вас поясняю, его код остается уже закрытым для вас и для <br>&gt; меня). Затем вам его впаривают в магазине, и затем вы вдруг <br>&gt; выясняете (через n-лет) что у вас живет троян (например "инженерный" вход <br>&gt; ).<br><br>подкажите - разве не в ротерах dlink на базе линукс обнаружили ботнет?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88206.html#88 Sun, 20 Jan 2013 07:36:39 GMT &gt; wow! почётный сливальщик решил требовать пруфлинки. тора-гой, кому-кому, а уж тебе бы <br>&gt; про пруфлинки лучше вообще никогда не заикаться: требовать их ты можешь <br>&gt; не раньше, чем предоставишь таковые хотя бы для двух третей своих <br>&gt; утверждений.<br><br>А.. вылезл гопник который только и может обзывать идиотами всех?<br>Как только шигорин тебя не забанил за нарушения правил?<br>Сколько ему отстегиваешь?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88206.html#86 Wed, 16 Jan 2013 11:07:19 GMT О, а ссылки на багзиллу можно? Возможность удаленного доступа на любой линукс всегда пригодится...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88206.html#85 Wed, 16 Jan 2013 08:05:11 GMT wow! почётный сливальщик решил требовать пруфлинки. тора-гой, кому-кому, а уж тебе бы про пруфлинки лучше вообще никогда не заикаться: требовать их ты можешь не раньше, чем предоставишь таковые хотя бы для двух третей своих утверждений.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88206.html#84 Tue, 15 Jan 2013 20:48:55 GMT &gt;&gt; то что было у нокии - это далеко не бэкдор :-) <br>&gt; Ну да, конечно, левый сертификат ауторити используемый для перехвата SSL траффика нокией <br>&gt; - это не бэкдор. Ну тогда вы вообще у нас видимо <br>&gt; святой человек со всеми удобствами, если это не бэкдор.<br><br>вы можете объяснить как сертификат был использован для проникновения внутрь системы?<br>и кстати вы не доказали что это использовалось для чего-то кроме сжатия страниц для уменьшения трафика... <br>что у вас есть в роли доказательств ?<br><br>PS. терминологию надо бы знать..<br>A backdoor in a computer system (or cryptosystem or algorithm) is a method of bypassing normal authentication, securing illegal remote access to a computer, obtaining access to plaintext, and so on, while attempting to remain undetected. <br><br>доказательств что кто-то получал доступ - кроме как робот сжимающий трафик - вас не затрудинт предоставить?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88206.html#83 Tue, 15 Jan 2013 20:45:05 GMT не сыпь мне соль на шляпу (с)<br><br>я не забыл еще ругань наших ребят которые пытались запустить материнки с тем биосом что написали китайские программисты используя референсный код от аварда....<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88206.html#82 Tue, 15 Jan 2013 12:57:44 GMT &gt;&gt; ну так не покупай все на халяву :-) <br>&gt; Ну так в процессе покупки никто не информирует о западлостроении и бэкдорах. <br>&gt; Открытый исходный код служит дополнительным индикатором что лохоразвод и кидки в <br>&gt; планы не входили.<br><br>да да. мы все помним ботнет на роутерах dlink. сильно защитил открытый код ?<br>