https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88602.html Вышел (http://chakra.sourceforge.net/news/index.php?/archives/87-Chakra-2013.02-Benz-ISO-released.html) релиз Linux-дистрибутива с непрерывным циклом выпуска обновлений Chakra 2013.02 (http://chakra.sourceforge.net/), основанного на наработках проекта Arch Linux. Дистрибутив поставляется с десктоп-окружением KDE 4.10, снабжён графическим инсталлятором и конфигураторами, упрощающими настройку оборудования и системных параметров. Chakra GNU/Linux может работать в Live-режиме и устанавливаться на жёсткий диск. Для загрузки доступна (http://downloads.sourceforge.net/chakra/chakra-2013.02-Benz-x86_64.iso) DVD-сборка для архитектуры x86_64 (поддержка i686 прекращена), размером 1.6 Гб. В репозитории проекта представлено более 5 тыс. пакетов, которые могут быть установлены при помощи пакетного менеджера pacman или через специальный web-каталог и систему Click'n'Run. <br><br><br>Кроме обновления дестктоп-окружения KDE до выпуска 4.10 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36039), новая версия дистрибутива примечательн https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88602.html#47 Mon, 03 Mar 2014 12:11:28 GMT VirtualBox<br>на нем чакра не видет жесткий диск, не могу установить ее, только запускаю live<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88602.html#46 Wed, 13 Feb 2013 06:21:23 GMT &gt;Если GNOME использует какую-то библиотеку это не значит что она тянет за собой gnome-shell, а наоборот.<br><br>Зато может тянуть gconf/dconf, и получается комическая ситуёвина - гнума в системе нет, а гнумоковырялка - есть, иногда даже обе. Кроме того, обычно за одной гнумохренью прилетают другие, всякие gdk-pixbuf, gobject-introspection и т.д., тысячи их. Особенно на дистрах типа Дебилиана, где dependency hell в полный рост.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88602.html#45 Tue, 12 Feb 2013 07:45:58 GMT Xeon Phi прикупили у поставщиков<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88602.html#44 Mon, 11 Feb 2013 23:01:17 GMT &gt; Неужели все регистры и команды недоступны для 32-х битных приложений?<br><br>Нет<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88602.html#43 Mon, 11 Feb 2013 16:33:45 GMT хайку ос?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88602.html#42 Mon, 11 Feb 2013 16:20:37 GMT &gt; Не увидел я за всё время ни одной причины закапывать 32 бита.<br><br>...<br>&gt; Где обещаная скорость? Где вообще плюсы? По какой причине ура закапыванию?<br><br>А когда-то так говорили при переходе на 32-битное ПО...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88602.html#41 Mon, 11 Feb 2013 10:28:11 GMT &gt; Был один проект, назывался Salome<br><br>Почему был?<br><br>&gt; они утверждали, что для сборки и использования нужно обязательно 64 бита, типа много считать и всё такое.<br><br>Ложь. Официальные сборки SALOME были, есть и будут в двух вариантах:<br>http://www.salome-platform.org/downloads/current-version<br><br>PS: не нужно путать SALOME-MECA с SALOME.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88602.html#40 Mon, 11 Feb 2013 10:26:09 GMT Может потому что твои дистростроители за тебя в твою ось костыли вшили, а ты и знать не знаешь. Ну это в большинстве случаев так, это нормально.<br><br>С 2 на 3 их вроде не переводили ещё. Хотя я не слежу за этой хренью. Вот если бы их на Qt перевели, мне бы было интересно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88602.html#39 Mon, 11 Feb 2013 09:15:28 GMT &gt;&gt; Что же теперь люди будут на свой старенький третий пентиум ставить?<br>&gt; FreeDOS?<br><br>freedos? на p3? freedos имеет смысл использовать для 386,486, для игры в проприетарные классические игрушки. выше - уже не имеет.<br><br><br>