https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88647.html Разработчики проекта MariaDB, в рамках которого развивается СУБД продолжающая развитие кодовой базы MySQL, опубликовали результаты тестирования (http://blog.mariadb.org/sysbench-oltp-mysql-5-6-vs-mariadb-10-0/) производительности недавно выпущенного стабильного релиза MySQL 5.6 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36031) и второй тестовой версии (http://blog.mariadb.org/what-does-mariadb-10-0-1-include-available-now/) MariaDB 10.0, сочетающей возможности бэкпортированные из MySQL 5.6 с собственными оригинальными разработками (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33589). В тестировании также приняли участие прошлые ветки проектов MySQL 5.5.29 и MariaDB 5.5.28a. Для OLTP-тестирования использовался пакет sysbench 0.5 в конфигурации с 8 таблицами и размером данных в 10 Гб.<br><br><br>В первом тесте MySQL 5.6 продемонстрировал заметное отставание производительности при более чем 16 одновременных запросах, при этом при нагрузке с 8 до 16 одновременных запросов MySQL 5.6 лидировал. Небольшое отставание о https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88647.html#23 Wed, 27 Feb 2013 12:00:28 GMT А как же с этим:<br> - http://dimitrik.free.fr/blog/archives/2013/02/mysql-performance-mysql-56-vs-mysql-55-vs-mariadb-55.html<br> - http://dimitrik.free.fr/blog/archives/2013/02/mysql-performance-analyzing-benchmarks-part1-mysql-56-and-mariadb-55.html<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88647.html#22 Fri, 15 Feb 2013 17:06:03 GMT Когда для postgresql такое же сделают? :-\<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88647.html#21 Fri, 15 Feb 2013 13:40:25 GMT ну так и сравниваются примерные попугаи же. Если б сравнивали с постгресом каким - было бы логично что-то серьёзное использовать, а для разных версий такие штуки различия хорошо показывают.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88647.html#20 Fri, 15 Feb 2013 13:37:14 GMT &gt; Вы всерьёз думаете, что различия в них будут какими-то другими? Здесь же <br>&gt; не абсолютная производительность меряется, а различия между версиями.<br><br>человек намекает что данные тесты - очень искусственные. А вот TPC и подобные являются промышленным стандартом.. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88647.html#19 Fri, 15 Feb 2013 13:35:42 GMT &gt; Чего? И что же он нарушил?<br><br>в его контракте по продаже MySQL (TM) был пункт - 5 лет не заниматься деятельностью которая конкурирует с проданным продуктом.<br>Вы не напомните когда же он форкнул MySQL?<br>вы не напомните когда он пытался отжать денег с Oracle грозя заблокировать слияние и сообщество использовал как крысок которых можно натравить и обеспечить себе выгоду?<br><br>Ну да - когда совести нету, то да - он не нарушил.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88647.html#18 Fri, 15 Feb 2013 13:33:29 GMT начнем с того что нарушать условия он начал еще когда Sun был живой.<br>Потом мы помним его наглость с попыткой отобрать проданный TM и блокирование по слиянию с oracle (явно дядя отжать еще денег хотел).<br>Ну и в заключение - такие контракты как раз таки переходят к новому собственнику - то есть к Oracle.<br><br>Так что там с совестью этого самого деятеля? Продал за пирожек? или за копеечку?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88647.html#17 Fri, 15 Feb 2013 03:57:26 GMT &gt;&gt;&gt; TokuDB все равно обноняет все, и нет сорцов<br><br>А еще у них больше нет fair use лицензии - только триал 30 дней. Поэтому - закопать, и выкапывать только для узкоспецифичных коммерческих применений, которые окупят стоимость.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88647.html#16 Thu, 14 Feb 2013 13:02:30 GMT Вы всерьёз думаете, что различия в них будут какими-то другими? Здесь же не абсолютная производительность меряется, а различия между версиями.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88647.html#15 Thu, 14 Feb 2013 10:43:32 GMT Чего? И что же он нарушил?<br>