<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Компания Red Hat возглавила разработку OpenJDK 6</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88995.html</link>
    <description>Компания RedHat анонсировала (http://www.redhat.com/about/news/press-archive/2013/3/red-hat-reinforces-java-commitment) принятие на себя ведущей роли в проекте OpenJDK 6 (http://openjdk.java.net/projects/jdk6/). Этот шаг увеличивает вклад компании в развитие и расширение Java-комьюнити и в будущее Java как ведущей платформы для критически-важных корпоративных приложений. Кроме принятия лидерства в сообществе OpenJDK 6, RedHat будет играть ведущую роль в определении путей развития проекта OpenJDK. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В совете OpenJDK компанию будет представлять Эндрю Хэйли (Andrew Haley), который от имени Red Hat примет участие в определении будущего Java и OpenJDK. Оставаясь ведущим контрибьютором сообщества OpenJDK на протяжении более пяти лет, согласно соглашению с Sun Microsystems (http://www.redhat.com/about/news/press-archive/2007/11/sun-java), компания Red Hat считает, что усилия стоит направлять на улучшение общей производительности и управляемости, одновременно расширяя функциональность в области динамической масшта</description>

<item>
    <title>Компания Red Hat возглавила разработку OpenJDK 6 (Stax)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88995.html#36</link>
    <pubDate>Sun, 10 Mar 2013 11:23:56 GMT</pubDate>
    <description>Есть только одна проблема. OpenJDK6 != Sun/Oracle JDK6, *особенно* в приложениях вот таких дядей. Всякие различия вроде другого парзера xml боком выходят. И перелезать JDK6-&amp;gt;JDK7 очень часто окажется менее больно, чем JDK6-&amp;gt;OpenJDK6. Редхат-то только OpenJDK6 берется поддерживать, а совсем не тот JDK6, на котором они сейчас сидят.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Red Hat возглавила разработку OpenJDK 6 (piteri)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88995.html#35</link>
    <pubDate>Sat, 09 Mar 2013 10:25:26 GMT</pubDate>
    <description>Аноним явно не понимает кому и для чего нужна жава, если сравнивает её с флешем.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Red Hat возглавила разработку OpenJDK 6 (etw)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88995.html#34</link>
    <pubDate>Fri, 08 Mar 2013 15:34:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;у Шапки появится возможность напихать джавой EL по самые помидоры&lt;br&gt;&lt;br&gt;Джава нужна рх не для EL, а для JBoss, который приоритетн для компании ничуть не менее, чем EL.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Red Hat возглавила разработку OpenJDK 6 (VoDA)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88995.html#33</link>
    <pubDate>Fri, 08 Mar 2013 15:15:08 GMT</pubDate>
    <description>Годный вброс со стороны Шапки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Этакая подножка Ораклю. Есть множество потребителей, которые сидят на 6-ке и только планировали ползти на 7-ку. Тут бах и Шапка дает саппорт для 6-ки, с патчами и поэтессами. Шапка в плюсе, клиенты в плюсе, Оракл в *овне. Занавес!&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Red Hat возглавила разработку OpenJDK 6 (VoDA)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88995.html#32</link>
    <pubDate>Fri, 08 Mar 2013 15:13:20 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Мне не понятен это шаг RedHat. У них же есть http://ceylon-lang.org/, который &lt;br&gt;&amp;gt; они активно пишут на замену Java. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Цейлон очень своеобразная вещь. ИМХО он станет нишевым продуктом. Тот же Котлин и то более вероятен в плане вытеснения java.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Red Hat возглавила разработку OpenJDK 6 (VoDA)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88995.html#31</link>
    <pubDate>Fri, 08 Mar 2013 15:12:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; И зачем же нужна эта OpenJDK 6, скажите мне на милость? Чем &lt;br&gt;&amp;gt; Java 8 хуже? Зачем распылять усилия на допиливание legacy если весть &lt;br&gt;&amp;gt; нормальный софт нормально (или даже ещё лучше) идёт на более новой &lt;br&gt;&amp;gt; версии...?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это подножка Ораклю. Есть множество потребителей, который еще на 6-ке и только планировали ползти на 7-ку. Тут бах и Шапка дает саппорт для 6-ки, с патчами и поэтессами. Шапка в плюсе, клиенты в плюсе, Оракл в *овне. Занавес!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Red Hat возглавила разработку OpenJDK 6 (VoDA)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88995.html#30</link>
    <pubDate>Fri, 08 Mar 2013 15:09:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Если &quot;Шапка&quot; и возьмётся править шрифты в UI, то она скорее выпилит &lt;br&gt;&amp;gt; весь swing к х-ям собачьим, а на его место запилит чего-нибудь &lt;br&gt;&amp;gt; кошерное, с красивыми шрифтами и без упоротых лэйаутов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не имеет права - нарушение TCK и, как следствие, потеря лицензий на java. Допилить кошерное - могут. Выпилить убогий свинг - нет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Red Hat возглавила разработку OpenJDK 6 (Дмитрий)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88995.html#29</link>
    <pubDate>Fri, 08 Mar 2013 13:58:17 GMT</pubDate>
    <description>если что Ceylon работает в jvm&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Red Hat возглавила разработку OpenJDK 6 (arisu)</title>
    <link>https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88995.html#28</link>
    <pubDate>Fri, 08 Mar 2013 13:56:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; К сожалению, Java нужна везде.&lt;br&gt;&lt;br&gt;только для I2P.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
