https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89063.html Компания Qualcomm Atheros открыла (http://permalink.gmane.org/gmane.linux.kernel.wireless.general/105312) исходные тексты прошивок для двух чипов AR7010 и AR9271, используемых в беспроводных адаптерах 802.11n с интерфейсом USB. Основной код прошивок и сопутствующие сборочные инструменты открыты (https://github.com/qca/open-ath9k-htc-firmware/) под лицензией MIT, но некоторые файлы поставляются под лицензией GPLv2. <br><br><br>Указанные чипы уже поддерживаются в Linux при помощи свободного драйвера ath9k и в OpenBSD с использованием драйвера athn (для FreeBSD драйвер находится процессе разработки), но для работы требовали загрузи проприетарной бинарной прошивки. Отныне беспроводные карты на базе чипов AR7010 и AR9271 могут поддерживаться полностью на базе свободных компонентов. <br><br>URL: http://permalink.gmane.org/gmane.linux.kernel.wireless.general/105312<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36374<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89063.html#66 Sun, 17 Mar 2013 04:47:58 GMT В конкретном случае фирмварь - это еще и куча всяческих таймеров и workaround'ов для определенных кривых "партнёров", а также особенностей чипа, который имеет свои ошибочки и нюансики. Написать-то вы фирмварь напишете, а вот подбирать параметры, чтобы оно в реальных условиях работало с чужим железом "не хуже" - будете годами, гоняя на стендах пресловутое чужое железо. "Порог вхождения".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89063.html#65 Sat, 16 Mar 2013 14:25:19 GMT ахахахаха вот это дааа =DD<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89063.html#64 Fri, 15 Mar 2013 17:51:19 GMT &gt; Есть подозрение, что "чипак" достаточно типовой :) <br><br>Нифига себе "типовой чипак", у которого с одной стороны usb а с другой pci-e. Вот блин под каждым кустом такое валяется. Кроме того если чипак 1 в 1 содрать - то и вражеская фирмварь на нем без изменений заработает. Можно и просто блобик взять. <br><br>С другой стороны, словить по копирастической линии за передирание чипака намного хуже чем за передирание фирмвары. Потому что фирмвару можно переписать в темпе вальса, если припрет. А вот чипак переделывать - долго, очень дорого и геморно. Поставит все производственные процессы колом. А вот чипаки под свободными лицензиями атерос-квалкомм немного не выложил. Ну в общем они свое дело знают :). Фирмвара которая гоняет данные между USB и PCI-E и делает прочие сервисные функции по мелочи чем-то таким шедевральным или особо ценным не является. В смысле, те кто может разработать чипак который все это будет делать - явно смогут и фирмвару такого плана написать без особых проблем. А передирать с точностью до конкретны https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89063.html#63 Fri, 15 Mar 2013 17:33:36 GMT &gt; 11g на фре есть, причём довольно давно.<br><br>Вы еще скажите что это новая фича.<br><br>&gt; нет ниодного 11n девайса.<br><br>А напрасно: ускорение очень даже, 150...300 Мбит вместо 54 - это весьма заметное отличие. Разница буквально в разы.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89063.html#62 Fri, 15 Mar 2013 17:28:11 GMT &gt; Вот какой смысл людям ездить по ушам? <br><br>Такой, что врут уж больно хорошо. Называя "работой" очень сильно недопиленную и неполную реализацию фичи, которая и близко не разгоняется до тех скоростей которые обычно люди подразумевают говоря ".n". <br><br>Если называть вещи своими именами, реализован самый простой (и самый медленный!) субсет фичи, который было проще всего реализовать. А на все самые сложные части, от которых собственно и наступает самое заметное ускорение передачи данных относительно предшествующих стандартов - как обычно, забили (силенок не хватило?). Но про это лицемерно молчат в тряпочку. <br><br>Не, конечно, намного лучше будет если кто-нибудь купится на это вранье и после мытарств с версией в разработке таки получит ".n" вафлю. Которая работает на скорости в 2...4 (а может и больше) раза хуже чем можно было ожидать от данного оборудования.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89063.html#61 Fri, 15 Mar 2013 17:21:36 GMT &gt; Ну так bleeding edge... Как бы пользователь current сам себе ЗБ. В <br>&gt; стабильные ветки такие фейлы никогда не попадут, <br><br>Да, конечно, там другой фэйл - вафля не работает. Эволюция по принципу "ноги вытащил - хвост увяз".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89063.html#60 Fri, 15 Mar 2013 17:19:58 GMT &gt; Атерос был открытый всегда.<br><br>Когда как, когда как. Сначала они пытались какой-то закрытый HAL впаривать, но думаю несложно догадаться куда их в Linux стали посылать с таким подходом. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89063.html#59 Fri, 15 Mar 2013 17:17:13 GMT &gt; Кстати, про GPL vs. BSDL: http://lionet.livejournal.com/31952.html <br><br>Интересно, почему этот гражданин думает что если чей-то наряд выдает готовность стелиться под первого встречного проприераса то это - фича?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89063.html#58 Fri, 15 Mar 2013 17:08:56 GMT &gt; видимо он не знает, что wi-fi модули виснут,<br><br>Если у вас что-то виснет - это баг, пардон.<br>