https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89113.html Связанное с нарушением условий лицензии LGPL судебное разбирательство, состоявшееся в немецком городе Бохум, завершилось (http://www.h-online.com/open/news/item/German-court-case-confirms-validity-of-the-LGPL-1822882.html) согласием ответчика выплатить 15 тысяч евро отступных, признав правомерность претензий истца. Суть разбирательства сводится к обвинению компании Buhl Data Service GmbH в нарушении условий LGPL при использовании в проприетарном продукте WISO Mein B&#252;roGerman 2009 свободной библиотеки FreeadhocUDF (http://freeadhocudf.org/index_eng.html). <br><br><br><br>Несмотря на то, что лицензия LGPL разрешает связывание свободного кода с закрытыми системами, она налагает ряд требований, таких как необходимость упоминания, где был использован свободный код, и указание на то, что он поставляется под лицензией LGPL. При этом продукт должен включать в себя копию лизцензии LGPL и предоставить возможность загрузки исходных текстов свободного компонента. Компания Buhl Data Service GmbH не выполнила данные условия, https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89113.html#102 Sun, 11 Dec 2016 13:51:07 GMT &gt; ну судя по Вашим ответам Вы всетаки знающий человек<br><br>опытный просто. не то, чтобы я сам судился, но интересно же.<br><br>тем не менее, ещё раз настойчиво порекомендую найти настоящего сварщика &#8212; просто на всякий случай. у нас, всё&#8208;таки, беседа больше из разряда: &#171;ну, мне так кажется&#187;.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89113.html#101 Sun, 11 Dec 2016 13:12:42 GMT ну судя по Вашим ответам Вы всетаки знающий человек и уж куда намного более просвященный человек чем я )<br> Еще раз большое спасибо !) <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89113.html#100 Sun, 11 Dec 2016 13:08:24 GMT Спасибо Большое! Только после Ваших слов вспомнил про судебные тяжбы всяких эплов гуглов и самсунгов друг против друга... <br> Еще раз спасибо На этом думаю пойду отсюда.. <br>Огромное Спасибо за беседу!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89113.html#99 Sun, 11 Dec 2016 13:02:04 GMT p.s.: я тоже, конечно, на очень грубом уровне говорю. во&#8208;первых, IANAL. а во&#8208;вторых, есть нюансы, конечно (например, &#171;clean room implementation&#187; &#8212; хотя это чуть&#8208;чуть из другой сказки).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89113.html#98 Sun, 11 Dec 2016 12:57:47 GMT &gt; ну тут выходит именно так что я посмотрел на программу проприетарную,увидел <br>&gt; фишку афигенную полазил в интернете на тему "что это ?" Из <br>&gt; инфы есть только ее название и примерное "как оно работает"( <br>&gt; за основу взята технология чего-то другого) Ни какого кода никаких <br>&gt; точных сведений нет. Все только примерно.<br>&gt; Исходя из этого "примерно" придумано и написано свое внешне похожее на <br>&gt; то что в той программе...<br>&gt; как-то так...<br><br>к сожалению, в суде это никого не заинтересует. есть патент? ну, и всё. а то &#171;я посмотрел на стиральную машину и придумал свою&#187; в принципе обессмысливает всю идею патентов. ;-) не то, чтобы я и так считал её шибко осмысленной на данном этапе, но речь не об том.<br><br>а проверить, не нарушает ли некая реализация некоей идеи какой&#8208;либо патент&#8230; это нереально. literally. даже большие конторы с полными подвалами юристов прокалываются. как только на этом начинается зароботок (не всегда даже сколько&#8208;нибудь серьёзный) &#8212; жди десанта. в лучшем слу https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89113.html#97 Sun, 11 Dec 2016 12:46:32 GMT &gt; не за что. пардон за агрессивное начало &#8212; меня тоже форма подачи <br>&gt; провела.<br><br> Да норм все... я обычно не обращаю внимание на грубости чего и всем советую)<br><br>&gt; а вот это уже сильно хуже. потому что если оно уже запатентовано, <br>&gt; то могут быть проблемы. и весь проект тоже не взлетит, потому <br>&gt; что &#171;questionable legal status&#187;.<br><br>ну тут выходит именно так что я посмотрел на программу проприетарную,увидел фишку афигенную полазил в интернете на тему "что это ?" Из инфы есть только ее название и примерное "как оно работает"( за основу взята технология чего-то другого) Ни какого кода никаких точных сведений нет. Все только примерно.<br> Исходя из этого "примерно" придумано и написано свое внешне похожее на то что в той программе...<br>как-то так...<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89113.html#96 Sun, 11 Dec 2016 12:30:03 GMT &gt; тоесть повсему выходит либо я полностью открываю весь проект и пусть <br>&gt; его пишут все и никаких отчислений. Правда могу продавать <br>&gt; исполняемый файл за символический доллар.<br>&gt; либо же появится еще одна проприетарь ;( <br>&gt; и 3 вариант показываю свою плюшку крупнойкомпании и иду <br>&gt; работать надядю <br>&gt; Хреново.<br><br>да. увы, именно так. эти три сценария покрывают весь спектр реальных возможностей. а чудеса типа: &#171;мне невероятно повезло и всё вышло как я хотел&#187; &#8212; на то и чудеса, что всерьёз на них рассчитывать смысла нет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89113.html#95 Sun, 11 Dec 2016 12:27:17 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; говоря это выглядело бы так. Я Вам даю программу 3D <br>&gt; редактор в нем есть все основные функции. <br>&gt; Ядро этой программы Мое В нем изменять никто ничего <br>&gt; не может оно мое. Хотите - пишите новые <br>&gt; функции интерфейса, улучшайте исправляйте баги НО Не лезьте в <br>&gt; ядро. Пользуйтесь программой советуйте ее друзьям и знакомым <br>&gt; - Я буду очень рад. НО Ядро мое Принадлежит <br>&gt; мне И если ВЫ гигант игростроя <br>&gt; и хотите использовать Ядро или участок кода входящий <br>&gt; внего - Извольте заплатить Ибо именно эта часть программы запатентована.<br><br>нет, так тоже не работает. то есть, &#171;стоить&#8208;то оно стоит, но его же никто не покупает!&#187; (ц)<br><br>проще говоря, на таких условиях никто не будет платить денег неизвестно кому. если в тот же UDK можно ткнуть пальцем &#8212; и видно, что это UDK, то во что можно ткнуть в 3д&#8208;модели, например? которая даже не в формате редактора уже. чтобы такое проворачивать &#8212; для начала надо иметь репутацию &#8212 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89113.html#94 Sun, 11 Dec 2016 12:23:07 GMT тоесть повсему выходит либо я полностью открываю весь проект и пусть его пишут все и никаких отчислений. Правда могу продавать исполняемый файл за символический доллар.<br> либо же появится еще одна проприетарь ;(<br> и 3 вариант показываю свою плюшку крупнойкомпании и иду работать надядю<br>Хреново.<br>