https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89527.html Представлено (http://permalink.gmane.org/gmane.network.samba.announce/286) корректирующее обновление Samba 4.0.5 (https://www.samba.org/), в котором устранено около 60 ошибок (https://www.samba.org/samba/history/samba-4.0.5.html). Среди наиболее важных исправлений отмечается устранение проблем при чтении и записи больших объёмов данных некоторыми Linux-клиентами и реализация новой команды "samba-tool dbcheck --reset-well-known-acls".<br><br>URL: http://permalink.gmane.org/gmane.network.samba.announce/286<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36639<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89527.html#14 Sun, 14 Apr 2013 04:23:22 GMT А когда ее можно будет поставить в продакшн?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89527.html#13 Wed, 10 Apr 2013 08:40:12 GMT &gt;&gt; Какого черта выпиливают возможность использовать сторонний LDAP? Нет, ну какого?<br>&gt; Потому что "LDAP" в AD настолько нарушает стандарты, что сделать прослойку, <br>&gt; превращающую обычный LDAP в AD, практически невозможно.<br><br>Превратить-то можно. Напрячься, вспотеть, повкалывть -- ииии!<br>Невозможно её, прослойку потом поддерживать, не влезая ниже.<br>Ну, то есть занимаясь бегом в мешке за "лидером".<br>Видимо, поэтому самбисты и не заморачиваются.<br><br>Впрочем осилите работающие патчи, во всех возможных конфигурациях, и их дальнейшую поддержку, скажем, на время жизни samba 4.0 (или 4.0+1?), не теряйте времени!!<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89527.html#11 Wed, 10 Apr 2013 00:19:26 GMT И тормозить (и глючить. Куда ж без этого. Особенно с выходом новых версий) так же, как тот ынтырпрайз в котором вы таких слАвов нахватались?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89527.html#10 Tue, 09 Apr 2013 20:11:01 GMT У них не только свой LDAP сервер, так же есть и свой DNS и Kerberos. Последний хоть и форкнут, но сильно патчен, т.к. AD имеет свои особенности в реализации стандарта. Один из разработчиков на Fosdem (http://video.fosdem.org/2013/maintracks/Janson/Samba4.webm) объяснял почему.<br><br>Кратко: слепить из готовых проектов сервер AD у них не получилось, они много лет пытались. Слишком много отличий в реализациях стандартов и сложно пропихнуть нужные Самбе измененения в апстрим. Поэтому части переписывались под себя.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89527.html#9 Tue, 09 Apr 2013 17:19:17 GMT вынести бизнесс логику, фрейворки, высокий уровень абстракции<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89527.html#8 Tue, 09 Apr 2013 17:18:21 GMT &gt; Какого черта выпиливают возможность использовать сторонний LDAP? Нет, ну какого?<br><br>Потому что "LDAP" в AD настолько нарушает стандарты, что сделать прослойку, превращающую обычный LDAP в AD, практически невозможно.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89527.html#7 Tue, 09 Apr 2013 15:40:39 GMT Охотно верю, что у них будет свой сервер. Хотелось бы, правда, чтобы это все работало с существующими и стандартными решениями.<br>Из того же фака понятно, что такого не будет.<br>И это очень грустно.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89527.html#6 Tue, 09 Apr 2013 15:30:07 GMT LDAPv3 должен будет работать,<br><br>http://wiki.samba.org/index.php/Samba4/FAQ#Will_Samba_4_eventually_have_a_built-in.2C_full_fledged_LDAP_server.3F<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89527.html#5 Tue, 09 Apr 2013 15:06:21 GMT Эм, нет. Я про OpenLDAP и компанию.<br>