https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89660.html Подведены итоги (http://dot.kde.org/2013/04/17/report-freedesktop-summit) состоявшегося на прошлой неделе саммита FreeDesktop, проведённого с целью улучшения сотрудничества между разработчиками свободных десктоп-окружений. Собравшиеся на саммите разработчики KDE, GNOME, Unity и Razor-qt обсудили насущные вопросы, связанные с переносимостью и следованию единым спецификациям. В итоге был согласован план по дальнейшему развитию спецификаций FreeDesktop (http://FreeDesktop.org), который подразумевает создание совместной рабочей группы, в которую войдут представители GNOME, KDE и Unity. <br><br><br>Группа будет наблюдать за обсуждениями в списке рассылки xdg (http://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/xdg), участвовать в дискуссиях и принимать решение по поводу достижения консенсуса по тому или иному вопросу развития спецификации. Ожидается, что подобный шаг поможет вернуть списку рассылки xdg роль основной точки связи между свободными десктоп-проектами.<br><br><br>На встрече также было принято несколько конкретных решений, https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89660.html#277 Sun, 21 Apr 2013 13:30:55 GMT Да запросто.<br>http://dr.equivalent.me/?p=8115<br>Я уже писал все это в комментариях, и получилось настолько много букв, что я подумал, что недплохо было бы сделать из этого пост.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89660.html#276 Sun, 21 Apr 2013 04:00:41 GMT &gt; как будто текстовый конфиг нельзя засрать <br><br>Можно, но немного тяжелее. И это изредка помогает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89660.html#275 Sat, 20 Apr 2013 16:47:27 GMT &gt; Конечно, не смешно. Конская командная строка на 3 экрана &#8212; исключительно атрибут <br>&gt; ГЦЦ.<br><br>а вот это были стенания бедняши, не умеющего в системы сборки. дальше бедняша должен сказать, что &#171;системы сборки не нужны, для нас, безмозглых, сделали Божественную Студию!&#187;<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89660.html#274 Sat, 20 Apr 2013 16:33:18 GMT &gt;&gt; &#8230;или не очень быстрая.<br>&gt; Это смотря, кто делал.<br><br>Смотря, кто проектировал, я бы сказал. Кто делал - при правильном проектировании и ведении проекта - третьестепенно.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89660.html#273 Sat, 20 Apr 2013 16:25:09 GMT &gt;&gt; Студию. Божественная среда. Божественный отладчик.<br>&gt; даже не смешно.<br><br>Конечно, не смешно. Конская командная строка на 3 экрана - исключительно атрибут ГЦЦ.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89660.html#272 Sat, 20 Apr 2013 16:12:33 GMT &gt; Это так же небезопасно, как и сокеты. Тащить в ядро затем, чтоб <br>&gt; был механизм publish/subscribe.<br><br>Линь же - самая безопасная на планете ось! (издеваюсь) Не так ли, Шигорин? <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89660.html#271 Sat, 20 Apr 2013 16:06:00 GMT &gt; Да тот же ipc. Чуть сложнее.<br><br>Чем оно лучше IPC, или, к примеру, doors?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89660.html#270 Sat, 20 Apr 2013 16:05:11 GMT &gt; При чем тут тулкит? Какое отношение это имеет к обсуждаемым на конференции <br>&gt; вопросам?<br><br>Прямое. О чем могут говорить гномосеки с кедорасами и не подраться при этом, как обычно?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89660.html#269 Sat, 20 Apr 2013 11:16:20 GMT &gt;&gt; если не совсем дебил делал?<br>&gt; К сожалению, в этом месте ваши построения терпят фиаско. Будут, будут конфиги, <br>&gt; которые совсем дебилы делали. Поэтому нужен формат, в котором урон будет <br>&gt; по-меньше.<br><br>как будто текстовый конфиг нельзя засрать<br>