https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89764.html После полутора лет разработки представлен (https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?pid=199599#p199599) релиз OpenWRT 12.9 "Attitude Adjustment", дистрибутива Linux, ориентированного на применение в различных сетевых устройствах, таких как маршрутизаторы и точки доступа. OpenWRT поддерживает множество различных платформ и архитектур и обладает системой сборки, позволяющей просто и удобно производить кросс-компиляцию, включая в состав сборки различные компоненты, что позволяет легко сформировать адаптированную под конкретные задачи готовую прошивку или образ диска с желаемым набором предустановленных пакетов. Готовые бинарные сборки подготовлены (http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/) для 26 платформ. <br><br><br>Ключевые новшества по сравнению с выпуском 10.03.1:<br><br><br><br>- Дистрибутив перешёл на использование ядра Linux 3.3 и системную библиотеку uClibc 0.9.33.2;<br>- В образах для систем x86 вместо файловой системы ext2 теперь используется ext4;<br>- Прекращение поддержки платформы brcm-2.4 в связи с https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89764.html#96 Sat, 05 Oct 2013 16:20:49 GMT ребят, а нет ли возможности установки Openwrt на Tp-Link TD-W8960N V4 ?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89764.html#95 Sun, 14 Jul 2013 08:59:09 GMT Кто-нить ставил на DIR-300B1? У меня почему-то Wi-Fi не пашет, в логах ощущение будто не под тот чип Wi-Fi драйвера запускает.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89764.html#94 Thu, 16 May 2013 16:13:10 GMT &gt; У меня мои сферические кони гоняют терабайты траффика в месяц. С опенвртой. <br>&gt; Без всяких ваших дyрaцких PPE и фaкинга мозгов этой гaдoстью. <br><br>Ну факинг мозгов у вас точно и без "этой гадости" во весь рост.<br><br><br>&gt; Просто <br>&gt; потому что у меня хватает ума купить железку с процом который <br>&gt; это программно потянет и еще запас в два раза останется на <br>&gt; будущее.<br><br>Рад за вас, и приветствую такой подход. Но реальность такова что кроме вас и ещё 0.01% ужаленных это нафин никому не упёрлось =) Народ берёт железо за 20 баксов и выгребает свои 100мбит с использованием PPE без всякого "факинга" и переплаты в десятки раз за воздух (за то что они никогда не будут использовать).<br><br>&gt; А благодаря этому там еще и масса "побочных" сетевых сервисов <br>&gt; типа openvpn сервака, защищающего траффик при конекте через открытый wi-fi, прoксика-aдблoкера, <br>&gt; дaвящего рекламу еще на подлете и прочей полезной сетевой трeбyхи, делающей <br>&gt; юзеж интернета из любой точки мира сухим и комфортным.<br><br>Ой балабол. Вот скажите вас таких н https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89764.html#93 Thu, 16 May 2013 15:52:05 GMT &gt; Как я люблю анонимов которые в каждой теме спецы. А особенно рассуждающих <br>&gt; о сферических конях в вакууме (цисках из сохо на wrt). <br><br>У меня мои сферические кони гоняют терабайты траффика в месяц. С опенвртой. Без всяких ваших дyрaцких PPE и фaкинга мозгов этой гaдoстью. Просто потому что у меня хватает ума купить железку с процом который это программно потянет и еще запас в два раза останется на будущее. А благодаря этому там еще и масса "побочных" сетевых сервисов типа openvpn сервака, защищающего траффик при конекте через открытый wi-fi, прoксика-aдблoкера, дaвящего рекламу еще на подлете и прочей полезной сетевой трeбyхи, делающей юзеж интернета из любой точки мира сухим и комфортным.<br><br>&gt; Т.е. вы даже не в курсе что PPE никак не мешает даже <br>&gt; полиси роутинг юзать? Какую вам продвинутую обработку трафа нужно на сохо роутере?<br><br>QoS, обработка пакетов в айпитаблесе разными его модулями, etc. А также всякие сетевые сервисы типа openvpn, прокся давящего рекламу и прочие ништяки, PPE там в лучшем случае https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89764.html#92 Thu, 16 May 2013 15:49:35 GMT &gt; А вот это кстати очень спорный вопрос. Купить 60Мбит тариф дороговато даже <br>&gt; в стольном граде. <br><br>Локалка прова откда цепляется тонна пиров в стольном граде тоже денег стоит? Не порите чушь ей больно.<br><br>&gt; И те кто покупает такой тариф и готов <br>&gt; его оплачивать - наверное и использует что-то помощнее 3050 скорее всего. <br><br>350р/мес, от 20Мбит ТТК, 50Мбит в мир и полные сто мегабит с пирами вижу ПОСТОЯННО.<br><br><br>&gt; Тупой хомяк вообще не поймет - "зачем столько за интернет платить?!". <br><br>Заметно...<br><br><br>&gt; А кто поймет - наверное и роутер купит приличный.<br><br>И?<br><br>&gt; С кучей <br>&gt; памяти, usb-портами, гигабитными портами и прочими встроенными торентами. Ну а хренли, <br>&gt; зря чтоли 60Мбит канал оплачивали?<br><br>Ага и будет делать из роутера NAS. Видели, проходили. Потом эти товарищи один хер берут NAS или кидают отдельно сабноут под торренты.<br><br><br>&gt; А вот особо высокий PPS для обычной домашней сетки не характерен.<br><br>Опять бредите, сумашедшие торрент клиенты с uTP запросто устраивают кирдык сети именно из-за идиотского https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89764.html#91 Thu, 16 May 2013 15:35:06 GMT Т.е. вся аргументация сводиться к OpenVPN который кроме вас и ещё 2,5 колек вообще нафиг никому не упал? Ок. Так и запишем.<br><br>Остальное мягко скажем попахивает бредом. Даже 700МГц новые 6ти поточные MTK MIPS74k с ростом PPS без PPE не вывезут гигабита ната в дуплексе. Это 1.<br><br>2. Роутинг в т.ч. в tun/tap которые юзает openvpn так же оффлоадиться на новых CPU в PPE. Вам лишние ресурсы для того же сжатия не нужны ?<br><br>3. Не PPE тупая железка, а чел который не смог его заюзать в нужных ему местах непроходимо туп. Уж извините за прямоту. Чем вам например оффлоад вланов (через которые реализуется разделение WAN/LAN) помешал? И т.д. и т.п.<br><br>4. Ещё раз повторяю, если не в теме - лучше промолчать.<br><br>Мощность системного проца эт тоже феерично. Вот лежит передо мной ROCKCHIP RT3066, 1,61ГГц ARM все дела. Нагружаю его L2TP до локального сервера без всякого сжатия и прочего, и уже на полугигабите пакетами по 1к оба ядра в полку, консоль через UART еле шевелиться.<br><br>Ессно используется ядерная реализация. А вы о как https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89764.html#90 Thu, 16 May 2013 15:24:15 GMT &gt; важнее чтобы тот же RT3050 не загибался при &gt;60мбит через NAT <br><br>А вот это кстати очень спорный вопрос. Купить 60Мбит тариф дороговато даже в стольном граде. И те кто покупает такой тариф и готов его оплачивать - наверное и использует что-то помощнее 3050 скорее всего. Тупой хомяк вообще не поймет - "зачем столько за интернет платить?!". А кто поймет - наверное и роутер купит приличный. С кучей памяти, usb-портами, гигабитными портами и прочими встроенными торентами. Ну а хренли, зря чтоли 60Мбит канал оплачивали?<br><br>&gt; и совсеми в кому не вваливался при чуть возрошем pps.<br><br>А вот особо высокий PPS для обычной домашней сетки не характерен. Даже торент генерит ну может 4000 pps на клиент. Сильнее флудануть в сеть при простом добронамеренном использовании домашних компов IMHO почти нереально. Конечно можно встать в позу цисковода и потребовать wire speed на 64байт пакетах. Но напуркуа бы это в домашней сетке? Сценарий использования в котором наступает видимый юзеру профит - он вообще какой?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89764.html#89 Thu, 16 May 2013 15:15:40 GMT &gt; Вы не курите больше всякую гадость а ознакомьтесь с предметом для начала. <br><br>Да я видел краем глаза, спасиб. Подход openwrt больше понравился - универсально и гибко. И не привязано к какому-то одному чипсету.<br><br>&gt; Ваши рассуждения о opevpn который точно так же тавиться из оптвари<br><br>Он конечно ставится, но в опенврт софта больше и админить его в целом как-то явно комфортнее. Оно по сути просто дистр линукса. А хотя-бы и с удобными дефолтами под роутер и возможностью это довольно быстро и удобно перекроить - билд-система у них там удобная и приятная в использовании.<br> <br>&gt; в той же wive (к примеру), сказки о какой-то недоносочности CPU с PPE<br><br>Называя вещи своими именами, есть лишь 1 повод воткнуть в проц отдельный аппаратный PPE: если он сам как general purpose проц был дохлый и без этого костыля захлебывался. Вот только PPE довольно тупая железка, которая мало чем поможет во всем остальном.<br><br>&gt; (кстати новые броадкомы аля в 66м асусе тоже PPE умеют, <br>&gt; и свежие медиатэки и о боже аферосы) как минимум выгля https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89764.html#88 Thu, 16 May 2013 15:03:28 GMT &gt; ругается. когда очередной opkg upgrade убивает систему, <br><br>В *релизах* ничего не убивается. А если вы тестили на trunk и что-то пошло не так - ну извините, используя trunk вы должны понимать что это весьма экспериментальная конструкция и там что-то вполне может отвалиться.<br><br>&gt; когда пакет с pppoe модулем к pppd якобы собранный к 2.4.5 оказывается собран<br>&gt; под 2.4.4 и приходится брать из другого места,<br><br>Опять же - это в trunk? На то он и trunk что это живой процесс разработки. Со всеми его косяками и продолбами. Поэтому и есть формальные релизы, которые аккуратно бранчати и потом уже никто ничего не корежит. <br><br>&gt; ругается когда не все pppoe пакеты доступны.<br><br>Это как? Я по крайней мере на упомянутом релизе успешно настроил PPPoE на паре железяк. Я чего-то не заметил?<br><br>&gt; А так, на безрыбье и рак щука.<br><br>Что, не хотите *bsd вместо этого заюзать? Или ораклу с его солярой MIPS не интересен? Ну да, бывает...<br>